Штампы из девяностых и стереотипы сегодняшние

"Зачем и кому потребовалось сегодня именно "топить" президента через какие-то скандальные темы, не берусь судить. В элитах, видимо, разные настроения и разные игроки", - коротко прокомментировал Илья Гращенков, рассказавший о "сгущении" башен как новом тренде в политике, напомнив особо ретивым экспертам и аналитикам об их прежних попытках "просчитать" действия Путина, а тем более – спрогнозировать дальнейшие шаги. Заканчивались такие попытки, как говорят в народе, попаданием пальцем в небо…

На традиционные штампы и вбросы, формирующие сознание читателей совершенно определенным образом, специально обращает внимание эксперт Василий Колташов.

"Тема "Путин болен", а "элита нервничает", или, наоборот, "элита больна", а "Путин нервничает", не новая, проблема с таким "анализом" ситуации от некоторых экспертов в том, что они продолжают выдавать в эфир старые штампы и установки. Это точно можно проследить еще с 2015-2016 гг., все эти крики про "транзит срывается" и т.д. К реальности это имеет очень мало отношения, а удары по Путину и ниже – по премьеру Мишустину, носят и будут носить постоянный характер", – отмечает собеседник.

По его словам, все происходящее сегодня – не более чем отражение заключенного ранее элитами консенсуса по избранию Путина президентом на новый срок в 2018 году. И одним из ключевых факторов этого консенсусного решения было проведение… пенсионной "реформы". Реформа как мы знаем, была проведена и вызвала целый ряд негативных последствий лично для Путина, например, прямым следствием стал обвал рейтинга президента. Обвал огромный и особенно заметный на фоне эйфории по типу "Крымнаш" и прочих приятных вещей. Реформа, которой, видимо, некоторые ответственные лица готовы до сих пор аплодировать на Западе, скажем, в Международном валютном фонде, ударила, повторимся, не столько по рейтингу и позициям Медведева. Она ударила в первую очередь по отношениям граждан с Путиным как главной фигурой.

Фото: Накануне.RU

На этом фоне можно отметить еще два важных тренда – во-первых, возвращение интереса широких масс к политике (в "тучные нулевые" этого все-таки не фиксировалось), а во-вторых – резкое "полевение" запроса граждан. Последнее, кстати, не означает, что все поголовно бросятся голосовать за КПРФ, левый спектр сегодня чрезвычайно широк и разнообразен, некоторые даже Алексея Навального причисляют к "левым"…

"Думаю, что и решение убрать из Правительства Медведева и заменить его на Мишустина в январе было частью реакции Путина на действия своих "партнеров" как внутри страны, так и вовне. Видимо, президент еще раз воочию убедился в цене подобного рода договоренностей с этой либерально настроенной публикой. Не надо забывать и о прямом ущемлении некоторых игроков, ликвидации "институтов развития", возможно, в недалеком будущем появятся новые антикоррупционные дела и расследования. Я скажу так – борьба бульдогов под ковром не прекращалась, а сегодня мы скорее видим лишь один из элементов этой схватки", – констатирует экономист.

Переброшенный из "Роснано" неожиданно на "климат" Анатолий Чубайс прямо-таки зримая иллюстрация каких-то глобальных изменений в российской политике. Изменений, которые пока еще не получили должной интерпретации и оценки.

Путин технично убрал Чубайса из числа руководителей важнейшей отрасли в стране, тот, напомним, умудрился просидеть в кресле ни много, ни мало 12 лет. Что произошло и что значит новый статус Чубайса сейчас? Это повышение для него или понижение, кто скажет что-то определенное? Есть мнение, что Путин в силу разных причин пока и не может совсем убрать из власти Чубайса, так что для него заниматься климатом – в самый раз.

При этом само "Роснано" (как и ряд прочих структур из числа "институтов развития") переходит под контроль суперкорпорации "ВЭБ", делами в которой давно заправляет еще один выходец из российской политики 90-х годов Игорь Шувалов. И он точно не проходит по категории "патриотов-охранителей", скорее Шувалов как раз образец опять же "системного либерала", но без перегибов и завихрений Егора Гайдара, Бориса Немцова и прочей либеральной публики начала ельцинских реформ. И, что не менее важно в сегодняшних условиях для Шувалова – с рабочими ровными отношениями с членами Совета безопасности, то есть силовым блоком, который обычно олицетворяется с Николаем Патрушевым и его "коллегами" в разных ФСО, ФСБ, СВР и так далее. И с "Семьей", только уже путинского извода.

Повторимся, разумеется, публика не получит ответы на все поставленные и еще не заданные вопросы на пресс-конференции Владимира Путина. Отдельные эпизоды и отдельные персонажи из этого политического театра, конечно же, продолжат всплывать в информационной повестке время от времени.

Автор:

Денис Лузин

"Ты чувствуешь голод и злость".