Эмиссия газов от очистных сооружений канализации: В последние годы внимание мирового сообщества сосредоточено на экологических проблемах...
Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим...
Топ:
Характеристика АТП и сварочно-жестяницкого участка: Транспорт в настоящее время является одной из важнейших отраслей народного хозяйства...
Определение места расположения распределительного центра: Фирма реализует продукцию на рынках сбыта и имеет постоянных поставщиков в разных регионах. Увеличение объема продаж...
Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов...
Интересное:
Берегоукрепление оползневых склонов: На прибрежных склонах основной причиной развития оползневых процессов является подмыв водами рек естественных склонов...
Отражение на счетах бухгалтерского учета процесса приобретения: Процесс заготовления представляет систему экономических событий, включающих приобретение организацией у поставщиков сырья...
Наиболее распространенные виды рака: Раковая опухоль — это самостоятельное новообразование, которое может возникнуть и от повышенного давления...
Дисциплины:
|
из
5.00
|
Заказать работу |
Содержание книги
Поиск на нашем сайте
|
|
|
|
Этот метод обеспечивает полную взаимозаменяемость. В его основу положен принцип возможности одновременного сочетания предельных значений увеличивающих и уменьшающих размеров, приводящий к наиболее неблагоприятным условиям оборки, т.е. все увеличивающие звенья имеют наибольшие значения, а уменьшающие звенья - наименьшие, и наоборот. Если при этих условиях возможна сборка узла механизма, то данный метод гарантирует 100%-ную собираемость.
Метод максимума-минимума содержит два способа расчета: способ равных допусков и способ одного квалитета.
Способ равных допусков
Составляем сборочную размерную цепь (рис. 2) и обозначаем составляющие звенья по часовой стрелке, начиная от исходного звена А ∑. Измерив линейкой с точностью до 1 мм номинальные размеры составляющих звеньев, имеем:
для увеличивающего размера: A 5 = A 7 = 1 мм
А 6 = 40 мм;
для уменьшающих размеров: A 1 = A 3 = 13 мм
А 2 = 11 мм
A 4 = A 8 = 1 мм;
для исходного звена: А ∑ = 0.
Проведем проверку правильности определения номинальных размеров по основному уравнению размерной цепи:
∑ А i ув - ∑ А i ум - А ∑ = 0; (1)
+ 1 + 1 (13 + 13 + 11 + 1 + 1) - 0 = 3.
Проведем корректировку номинального размера звена А 2, приняв его равным 14 мм. Тогда 42 (13 + 13 + 14 + 2) - 0 = 0.
После корректировки номинальных размеров звеньев задаем предельные размеры исходного звена. Величина зазора определяется номинальными размерами звеньев сборочной размерной цепи и требуемой точностью изготовления сборочной единицы. Не останавливаясь на этих условиях в данном примере, применяем
А ∑ min = 0 мм; А ∑ = 0,4 мм = 400 мкм
Тогда допуск исходного звена равен
Т ∑ =А ∑ max - А ∑ min = 400 - 0 = 400 мкм. (2)
Теперь перейдем непосредственно к расчету сборочной размерной цепи методом максимума-минимума, способом равных допусков.
Средний допуск составляющих звеньев равен
Т ср = Т ∑ / m + n = 400 / 3 + 5 = 400 / 8 = 50 мкм.
По табл. 1 выбираем ближайшие стандартные допуски звеньев в соответствии с их номинальными размерами. При это необходимо учесть, что звенья А 1 и А 3 являются стандартными (подшипники качения), их допуски выбираются по соответствующим таблицам для подшипников качения в зависимости от номинального размера ширины кольца подшипника и класса точности (в данном случае принимаем 0 класс точности) и во всех последующих расчетах не подлежат изменению, т.е.
Т 1 = Т 3 = 120 мкм = const.
Таблица 1. Единицы допуска j, число единиц допуска a и допуски Т i (СТ СЭВ 145-75, СТ СЭВ 177-75)
| Номинальные размеры, мм | Единицы допуска j, мкм | Квалитеты | ||||||||||||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | ||
| Число единиц допуска а | ||||||||||||||
| 7 | 10 | 16 | 25 | 40 | 64 | 100 | 160 | 250 | 400 | 640 | 1000 | 1600 | ||
| Допуски Т i, мкм | ||||||||||||||
| До 3 | 0,55 | 4 | 6 | 10 | 14 | 25 | 40 | 60 | 100 | 140 | 250 | 400 | 600 | 1000 |
| Св.3 до 6 | 0,73 | 5 | 8 | 12 | 18 | 30 | 48 | 75 | 120 | 180 | 300 | 480 | 750 | 1200 |
| Св.6 до 10 | 0,90 | 6 | 9 | 15 | 22 | 36 | 58 | 90 | 150 | 220 | 360 | 580 | 900 | 1500 |
| Св.10 до 18 | 1,03 | 8 | 11 | 18 | 27 | 43 | 70 | 110 | 180 | 270 | 430 | 700 | 1100 | 1800 |
| Св.18 до 30 | 1,31 | 9 | 13 | 21 | 33 | 52 | 84 | 130 | 210 | 330 | 520 | 840 | 1300 | 2100 |
| Св.30 до 50 | 1,56 | 11 | 16 | 25 | 39 | 62 | 100 | 160 | 250 | 390 | 620 | 1000 | 1600 | 2500 |
| Св.50 до 80 | 1,86 | 13 | 19 | 30 | 46 | 74 | 120 | 190 | 300 | 460 | 740 | 1200 | 1900 | 3000 |
| Св.80 до 120 | 2,17 | 15 | 22 | 35 | 54 | 87 | 140 | 220 | 350 | 540 | 870 | 1400 | 2200 | 3500 |
| Св.120 до 180 | 2,52 | 18 | 25 | 40 | 63 | 100 | 160 | 250 | 400 | 630 | 1000 | 1600 | 2500 | 4000 |
| Св.180 до 250 | 2,89 | 20 | 29 | 46 | 72 | 115 | 185 | 290 | 460 | 720 | 1500 | 1850 | 2900 | 4600 |
| Св.250 до 315 | 3,22 | 23 | 32 | 52 | 81 | 130 | 210 | 320 | 520 | 810 | 1300 | 2100 | 3200 | 5200 |
| Св.315 до 400 | 3,54 | 25 | 36 | 57 | 89 | 140 | 230 | 350 | 570 | 890 | 1400 | 2300 | 3600 | 5200 |
| Св.400 до 500 | 3,89 | 27 | 40 | 63 | 97 | 155 | 250 | 400 | 630 | 970 | 1550 | 2500 | 4000 | 6300 |
В частности, можно воспользоваться данными табл. 2.
Таблица 2. Допуски на ширину кольца подшипника качения, мкм
| Ширина наружного кольца подшипника, мм | Классы точности | |
| 0,6 | 5 | |
| 0,6-2,5 | 40 | 4 |
| 2,5-10 | 120 | 40 |
| 10-18 | 120 | 80 |
| 18-50 | 120 | 120 |
| 50-80 | 150 | 150 |
| 80-120 | 200 | 200 |
| 120-180 | 250 | 250 |
| 180-250 | 300 | 300 |
Для остальных звеньев определяем допуски по табл. 1.
Т 2 = 43 мкм (9 квал); Т 4 = 14 мкм (8 квал);
Т 5 = 14 мкм (9 квал); Т 6 = 25 мкм (7 квал);
Т 7 = 14 мкм (9 квал); Т 8 = 14 мкм (9 квал);
Проведем проверку выбранных стандартных допусков по выражению:
∑ Т i = 120 + 43 + 120 + 14 + 14 + 25 + 14 + 14 = 364 мкм
что меньше допуска исходного звена Т ∑ = 400 мкм, следовательно, условие выполняется.
Таким образом, по выбранным допускам звеньев размерной цепи окончательно определяем предельные отклонения и размеры звеньев. При этом для увеличения звеньев поля допусков определяются как для основных отверстий. А для уменьшающих звеньев - как для основных валов. Это правило не относится к подшипникам качения.
Тогда
А 1 = 13 -0,120; А 2 = 14 -0,09;
А 3 = 13 -0,120; А 4 = 1 -0,08;
А 5 = 1+0,09; А 6 = 40+0,07;
А 7 = 1+0,09; А 8 = 1 -0,09
На этом расчет размерной цепи методом максимума-минимума, способом равных допусков закончен.
Способ одного квалитета
Рассчитаем сборочную размерную цепь методом максимума-минимума, способом одного квалитета. Все исходные данные для расчета сохраняются.
По табл. 1 определяем значения единиц допуска для составляющих звеньев:
j1 = 1,03 мкм; j2 = 1,03 мкм;
j3 = 1,03 мкм; j4 = 0,55 мкм;
j5 = 0,55 мкм; j6 = 1,56 мкм;
j7 = 0,55 мкм; j8 = 0,55 мкм.
Выбираем ближайший 10-й квалитет по таблице 1 со стандартным числом единиц допуска а = 64 и по этому квалитету определяем допуски составляющих звеньев (допуски на кольца подшипников определяются по табл. 2 в зависимости от класса точности).
Т 1 = 120 мкм; Т 2 = 70 мкм;
Т 3 = 120 мкм; Т 4 = 40 мкм;
Т 5 = 40 мкм; Т 6 = 100 мкм;
Т 7 = 40 мкм; Т 8 = 40 мкм.
Условие не выполняется. При корректировке допусков выбираем наиболее технологичные звенья. Тогда
Т 1 = 120 мкм; Т 2 = 43 мкм (9 квал);
Т 3 = 120 мкм; Т 4 = 10 мкм (7 квал);
Т 5 = 10 мкм (7 квал); Т 6 = 62 мкм (9 квал);
Т 7 = 10 мкм (7 квал); Т 8 = 10 мкм (7 квал).
Сумма допусков составляющих звеньев составляют 385 мкм, следовательно условие выполняется.
По выбранным допускам звеньев размерной цепи определяем средние отклонения звеньев. При этом для увеличивающих звеньев, как для охватывающих, поля допусков определяются как для основных отверстий, а для уменьшающих звеньев, как для охватываемых, - как для основных валов. Это правило не относится к подшипникам качения.
Тогда (рис. 2):
Ес1 = -60 мкм; Ес2 = -21,5 мкм; Ес3 = -60 мкм; Ес4 = -5 мкм;
Ес5 = +5 мкм; Ес6 = +31 мкм; Ес7 = +5 мкм; Ес8 = -8 мкм.
Проверяем условие по средним отклонениям
∑ E ci ув - ∑ E cj ум = 5+5+31 - (-60 -21,5 -60 -5 -5) = 192,5 мкм. (4)
При Ес∑ = 200 мкм условие не выполняется.
Выбираем зависимое звено для корректировки его среднего отклонения. В качестве зависимого звена выбираем такое, которое является наиболее технологичным, т.е. самым простым для обеспечения при изготовлении детали необходимых предельных отклонений. Таким звено в нашем примере является звено А2 (уменьшающее).
Для выполнения условия необходимо, чтобы Ес2 = -29 мкм.
Проверяем:
∑ E ci ув - ∑ E cj ум = 41 - (-60 -29 -60 -5 -5) = 200 мкм.
т.е. условие по средним отклонениям выполняется.
Тогда А1 = 13-0,120; А2 = 14 -0,075 -0,505; А3 = 13-0,120;
А4 = 1-0,010; А5 = 1+0,010; А6 = 40+0,062;
А7 = 1+0,010; А8 = 1-0,010.
На этом расчет размерной цепи вероятным методом, способом одного квалитета закончен.
|
|
|
Своеобразие русской архитектуры: Основной материал – дерево – быстрота постройки, но недолговечность и необходимость деления...
Кормораздатчик мобильный электрифицированный: схема и процесс работы устройства...
Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰)...
Наброски и зарисовки растений, плодов, цветов: Освоить конструктивное построение структуры дерева через зарисовки отдельных деревьев, группы деревьев...
© cyberpediasu.com 2017-2026 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!