Особенности месторождений и применяемые методы

Для месторождений олова характерны око­лорудные изменения вмещающих пород, ко­торые проявляются в виде окварцевания и сульфидизации. В первом случае это вызывает повышение электрического сопротивления, во втором случае — чаще всего понижение сопротивления. Зоны сульфидной минерали­зации нередко вызывают аномалии ЕП. В Приморье наименьшие сопротивления у сплошных сульфидов, наибольшие — у квар-цево-сульфидных вкрапленных руд. Сопро­тивление вмещающих пород (песчаников, алевролитов, сланцев, порфиритов, грано-диоритов) изменяется от 200—400 до 8000— 10 000 Ом-м.

Электроразведка при поисках месторожде­ний олова применяется со стадии крупно­масштабных поисков (1:50000 - 1:25000) и комплексируется с магниторазведкой и металлометрией. Так, протяженными зонами интенсивных аномалий метод ЕП отмечает крупные тектонические нарушения, минера­лизованные сульфидами или графитом. С по­мощью электропрофилирования можно про­следить зоны окварцевания, характерные для кварц-касситеритовых месторождений, а так­же исследовать природу зон гидротермаль­ного метаморфизма. Для изучения рыхлых от­ложений комплекс дополняется методом ВЭЗ.

Более широко электроразведочные работы проводятся при детальных поисках олова для решения таких задач, как изучение при­роды аномалий, геолого-структурных усло­вий известных месторождений, выделение и прослеживание рудных тел и др. Масштаб работ преимущественно 1:10000, но, учи­тывая, что мощность оловоносных жил редко превышает 1 - 2 м, нередки случаи применения съемок и в более крупных мас­штабах (1:5000, 1:2000). Различные моди­фикации электропрофилирования (средин­ного градиента, трехэлектродного, диполь-ного) используются для прослеживания квар­цево-касситеритовых жил (повышение значе­ния р_к), зон сульфидной минерализации и даже отдельных касситерит-сульфидных руд­ных тел (зоны проводимости). Известны случаи прослеживания рудных жил методом отношения градиентов потенциала и радио-кип. Но все указанные методы электрораз­ведки наряду с «рудными» аномалиями вы­являют много «ложных», что затрудняет ре­шение задач поисков и требует привлечения в комплекс других геофизических методов для расшифровки аномалий.

Метод ЕП эффективен при поисках и про­слеживании сульфидно-касситеритовых руд­ных зон и жил. Однако многие аномалии ЕП могут быть вызваны графитизированными по­родами, жилами пирита, халькопирита н других сульфидов; выделять локальные ано­малии над оловорудными зонами на их фоне зачастую сложно.

Наиболее перспективные площади на кас­ситерит-сульфидное оруденение изучаются на этой стадии методом ВП (установки средин­ного градиента и ВЭЗ). С помощью ме­тода уверенно выделяются и исследуются на глубину зоны сульфидной минерализации, с которыми связаны оловянные рудопроявления. В благоприятных условиях изучение временных характеристик поляризуемости по­зволяет приближенно оценивать природу аномалий ВП. На одном из участков в При­морье выявлена четкая аномалия методом переходных процессов, проверка которой привела к открытию нового олово-полиме­таллического рудопроявления. Методы элек­троразведки на стадии детальных поисков широко комплексируются с магниторазвед­кой, гравиразведкой, гамма-спектрометрией и металлометрией.

В помощь разведке оловорудных месторож­дений ведутся наземные электроразведочные работы тех же модификаций, но в более крупном масштабе (Г: 2000—1:1000), с за­дачей локализации промышленного оруденения. На сульфидных месторождениях олова они комплексируются с методами подземной электроразведки — заряда, ЕП, ВП, РВП для уточнения положения оруденения в меж-скважинном (межвыработочном) простран­стве. Для изучения стенок скважин привле­каются методы электрокаротажа (ПС, КС, МЭП). На кварцево-касситеритовых место­рождениях в изучении заскважинного про­странства хорошую эффективность показал метод пьезоэлектрического эффекта.

Россыпные месторождении олова. Россыпи олова в нашей стране дают около 30% добываемого олова. По условиям образования выделяют четыре типа оловоносных россыпей: элювиальные, делю­виальные, аллювиальные и прибрежные (мор­ские и озерные); по условиям залегания выделяют россыпи современных долин, погре­бенные и ископаемые. Благоприятным фактором для применения методов электро­разведки является различие по сопротивле­нию вмещающих россыпи рыхлых отложений и подстилающих их коренных пород. Часто наблюдается дифференциация по этому пара­метру и самих рыхлых отложений. Наиболее  низкие значения р_к (единицы и первые де­сятки Ом-м) у глинистых образований, повы­шенные — у галечников и у делювиальных глин (от первых десятков до сотен Ом-м) и высокие (от сотен до нескольких тысяч Ом-м) —у разнозернистых песков.

Основные задачи, решаемые методами элек­троразведки, сводятся к картированию релье­фа коренных пород, выявлению погребенных речных долин и определению мощности рых­лых отложений. При четкой дифференциации рыхлых отложений по электрическому сопро­тивлению ведется изучение их состава. При решении этих задач наиболее широко исполь­зуются методы СЭП и ВЭЗ, первый из них — при малой мощности плащгвщкого рыхлого покрова и небольшой глубине залегания россыпей, второй — при глубинном карти­ровании погребенного рельефа и оценке мощности рыхлых отложений. Масштаб работ (1: 50 000, 1: 25 000, 1:10 000)  обус­ловливается требуемой детальностью геоло­гических изысканий.