История развития хранилищ для нефти: Первые склады нефти появились в XVII веке. Они представляли собой землянные ямы-амбара глубиной 4…5 м...
Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰)...
Топ:
Характеристика АТП и сварочно-жестяницкого участка: Транспорт в настоящее время является одной из важнейших отраслей народного хозяйства...
Основы обеспечения единства измерений: Обеспечение единства измерений - деятельность метрологических служб, направленная на достижение...
Когда производится ограждение поезда, остановившегося на перегоне: Во всех случаях немедленно должно быть ограждено место препятствия для движения поездов на смежном пути двухпутного...
Интересное:
Берегоукрепление оползневых склонов: На прибрежных склонах основной причиной развития оползневых процессов является подмыв водами рек естественных склонов...
Подходы к решению темы фильма: Существует три основных типа исторического фильма, имеющих между собой много общего...
Что нужно делать при лейкемии: Прежде всего, необходимо выяснить, не страдаете ли вы каким-либо душевным недугом...
Дисциплины:
|
из
5.00
|
Заказать работу |
|
|
|
|
Прежде чем разрабатывать блюдо, изучали технологические свойства мяса сома: определяли ВУС; определяли массовую долю влаги, белка, жира и минеральных веществ.
В табл. 8 представлены результаты наших исследований по определению химического состава мяса сома.
Таблица 8 - Химический состав мяса сома
| Массовая доля компонентов химического состава мяса сома, % | |||||||
| Влаги | Жира | Белка | Минеральных веществ | ||||
| От | До | От | До | От | До | От | До |
| 74.5 | 75.22 | 4.76 | 4.23 | 15.43 | 15.56 | 0.76 | 0.81 |
| Среднее: 74.86 | Среднее: 4.5 | Среднее: 15.5 | Среднее: 0.78 | ||||
В ходе опытов получены следующие результаты: среднее значение массовой доли влаги в мясе сома составляет 74,86%; среднее значение массовой доли белка составляет 15,5%; массовая доля жира составляет 4,5%;массовая доля минеральных веществ составляет 0,78%.
В ходе опытов также установлено, что ВУС мышечной ткани мяса сома изменяется от 87,6 до 88% удерживаемой влаги от общего ее содержания, что свидетельствует о том, что мышечная ткань мяса сома обладает высокой ВУС.
Сом характеризуется следующими органолептическими показателями – мясо серогоцвета, со специфическим запахом; запах – свойственный доброкачественному сырью данного вида.
Результаты оценки технологических свойств мяса сома (органолептические показатели (вкус и запах, цвет, консистенция) химический состав, ВУС) позволяют нам сделать вывод о том, что это сырье может быть использовано для разработки мантов с сомом.
Массовый состав рыбы определяется на основании принятых в производстве методов разделки (потрошение, обезглавливание, отделение плавников, снятие филе).
Традиционные нормы отходов и потерь сырья для сома представлено в таблице 9.
Таблица 9 - Расчет расхода сырья, выхода полуфабрикатов из рыб с костным скелетом (сом)[25]
| Наименование рыбы, способы промышленной и кулинарной разделки и тепловой обработки | Рыба (сырье) | Масса сырья нетто или п/ф, г | |||
| крупная | мелкая | ||||
| Масса сырья брутто, г | Потери при холодной обработке, % к массе сырья | Масса сырья брутто, г | Потери при холодной обработке, % к массе сырья | ||
| Сом неразделанный | |||||
| Непластованный кусками | 155 | 38 | 155 | 38 | 96 |
| 206 | 38 | 206 | 38 | 128 | |
| 258 | 38 | 258 | 38 | 160 | |
| Филе с кожей и костями | 185 | 48 | 185 | 48 | 94 |
| 246 | 48 | 246 | 48 | 125 | |
| 308 | 48 | 308 | 48 | 156 | |
| Филе с кожей и без костей | 192 | 50 | 200 | 52 | 96 |
| 256 | 50 | 267 | 52 | 128 | |
| 320 | 50 | 333 | 52 | 160 | |
| Филе без кожи и костей | 202 | 55 | 212 | 57 | 91 |
| 271 | 55 | 284 | 57 | 122 | |
| 338 | 55 | 353 | 57 | 152 | |
Выход филе сома без кожи без реберных костей для мелкого сырья составляет 43 %, крупного 45 %.
Разделку сома для определения норм отходов и потерь проводили следующим образом:
· для получения непластованных кусков и кусков с кожей и реберными костями рыбу очищали от слизи, потрошили, удаляли голову, хвост и плавники, промывали, разрезали поперек хребтовой кости на куски;
· для получения филе с кожей без костей, рыбу очищали от слизи, потрошили, удаляли голову, хвост и плавники, промывали, пластовали (разрезают на две части по хребтовой кости);
· для получения филе без кожи и костей производили следующие операции: очищение слизи, потрошение, удаление головы, хвоста и плавников промывание, пластование (срезание мякоти с хребтовой кости), снятие кожи [30].
Далее приготавливали фарш. Для приготовления использовали мякоть рыбы (разделанное филе с кожей, но без костей или без кожи и костей), нарезали кусочками, добавляли по вкусу соль, молотый перец и тщательно перемешивали.
Массовый выход продуктов разделки сома приведен в табл. 10
Таблица 10 – Массовый выход продуктов разделки сома, %
| Наименование рыбы | Мясо | Голова | Костный остаток | Внутренности | Кожа | Плавники |
| Сом | 41,7 | 24,3 | 8,2 | 11,7 | 7,4 | 6,7 |
Результаты технологических проработок по определению норм отходов и потерь при механической обработке сома представлено в таблице 11.
Таблица 11 - Определение отходов и потерь при механической обработке сома (мелкого размера)
| Наименование сырья и операций | Опыт | Принятые отходы и потери, % | |
| кг | % | ||
| 1. Масса сырья до механической обработки | 4,8 | 100 | |
| 2. Масса сырья после механической обработки (филе с кожей без костей) | 2,3 | 49,1 | |
| Отходы при механической обработке | 2,2 | 47 | 49,4 |
| Потери неучтенные | 0,07 | 1,5 | |
| 4. Масса сырья (филе без кожи и костей) | 2,13 | 41,7 | |
| Отходы при механической | 0,91 | 52,4 | 52,4 |
| Потери неучтенные | 0,1 | 2 | |
Сравнение эмпирических данных и нормируемых значений отходов и потерь сырья при механической обработке сома приведен в табл. 12
Таблица 12 - Сравнение эмпирических данных и нормируемых значений отходов и потерь сырья при механической обработке сома
| Действительные значения | Базовые значения |
| Филе сома с кожей без костей | |
| 49,1 | 52 |
| Филе сома без кожи и костей | |
| 41,7 | 57 |
В результате исследований по определению норм отходов при механической обработке неразделанного сома на филе с кожей без костей отходы составили 49,1%, нормируемое значение для этой разделки составляет 52%. При обработке на филе без кожи и костей отходы составили 41,7%, когда нормируемое значение 57%.
Для разработки мантов с сомом отдаем предпочтение филе без кожи и без реберных костей, так как кожа сома обладает сильным запахом тины, что может отрицательно повлиять на органолептические показатели в процессе оценки качества мантов с сомом.
|
|
|
Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций...
Типы сооружений для обработки осадков: Септиками называются сооружения, в которых одновременно происходят осветление сточной жидкости...
Адаптации растений и животных к жизни в горах: Большое значение для жизни организмов в горах имеют степень расчленения, крутизна и экспозиционные различия склонов...
Эмиссия газов от очистных сооружений канализации: В последние годы внимание мирового сообщества сосредоточено на экологических проблемах...
© cyberpediasu.com 2017-2026 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!