Критерии оценивания устных докладов с презентацией

I. Соответствие сообщения заявленной теме, целям и задачам	2 балла - Соответствует полностью 1 балл - Есть отдельные несоответствия 0 баллов - В основном не соответствует
II. Структурированность и логичность сообщения, которая обеспечивает понимание и доступность содержания	2 балла – Структурировано, обеспечивает понимание и доступность содержания. 1 балл – Структурировано, но не обеспечивает понимание и доступность содержания. 0 баллов – структура отсутствует.
III. Культура выступления	3 балла – Налажен эмоциональный и деловой контакт с аудиторией, грамотно организовано пространство и время 2 балла – Названные умения предъявлены, но владение неуверенное 1 балл – Предъявлены отдельные умения, уровень владения ими низок
IV. Композиция доклада, изложение	3 балла – Имеется введение, обозначена цель, выдержана логика построения, объем и требования к оформлению 2 балла – Основные требования выполнены посредственно 1 балл – Отсутствуют стройность и последовательность изложения, слабо просматриваются цели, задачи, выводы
V. Библиография	2 балла – Представлена достаточно полно, соответствует замыслу работы, использованы монографии, труды, представлены цитаты, соблюдены требования к перечню 1 балл – число источников ограничено, используются работы популярного характера, изучены поверхностно.
VI. Качество изложения материала	3 балла - Свободное владение материалом и терминологией 2 балла - Придерживается текста 1 балл - Текст читается

VII. Оценка презентации

2 балла - Все параметры шрифта хорошо подобраны (текст хорошо читается) 1 балл - Параметры шрифта недостаточно хорошо подобраны, могут мешать восприятию. 0 баллов - Параметры шрифта не подобраны. Делают текст трудночитаемым 2 балла - Имеются постоянные элементы дизайна. Дизайн подчеркивает содержание. 1 балл - Нет постоянных элементов дизайна. Дизайн может и не соответствовать содержанию. 0 баллов - Элементы дизайна мешают содержанию, накладываясь на него. VIII. Соблюдение регламента выступления 3 балла - Регламент соблюден 2 балла - Имеются небольшие отступления во времени 1 балл - Значительные отступления от регламента

Критерии оценки стендов

I. Соответствие сообщения заявленной теме, целям и задачам	2 балла - Соответствует полностью 1 балл - Есть отдельные несоответствия 0 баллов - В основном не соответствует
II. Содержание информации	2 балла - Отсутствие ошибок в оформлении содержания 1 балл - Минимальные ошибки в оформлении содержания 0 баллов - Значительные погрешности в оформлении содержания
III. Текстовая основа	2 балла - Текст корректен, читаем, доступен, не имеет орфографических ошибок 1 балл - Текстовая основа имеет незначительные погрешности 0 баллов - Текстовая основа громоздка, наличие ошибок
IV. Художественное оформление	2 балла - Оформление отвечает всем эстетическим требованиям, единый стиль оформления (изящно, логично) 1 балл - В оформлении имеются погрешности 0 баллов - Оформление не соответствует требованиям

Критерии оценки научных публикаций

I. Соответствие научной публикации заявленной теме, целям и задачам	2 балла - Соответствует полностью 1 балл - Есть отдельные несоответствия 0 баллов - В основном не соответствует
II. Содержание информации	2 балла - Отсутствие ошибок в оформлении содержания 1 балл - Минимальные ошибки в оформлении содержания 0 баллов - Значительные погрешности в оформлении содержания
III. Текстовая основа	2 балла - Текст корректен, читаем, доступен, не имеет орфографических ошибок 1 балл - Текстовая основа имеет незначительные погрешности 0 баллов - Текстовая основа громоздка, наличие ошибок
IV. Художественное оформление	2 балла - Оформление отвечает всем эстетическим требованиям, единый стиль оформления (изящно, логично) 1 балл - В оформлении имеются погрешности 0 баллов - Оформление не соответствует требованиям

VI. ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ КОНКУРСА

6.1. Авторы работ, занявшие призовые места, поощряются дипломами и почетными грамотами.

6.2. Все остальные участники получают сертификат.

Руководители работ получают сертификаты и дипломы 14.12.2020