Охарактеризуйте доказательственное значение установления обстоятельств, влияющих на степень и характер ответственности обвиняемого

Статьи УК предусматривают ряд обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность. Одни из них характеризуют особенности преступления объект, объективную сторону, субъект преступления или субъективную сторону содеянного), другие – последствия преступления. Все они имеют существенное значение для правильного разрешения дела, для определения степени и характера ответственности.

Не менее существенны для дела и обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого. Они могут совпадать с обстоятельствами, указанными в УК, но во многих случаях они включают и более широкий круг обстоятельств, которые в совокупности характеризуют обвиняемого как личность (его поведение в быту, коллективе; отношение к труду; наличие у него наград, почетных званий, иных поощрений или взысканий и т.п.) и позволяют дифференцированно решать вопрос о его ответственности, а иногда и освобождать от нее

Вопрос о привлечении лица в качестве обвиняемого является одним из главных вопросов уголовного процесса, именно с личностью обвиняемого связаны следственные действия. Приобретение лицом нового процессуального статуса, меняет его положение в деле, наделяя его новыми правами и обязанностями.

Поэтому законодатель выделяет отдельным этапом стадии уголовного процесса предъявление обвинения и привлечение в качестве обвиняемого.

В соответствии с действующим законодательством привлечение в качестве обвиняемого может иметь место лишь при наличии надлежащих оснований, в порядке, установленном законом.

При назначении наказания суд должен учитывать характер, степень общественной опасности и личность виновного. Уголовный кодекс выделяет две группы обстоятельств, по-разному влияющих на выбор наказания в каждом конкретном случае. Эти обстоятельства следующие.

1. Обстоятельства, смягчающие наказание.

совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств; несовершеннолетие виновного, беременность, наличие малолетних детей у виновного; совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств; совершение преступления в результате физического или психического принуждения, либо в силу материальной, служебной или иной зависимости; превышение пределов необходимой обороны; явка с повинной; активное способствование раскрытию преступления; оказание материальной или иной помощи потерпевшему и др.

2. Обстоятельства, отягчающие наказание.

неоднократность, рецидив, наступление тяжких последствий; совершение преступления группой лиц; особо активная роль в совершении преступления; вовлечение в преступление лиц, страдающих тяжелыми психическими расстройствами, либо находящихся в состоянии опьянения, либо не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность; совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством; в условиях чрезвычайного положения, стихийных бедствий; совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти и др.

3. Обстоятельства, исключающие преступность деяния.

В уголовном законе выделяются обстоятельства, не признаваемые преступлением, хотя при этом причиняется вред лицу. Такими обстоятельствами являются: необходимая оборона; крайняя необходимость; причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление; обоснованный риск; исполнение приказа или распоряжения.

УК устанавливает следующие общие начала назначения наказания: назначается справедливое наказание; наказание назначается в пределах, преду­смотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса; наказание назначается с учетом положений Общей части УК; более строгий вид наказания из числа предус­мотренных за совершенное преступление назначается лишь в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспе­чить достижение целей наказания; при назначении наказания учитываются характер и сте­пень общественной опасности преступления; личность винов­ного; обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность и наказание; при назначении наказания суд учитывает влияние назначенного наказания на исправ­ление виновного и на условия жизни его семьи или лиц, находящихся на его иждивении.

При назначении наказания суд учитывает влияние назна­ченного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи. Первое связано с достижением одной из целей наказания, второе — со стремлением законодателя снизить по возможности побочные негативные социальные последствия назначенного наказания.

Следует отметить, что все указанные условия, образующие общие начала назначения наказания, должны выполняться обязательно в их совокупности. Только при соблюдении этого требования суд действительно может назначить справедливое наказание, отвечающее его целям, сформулированным в уго­ловном законе.

16. Проведите структурный анализ понятия пределов доказывания в уголовном процессе