Сначала вместе с Чумарсой повернули. Потом Чумарсу вернули в старое русло Студенца.

Фото Таганова.

Сброс с мельницы – нынешнее русло.

Гора у монастыря.

https://elibrary.tambovlib.ru/?ebook=137.134#n=137 - Журналы Тамбовской городской думы за 1879 год.

Не сильно помогло, но старое русло тогда не стали восстанавливать.

И только в 1927 г. появилось предложение «спрямить»

После 1917 разруха, но проблемы-то остались. И в 20-х годах их обсуждали. Есть «Обращение Губернского Общества Краеведения в Губ. Плановую Комиссию и в Тамбовский Горсвет по вопросу о постройке постоянного водоспуска на р. Цне» от 6.3.1927 г. https://elibrary.tambovlib.ru/?ebook=3465%20-%20n=98#n=98   – 1927 год обращение по водоспуску!!!

 

 

Просто письмом не ограничилось. Тогда же в «Тамбовской правде» вышла статья П.Н. Черменского «Прорывать ли ежегодно плотину или устроить водопуск?», т.е. проблема была, как сейчас говорят, вынесена на общественные слушания. Самое интересное предложение - новое русло Студенцу прокопать! Не прокопать, а очистить старое! Неужели он не знал о его существовании?

Перекрыт на 950 м в «вершинах», 300 м под стадионом, 90 м под «Студенцом» (тафтология…). Итого более 1, 3 км…

Первая постройка на Студенце.

Известия Тамбовской Губернской Ученой Архивной Комиссии - Электронная библиотека Тамбовской области

https://elibrary.tambovlib.ru/?ebook=1910.98#n=116  1662 г. Строена мельница.

Полноводность.

https://elibrary.tambovlib.ru/?ebook=1910.98#n=117 1662 г. Мелка речка

Фото этих вполне узнаваемых мест сделаны на рубеже 20-го века. На первом вид на Державинский мост и ул. Студенецкую с колокольни Троицкой церкви, что стояла на месте танка. На втором на Вознесенский женский монастырь с ул. Б. Федорова.

Г.

Не просто так губернский землемер Нестеров написал в 1789 г., что «имеется речка Студенец, которая во время полой воды, по быстрине и свирепости своей, при­чиняет великий вред, смешанный с песком, который протекающую под городом Тамбовом реку Цну из давних лет всю засыпал». Привел цитату полностью, из дальнейшего повествования поймете почему.

Вопрос: это насколько должен был быть выше уровень воды в Цне и ниже дно Студенца, чтобы водная гладь составляла единое целое, т.е. имелись необходимые для судоходства условия?

   4. На картах разных лет видно, что плотины появлялись и исчезали, но, по крайней мере, по 1856 г. минимум одна всегда была.

1780 г. Каменного Державинского моста еще нет, плотина между ним и р. Гаврюшкой (см. левый приток Студенца на карте, текла в р-не сквера Володарского), «мельничного заплота», описанного в исторических источниках, нет. Или это ошибка картографа?

Мост вскоре будет построен, причем трехарочный, ибо приличная ширина русла, весенние потоки (надо было обеспечить проход большой воды) и технологии того времени иного не предполагали. Студенец и здесь показал свой нрав - все приготовления для строительства снесло весной, все пришлось начинать заново.

Вопрос на засыпку: когда и почему две арки моста перекрыли? Как видели, на фото выше уже только одна.

1781 г. Высочайше утвержденный или Конфирмованный план. Впервые на карте появляется «мельничный заплот» у монастыря на своем историческом месте.

1790-ые. Вроде ничего не изменилось.

1785 г. А вот документы говорят об обратном. https://elibrary.tambovlib.ru/?ebook=75#n=45

1804 г. Далее очень интересно и поучительно. Дубасов И.И. в «Очерках из истории Тамбовского края» пишет, что после большого пожара, на ликвидацию последствий которого сам император Александр I «пожаловал в пользу погорельцев 1440 рублей в дар и 13 355 рублей в ссуду без процентов», была устроена мельница у женского монастыря (т.е. плотина) именно как пожарный водоем. Петух жареный, причем в прямом смысле, клюнул – мнение властей кардинально поменялось и началось преодоление плодов своей же глупости! Знакомая ситуация?

 1832 г. На карте «мельничный заплот» и плотина на Базарной. Впоследствии мост там назовут Чугунным, вот только почему, если он был и есть кирпичный?

 Интересный факт от М. Климковой: «В 1849 году был сделан проект устройства основательного водоспуска в нем (Студенце. Ред.), чтобы регулировать паводковый уровень воды (проект был воплощен в жизнь)». К сожалению, она не знает где. Из дальнейшего описания, а плотина эта будет упомянута, можно предположить, что в р-не Екатерининского института (сейчас на этом месте лицей №29 на К. Маркса).