Какие критерии позволяют включить отношения в предмет гражданского процессуального права?

Можно ли признать определение судьи об отказе в принятии заявления по указанным мотивам законным?

 

 

Председатель ПЦМК _________________Е.Ю. Коновалова.  подпись	Преподаватель _________________Т.В. Ефимова.  подпись
_______   ________________2015 г.	_______   _________________2015 г.

 

 

 

ГБПОУ «ПОВОЛЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОЛЛЕДЖ »

 

УТВЕРЖДАЮ

Зам. директора по учебной работе

 ________________Е.М. Садыкова

____ ________________ 2015 г.

 

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 21

 

 

По дисциплине        Гражданский процесс

 

гр. ПСО -320, 321     2015-2016 учебный год

 

 

1. Производство по делам о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический диспансер.

2. Правила пересмотра судебного постановления в порядке надзора.

3. Участник процесса просил отменить судебное решение в связи с нарушение его прав, так как он плохо владеет русским языком, на котором велось судебное заседание, а переводчик ему предоставлен не был.

Нарушен ли в данном деле принцип рассмотрения дел на национальном языке?

 

Председатель ПЦМК _________________Е.Ю. Коновалова.  подпись	Преподаватель _________________Т.В. Ефимова.  подпись
_______   ________________2015 г.	_______   _________________2015 г.

 

ГБПОУ «ПОВОЛЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОЛЛЕДЖ »

 

УТВЕРЖДАЮ

Зам. директора по учебной работе

 ________________Е.М. Садыкова

____ ________________ 2015 г.

 

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 22

 

 

По дисциплине        Гражданский процесс

 

гр. ПСО -320, 321     2015-2016 учебный год

 

 

1. Установление неправильности актов гражданского состояния.

2. Порядок и срок подачи надзорной жалобы, представления.

3. При рассмотрении дела по иску о взыскании долга ответчик после допроса свидетелей заявил отвод судье на том основании, что судья является родственником друга истца.

Подлежит ли удовлетворению данный отвод?

Перечислите основания отвода судьи.

В какой части судебного разбирательства разрешается вопрос отводов?

 

 

Председатель ПЦМК _________________Е.Ю. Коновалова.  подпись	Преподаватель _________________Т.В. Ефимова.  подпись
_______   ________________2015 г.	_______   _________________2015 г.

 

 

ГБПОУ «ПОВОЛЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОЛЛЕДЖ »

 

УТВЕРЖДАЮ

Зам. директора по учебной работе

 ________________Е.М. Садыкова

____ ________________ 2015 г.

 

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 23

 

 

По дисциплине        Гражданский процесс

 

гр. ПСО -320, 321     2015-2016 учебный год

 

 

1. Производство по делам о защите избирательных прав.

2. Полномочия суда кассационной инстанции. Вступление в законную силу.

3. Гражданин М. обратился в суд с иском к гражданину Л. Установив, что ответчик является ненадлежащим, судья предложил истцу М. привлечь надлежащего ответчика. М. от предложения судьи отказался. В результате чего суд вынес решение об отказе в иске. Данное решение М. обжаловал, указав, что вопрос об отказе в иске был предрешен признанием Л. ненадлежащим ответчиком. Хотя суд не имел права делать вывод об отказе в иске до удаления в совещательную комнату для вынесения решения.

Может ли судья вынести определение о признании ответчика ненадлежащим до вынесения судебного решения?

Правомерны ли доводы истца о незаконности решения в связи с признанием ответчика ненадлежащим до его вынесения?

 

 

Председатель ПЦМК _________________Е.Ю. Коновалова.  подпись	Преподаватель _________________Т.В. Ефимова.  подпись
_______   ________________2015 г.	_______   _________________2015 г.

 

ГБПОУ «ПОВОЛЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОЛЛЕДЖ »

 

УТВЕРЖДАЮ

Зам. директора по учебной работе

 ________________Е.М. Садыкова

____ ________________ 2015 г.

 

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 24

 

 

По дисциплине        Гражданский процесс

 

гр. ПСО -320, 321     2015-2016 учебный год

 

 

1. Перерыв и восстановление срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

2. Подготовка дела к судебному разбирательству. Разрешение заявления по существу.

3. Гражданин Смирнов обратился в суд с иском о взыскании с театра им. Чехова стоимости пальто, которое пропало из гардероба театра во время просмотра спектакля.

Должен ли суд привлечь в судебное заседание в качестве третьего лица гардеробщика театра?

 

 

Председатель ПЦМК _________________Е.Ю. Коновалова.  подпись	Преподаватель _________________Т.В. Ефимова.  подпись
_______   ________________2015 г.	_______   _________________2015 г.

 

 

ГБПОУ «ПОВОЛЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОЛЛЕДЖ »

 

УТВЕРЖДАЮ

Зам. директора по учебной работе

 ________________Е.М. Садыкова

____ ________________ 2015 г.

 

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 25

 

 

По дисциплине        Гражданский процесс

 

гр. ПСО -320, 321     2015-2016 учебный год

 

 

1. Порядок выдачи исполнительного листа. Разъяснение исполнительного документа.

2. Содержание судебного разбирательства. Законная сила судебного решения.

3. Ильюшин обратился в суд с иском к гражданину Мельникову о возмещении материального ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии. Явившись в судебное заседание, Ильюшин просил суд допустить к участию в нём в качестве его представителя своего родственника Зиновьева. Суд отказал в удовлетворении этого ходатайства на том основании, что Ильюшин сам явился в суд и может лично защищать свои интересы.

Правильно ли поступил суд?

Председатель ПЦМК _________________Е.Ю. Коновалова.  подпись	Преподаватель _________________Т.В. Ефимова.  подпись
_______   ________________2015 г.	_______   _________________2015 г.

 

 

ГБПОУ «ПОВОЛЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОЛЛЕДЖ »

 

УТВЕРЖДАЮ

Зам. директора по учебной работе

 ________________Е.М. Садыкова

____ ________________ 2015 г.

 

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 26

 

 

По дисциплине        Гражданский процесс

 

гр. ПСО -320, 321     2015-2016 учебный год

 

1. Понятие ненадлежащего лица. Его замена в процессе.

2. Судебные извещения и вызовы, содержание судебных повесток. Вручение и доставка судебных повесток и иных извещений.

3. В Васильевский районный суд Санкт - Петербурга обратилась Мисютина А.В. с иском о возмещении вреда, причиненного здоровью. В исковом заявлении она указала, что 20 декабря 2009 года Воронин И.С. в нетрезвом состоянии нанес ей удар кулаком, отчего она упала на проезжую часть дороги и попала под автомашину, которая принадлежала организации «Автолайн». Автомашиной управлял шофер Лисицын А. П. 

Истица просила взыскать с Воронина И.С и Лисицына А.П. по 2 тыс. руб. единовременно на санаторное лечение и по 1,5 тыс. руб. с каждого ежемесячно сроком на 5 лет.  Судья признал участие прокурора по делу обязательным.

1. Определите субъектный состав по данному делу и дайтеанализ действию судьи.

 

 

Председатель ПЦМК _________________Е.Ю. Коновалова.  подпись	Преподаватель _________________Т.В. Ефимова.  подпись
_______   ________________2015 г.	_______   _________________2015 г.

 

 

ГБПОУ «ПОВОЛЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОЛЛЕДЖ »

 

УТВЕРЖДАЮ

Зам. директора по учебной работе

 ________________Е.М. Садыкова

____ ________________ 2015 г.

 

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 27

 

 

По дисциплине        Гражданский процесс

 

гр. ПСО -320, 321     2015-2016 учебный год

 

 

1. Обязанности и права экспертов.

2. Судебное разбирательство: протокол судебного заседания.

3. А) Воробьев просит восстановить его на работе. Он уволен за прогулы без уважительной причины;

Б) Бобкова предъявила иск о расторжении брака, заключенного 5 лет назад с Бобковым. В заявлении истица указала, что муж часто пьянствует и систематически оскорбляет ее и 3-летнего сына.

1. Установите предмет доказывания и «необходимые доказательства» - средства доказывания, которые надо истребовать в следующих делах.

 

 

Председатель ПЦМК _________________Е.Ю. Коновалова.  подпись	Преподаватель _________________Т.В. Ефимова.  подпись
_______   ________________2015 г.	_______   _________________2015 г.

 

 

ГБПОУ «ПОВОЛЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОЛЛЕДЖ »

 

УТВЕРЖДАЮ

Зам. директора по учебной работе

 ________________Е.М. Садыкова

____ ________________ 2015 г.

 

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 28

 

 

По дисциплине        Гражданский процесс

 

гр. ПСО -320, 321     2015-2016 учебный год

 

 

1. Стороны и третьи лица в гражданском процессе.

2. Судебное разбирательство: окончание производства без вынесения решения. Мировое соглашение.

3. Школьники Алексеев Владимир, 12 лет, Горохов Степан, 15 лет и Самсонов Николай, 16 лет, возвращаясь домой после занятий в школе, повредили автомашину «Кадиллак», стоявшую во дворе дома и принадлежащую на праве совместной собственности супругам Талызиным. Инициатором действий был Горохов Степан, 15 лет. Иск о возмещении вреда был предъявлен супругами Талызиными к Самсонову Николаю на том основании, что он являлся старшим по возрасту в этой группе.