Размышления частного лица из ЖЖ( посчитал их интересными к расмотрению)

Бумажными книгами просто приятно обладать.

Вот бывают же у людей коллекции кукол? Не куклы, с которыми играют в "дом" или в "дочки-матери", а просто куклы, красиво наряженные и рассаженные где-то в шкафу.
Или бывают у людей коллекции моделек автомобилей. Ими никто никогда не играл и играть не будет. Не приведи господь дать такую машинку в руки 2-летнему ребенку (который ее тут же потянет в рот). Нет. Эти машинки не для того.
Они просто любоваться.

Так почему же нельзя просто коллекционировать книги? Да, я перечитываю книги в электронном виде, даже если у меня есть бумажная версия. Мне удобнее читать в электронном виде. А еще хочется обладать бумажной. Чтобы было.

Никакой электронный файл не создает вот этого жадного ощущения обладания. А это важно.

Книжки с картинками

Какого размера ваша читалка? Где-то А5 (7 дюймов)? Ведь читалки размера 10 дюймов больше не делают.
А размер, как ни крути, иногда имеет значение!

Например, книжки с картинками всегда верстаются в "нерезиновый" формат типа pdf или djvu. Зачем? Чтобы картинки оказались именно там, где они в печатной книге, а не там, куда их впихнет программка.
И тогда -- упс -- но на своем любимом телефоне/планшете/читалке много не начитаешь, потому что мелко. И картинки не поразглядываешь. Потому же.

Мы можем открыть ту же книгу на компьютере -- и это уже почти нормальный размер. Это хотя бы можно читать. Но опять же, если вписывать страницу в экран по высоте -- то мелковато. Если по ширине -- то вы видите часть картинки, как на иллюстрации ниже. Комикс явно надо читать как-то не так. А правильно, так, как задумывали его авторы.

Прочие эстетические радости

Кроме того, что просто книжки с картинками крупнее и потому интереснее, от книжки можно получить еще кучу эстетических бонусов. Например, современные читалки не знают, что такое висящая запятая, что такое лигатура, как правильно расставить пробелы между словами на странице -- и других забот хватает.

Когда я начинала читать электронные книги, в 90-е годы, этим грешили и издательства. Брали текст из Ворда -- ни тебе редактора, ни наборщика. "Фигакс-фигакс-в продакшн," -- как шутят мои друзья-программисты.

Сейчас с этим лучше. Книга, напечатанная крупным шрифтом на белой плотной бумаге, в шитом твердом переплете в хорошем издательстве (где знают слово "типографика") и внутри, и снаружи просто эстетически приятна. Ее приятно держать в руках, приятно нюхать, приятно просто смотреть на ее страницы. Она безусловно доставляет несколько приятных часов, когда ее читаешь.

Читалка (или телефон), конечно, тоже кинестетически приятны (я не знаю, зачем бы вы купили неприятный вам в руке телефон), но с книгами дело отдельное и особое.

Книгу удобно перелистывать

Если тебе одновременно надо читать то там, то тут, в бумажной книге это сделать проще.
Например, свериться с ответом в задаче.
Например, читать пьесу, заглядывая в список действующих лиц.
Например, читать книгу, к которой цветные иллюстрации в самом конце отдельной вклейкой.

И так далее. Бывает много примеров, когда книгу надо не только читать, но и постоянно листать. С электронной это не так удобно

Книга выглядит умнее

Вот это такой плюс, очень имиджевый и статусный. С книгой в руках вы выглядите умнее.
Если вы смотрите в телефон -- вы "тупите в телефон". Если вы смотрите в книгу -- вы "читаете книгу".
Даже если вы в телефоне читаете книгу, выглядите вы при этом так, как будто вы тупите в телефон.
Даже если вы в книге смотрите картинки (как дети на фото выше -- им тут 2 года) -- вы читаете книгу.

У нас на матфаке есть такое мероприятие -- стихочтения. Туда приходят студенты и все, кто захочет, и читают стихи. Иногда приходят просто прохожие, которые мимо шли.
Иногда читают стихи наизусть -- тут никаких вопросов. Стихи и надо читать наизусть.

А иногда читают стихи не наизусть. И тут два варианта: либо человек читает стихи по книге, либо по телефону. Я умом понимаю, что это абсолютно аналогично. Но на деле человек, который читает по книге выглядит так, как будто он к мероприятию готовился. А человек, который читает с телефона, выглядит так, как будто вот он только что достал из кармана телефон и решил почитать.
Вот знаете, как еда на фарфоровой посуде и на одноразовой пластиковой. Вроде, и еда одна и та же, а с фарфоровой есть вкуснее.

Я, кстати, наврала, когда говорила, что за весь прошлый год не читала бумажных книг. Читала. Специально брала на стихочтения читать книги "Про Федота Стрельца" Леонида Филатова и "Глупая лошадь" Вадима Левина. Хотя, безусловно, можно было бы прочитать по телефону. Но по книге атмосфернее.

Источник 7