Особенности сооружения опор в сложных условиях: Сооружение ВЛ в районах с суровыми климатическими и тяжелыми геологическими условиями...
Автоматическое растормаживание колес: Тормозные устройства колес предназначены для уменьшения длины пробега и улучшения маневрирования ВС при...
Топ:
Особенности труда и отдыха в условиях низких температур: К работам при низких температурах на открытом воздухе и в не отапливаемых помещениях допускаются лица не моложе 18 лет, прошедшие...
Установка замедленного коксования: Чем выше температура и ниже давление, тем место разрыва углеродной цепи всё больше смещается к её концу и значительно возрастает...
Интересное:
Средства для ингаляционного наркоза: Наркоз наступает в результате вдыхания (ингаляции) средств, которое осуществляют или с помощью маски...
Распространение рака на другие отдаленные от желудка органы: Характерных симптомов рака желудка не существует. Выраженные симптомы появляются, когда опухоль...
Уполаживание и террасирование склонов: Если глубина оврага более 5 м необходимо устройство берм. Варианты использования оврагов для градостроительных целей...
Дисциплины:
|
из
5.00
|
Заказать работу |
|
|
|
|
Алгоритм экспертной оценки эффективности и целесообразности применения немедикаментозных видов помощи, используемых реабилитационными центрами в социально-психологической реабилитации или абилитации, социокультурной реабилитации или абилитации детей с ОВЗ
При проведении экспертной оценки эффективности и целесообразности применения немедикаментозных видов помощи, используемых реабилитационными центрами в социально-психологической реабилитации или абилитации, социокультурной реабилитации или абилитации детей с ОВЗцелесообразно придерживаться предлагаемой ниже схемы:
1. Анализ целевого компонента метода/процедуры.
2. Анализ содержательного компонента метода/процедуры, используемого конкретным реабилитационным центром.
3. Анализ операционно-деятельностного компонента метода/процедуры.
4. Анализ оценочно-результативного компонента метода/процедуры.
Методические рекомендации по проведению экспертной оценки эффективности и целесообразности применения немедикаментозных видов помощи, используемых реабилитационными центрами в социально-психологической реабилитации или абилитации
Анализ целевого компонента метода/процедуры строится на научной обоснованности и доказанной эффективности в отношении групп детей с ОВЗ - ограниченными возможностями здоровья (нарушениями психического развития) и оценивается по шкале от 0 до 5 баллов в зависимости от представленности в виде доказанной эффективности проведенных исследований в рамках докторской или кандидатской диссертации, в статьях, в материалах, размещенных на официальных сайтах государственных учреждений системы здравоохранения и социальной защиты или на сайтах коммерческих реабилитационных центров. В этом же разделе оценивается то, насколько учтены особенности и потребности детей с ОВЗ (0-2 баллов) - с четким указанием характера нарушения при определенной нозологической форме, с указанием на определенный класс нарушений развития или без указания специфики ОВЗ.
Анализ содержательного компонента метода/процедуры, используемого конкретным реабилитационным центром, предполагает оценку правового и методического обеспечения Организации (от 0 до3 баллов в зависимости от наличия или отсутствия положений, нормативных и правовых актов федерального, регионального или муниципального уровня, регламентирующих организацию социально-психологической и социокультурной реабилитации или абилитации с использованием конкретного метода/процедуры в подобного рода учреждениях. Кадровое обеспечение Организации, применяющей данный метод/процедуру, оценивается от 0 до 2 баллов в зависимости от наличия/отсутствия специалиста (группы специалистов, в случае командной работы), обладающего соответствующим уровнем квалификации и прошедшего специальную подготовку/переподготовку в рамках владения конкретным методом/процедурой.
Анализ операционно-деятельностного компонента метода /процедуры связан с оценкойналичия/отсутствия описанной технологии применения (0-3 баллов) на уровне методических рекомендаций (пособий) по технологии применения конкретного метода/процедуры, рекомендованных Министерством здравоохранения и социального развития, одобренных двумя и более независимыми специалистами-экспертами, либо методических рекомендаций (пособия) по технологии применения конкретного метода/процедуры, не проходивших процедуру рецензирования. Кроме того, оценивается наличие или отсутствие показаний/противопоказаний к применению конкретного метода/процедуры (0-3 баллов), а также степень риска развития нежелательных побочных реакций и побочных эффектов (0-3 баллов). Оценка безопасности применения нелекарственных технологий может быть проведена с использованием информации из различных исследований, включая оценку типичной практики, информацию от пациентов и регистров больных.
Анализ оценочно-результативного компонента метода/процедуры складывается из объективной оценки результативности использования метода/процедуры по шкале от 0 до 5 баллов (ухудшение состояния – полное восстановление) и оценки метода/процедуры пациентами (родителями пациентов, лицами, их заменяющими) – информация о применении технологии, полученная от пациентов, без промежуточной ее обработки третьим лицом (интервьюером, экспертом). Критериями оценки являются изменения выраженности симптомов заболевания, переносимость лечения, качество жизни, связанное со здоровьем, удовлетворенность ожиданий, экономическая и физическая доступность.
Методические рекомендации по начислению баллов, отражающих эффективность и целесообразность применения немедикаментозных видов помощи, используемых реабилитационными центрами в социально-психологической реабилитации или абилитации
| Параметр оценки | Критерий оценки/маркер | Кол-во баллов |
Алгоритм экспертной оценки эффективности и целесообразности применения немедикаментозных видов помощи, используемых реабилитационными центрами в социально-психологической реабилитации или абилитации, социокультурной реабилитации или абилитации детей с ОВЗ
При проведении экспертной оценки эффективности и целесообразности применения немедикаментозных видов помощи, используемых реабилитационными центрами в социально-психологической реабилитации или абилитации, социокультурной реабилитации или абилитации детей с ОВЗцелесообразно придерживаться предлагаемой ниже схемы:
1. Анализ целевого компонента метода/процедуры.
2. Анализ содержательного компонента метода/процедуры, используемого конкретным реабилитационным центром.
3. Анализ операционно-деятельностного компонента метода/процедуры.
4. Анализ оценочно-результативного компонента метода/процедуры.
Методические рекомендации по проведению экспертной оценки эффективности и целесообразности применения немедикаментозных видов помощи, используемых реабилитационными центрами в социально-психологической реабилитации или абилитации
Анализ целевого компонента метода/процедуры строится на научной обоснованности и доказанной эффективности в отношении групп детей с ОВЗ - ограниченными возможностями здоровья (нарушениями психического развития) и оценивается по шкале от 0 до 5 баллов в зависимости от представленности в виде доказанной эффективности проведенных исследований в рамках докторской или кандидатской диссертации, в статьях, в материалах, размещенных на официальных сайтах государственных учреждений системы здравоохранения и социальной защиты или на сайтах коммерческих реабилитационных центров. В этом же разделе оценивается то, насколько учтены особенности и потребности детей с ОВЗ (0-2 баллов) - с четким указанием характера нарушения при определенной нозологической форме, с указанием на определенный класс нарушений развития или без указания специфики ОВЗ.
Анализ содержательного компонента метода/процедуры, используемого конкретным реабилитационным центром, предполагает оценку правового и методического обеспечения Организации (от 0 до3 баллов в зависимости от наличия или отсутствия положений, нормативных и правовых актов федерального, регионального или муниципального уровня, регламентирующих организацию социально-психологической и социокультурной реабилитации или абилитации с использованием конкретного метода/процедуры в подобного рода учреждениях. Кадровое обеспечение Организации, применяющей данный метод/процедуру, оценивается от 0 до 2 баллов в зависимости от наличия/отсутствия специалиста (группы специалистов, в случае командной работы), обладающего соответствующим уровнем квалификации и прошедшего специальную подготовку/переподготовку в рамках владения конкретным методом/процедурой.
Анализ операционно-деятельностного компонента метода /процедуры связан с оценкойналичия/отсутствия описанной технологии применения (0-3 баллов) на уровне методических рекомендаций (пособий) по технологии применения конкретного метода/процедуры, рекомендованных Министерством здравоохранения и социального развития, одобренных двумя и более независимыми специалистами-экспертами, либо методических рекомендаций (пособия) по технологии применения конкретного метода/процедуры, не проходивших процедуру рецензирования. Кроме того, оценивается наличие или отсутствие показаний/противопоказаний к применению конкретного метода/процедуры (0-3 баллов), а также степень риска развития нежелательных побочных реакций и побочных эффектов (0-3 баллов). Оценка безопасности применения нелекарственных технологий может быть проведена с использованием информации из различных исследований, включая оценку типичной практики, информацию от пациентов и регистров больных.
Анализ оценочно-результативного компонента метода/процедуры складывается из объективной оценки результативности использования метода/процедуры по шкале от 0 до 5 баллов (ухудшение состояния – полное восстановление) и оценки метода/процедуры пациентами (родителями пациентов, лицами, их заменяющими) – информация о применении технологии, полученная от пациентов, без промежуточной ее обработки третьим лицом (интервьюером, экспертом). Критериями оценки являются изменения выраженности симптомов заболевания, переносимость лечения, качество жизни, связанное со здоровьем, удовлетворенность ожиданий, экономическая и физическая доступность.
Методические рекомендации по начислению баллов, отражающих эффективность и целесообразность применения немедикаментозных видов помощи, используемых реабилитационными центрами в социально-психологической реабилитации или абилитации
| Параметр оценки | Критерий оценки/маркер | Кол-во баллов |
Анализ целевого компонента метода / процедуры
Доказанная эффективность в рамках проведенных исследований (0-15 баллов)
Учет особенностей и потребностей детей с ОВЗ (0-2 балла)
|
|
|
Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого...
Архитектура электронного правительства: Единая архитектура – это методологический подход при создании системы управления государства, который строится...
Кормораздатчик мобильный электрифицированный: схема и процесс работы устройства...
Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций...
© cyberpediasu.com 2017-2026 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!