Статья 224-судебный приказ Хабеас Корпус

Canon 6930 (ссылка)

Судебный приказ Habeus Corpus, также известный как Де Habeus Corpus, представляет собой форму императивного предписания и церковной снисходительности, издаваемого под надлежащей суверенной властью юридического лица для того, чтобы заключенный предстал перед конкретным судебным органом и компетентным судебным органом для определения того, является ли его дальнейшее содержание под стражей действительным или незаконным.

Canon 6931 (ссылка)

Habeas Corpus-это латинская фраза, означающая “(по какому праву) вы имеете (храните) тело?"и берет свое начало в реформах, введенных королем Генрихом VIII в 16 веке против произвольного задержания или задержания и злоупотребления отдельными лицами различными дворянами, должностными лицами и органами без должной причины или процесса:

i) Хабеас Корпус исторически обеспечивал дворянам исковые права в отношении других дворян или должностных лиц, которые захватывали людей под их юрисдикцией в качестве “ имущественного спора”. Отсюда и само определение Habeas Corpus как “по какому праву вы имеете (храните) тело?”; и

ii) согласно Римскому и Западному законодательству, один дворянин мог удерживать слуг другого в качестве наказания, платы или залога за какой-либо ущерб. Однако если такое требование было необоснованным или если слуга не подпадал под юрисдикцию хранителя, то Суверен предоставлял Habeas Corpus, а сторона, посланная в убежище хранителя, требовала немедленного предъявления заключенного; и

iii) другой древней защитой, обеспечиваемой Хабеас Корпус, была защита самого тела. Хотя предполагаемое преступление, возможно, передало слугу в руки другого лица для отбывания наказания, ожидалось, что в конце срока их наказания они будут возвращены своему первоначальному хозяину. В противоположность этому жестокое обращение, жестокое обращение, пытки или даже казнь заключенного представляют собой “ имущественный ущерб”, который другой дворянин может затем потребовать возмещения ущерба, даже если речь идет о суде короля.

iv) многие ходатайства Хабеас Корпус по-прежнему основываются на ошибочных вопросах прав человека и содержания под стражей в отличие от имущественных прав и обязанностей владельца имуществанадлежащим образом заботиться о нем в течение всего срока наказания. Например, корпорациям категорически запрещено уничтожать имущество другого сословия. Такие действия представляют собой фундаментальное нарушение всего Западного и римского права, которое, если ему будет позволено продолжать действовать после того, как оно было открыто, представляет собой историческое публичноепризнание краха верховенства права и наступления криминальной анархии; и

(v) когда корпорация удерживает имущество другого имущественного комплекса под своей опекой и не может должным образом поддерживать его, защищать его или даже угрожать его уничтожением, такие действия немедленно по самому ядру всего западного права за последние шестьсот лет делают требование о хранении недействительным в отношении требования о возмещении убытков первоначальным владельцем имущества.

Статья 225-приказ Мандамуса

Canon 6932 (ссылка)

В приказ о выполнении требований истца, также известный как De судебного приказа, в форме императивного предписания и церковные индульгенции выдаются при правильной суверенной властью юридических лица, вынуждающих сотрудник или агент или корпорацией или лицом под его юрисдикцией для сделать (или воздержаться от этого) какое-то конкретное деяние которого орган обязан по закону сделать (или воздержаться от этого) и что согласуется с возложенными на него обязанностями и обязательствами.

Canon 6933 (ссылка)

Судебного приказа - это латинский термин означает “Мы команда (выполнять)” и одним из прерогативных приказов и основные элементы средства правовой защиты против злоупотреблений, коррупции и неспособности должностных лиц или представителей для наблюдения за телом из законов Содружества, в том числе выпущенных в 16 веке король Генрих VIII в Англии, что сначала формируются правовые концепции современной торговли, такие как доверительная собственность, наследование, собственность, права пользования, лицензии, акты, счета, извещения, счета и ордера:

(i) согласно Римскому и Западному законодательству, должным образом назначенные должностные лица и агенты правительства или лица, занимающие такие должности, обязаны по условиям такой должности правильно выполнять свои обязанности в соответствии с законом. Однако по мере того, как это все чаще происходит на протяжении последних пятидесяти лет, государственные должностные лица и “ государственные служащие” становятся все менее и менее ответственными за свои собственные действия; и

(ii) исторически приказ Мандамуса был выдан в качестве приказа вышестоящим судом любому правительственному нижестоящему суду, корпорации или государственному органу, чтобы сделать или воздержаться от совершения какого-либо конкретного действия, которое это орган обязан по закону делать или воздерживаться от этого, в зависимости от обстоятельств, и что является по своей природе общественным долгом, а в некоторых случаях-статутным долгом; и

iii) характер Мандамусского приказа часто путают с приказом нижестоящему суду, корпорации или государственному органу принять какое-либо решение в пользу или против какого-либо конкретного дела. Это полностью противоречит цели Мандамуса. Приказ Мандамуса не может принудить ни один подчиненный суд, корпорацию или общественность полномочия решать исход того или иного дела так или иначе – только обязать агентство выполнять свои обязанности в соответствии с законом; и

(iv) приказ Мандамуса также не может быть использован для изменения, ускорения или обхода политики или статутов, предоставленных подчиненным судом, корпорацией или государственным органом в ответ на тот или иной вопрос. Если какому-либо учреждению в соответствии с его статутом разрешено задерживать принятие определенных решений или получение определенных льгот, то приказ Мандамуса не может быть использован для обеспечения более быстрого урегулирования вопроса вопреки полномочиям, предоставленным этому конкретному учреждению; и

v) основная цель Мандамуса остаётся обеспечить исправление недостатков правосудия от грубой некомпетентности, невыполнения служебных обязанностей и должностных преступлений.