Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого...
Архитектура электронного правительства: Единая архитектура – это методологический подход при создании системы управления государства, который строится...
Топ:
Характеристика АТП и сварочно-жестяницкого участка: Транспорт в настоящее время является одной из важнейших отраслей народного хозяйства...
Выпускная квалификационная работа: Основная часть ВКР, как правило, состоит из двух-трех глав, каждая из которых, в свою очередь...
Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов...
Интересное:
Мероприятия для защиты от морозного пучения грунтов: Инженерная защита от морозного (криогенного) пучения грунтов необходима для легких малоэтажных зданий и других сооружений...
Влияние предпринимательской среды на эффективное функционирование предприятия: Предпринимательская среда – это совокупность внешних и внутренних факторов, оказывающих влияние на функционирование фирмы...
Наиболее распространенные виды рака: Раковая опухоль — это самостоятельное новообразование, которое может возникнуть и от повышенного давления...
Дисциплины:
|
из
5.00
|
Заказать работу |
Содержание книги
Поиск на нашем сайте
|
|
|
|
Себестоимость продукции является важнейшим показателем экономической эффективности ее производства. Анализ себестоимости продукции имеет большое значение в системе управления затратами. Он позволяет выяснить тенденции изменения данного показателя, определить влияние факторов на его прирост, установить резервы и дать оценку работы предприятия по использованию возможностей снижения себестоимости продукции.
Главной целью анализа себестоимости продукции является выявление резервов сокращения как прямых (переменных), так и косвенных (условно-постоянных) затрат. Для определения темпов изменения затрат, выявления отклонений плановых показателей от фактических проводится анализ динамики себестоимости по основным статьям, для выявления причин отклонений анализируются элементы затрат.
Динамика и структура затрат на производство продукции представлена в табл.6.
Таблица 6 - Динамика затрат на производство продукции за 2009-2011 гг.
| Статьи затрат | Сумма, руб. | Структура затрат, % | Отклонение, % | ||||
| 2009г | 2010г | 2011г | 2009г | 2010г | 2011г | 2011г к 2009г | |
| Оплата труда | 1945 | 2643 | 3351 | 26,93 | 19,76 | 18,70 | 172,29 |
| Отчисления на социальные нужды | 505 | 675 | 845 | 6,99 | 5,05 | 4,72 | 167,33 |
| Материальные затраты | 4260 | 8810 | 11620 | 58,99 | 65,85 | 64,86 | 272,77 |
| Прочие затраты | 512 | 1250 | 2100 | 7,09 | 9,34 | 11,72 | 410,16 |
| Полная себестоимость | 7222 | 13378 | 17916 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 248,08 |
| В том числе: Переменные затраты | 4120 | 7566 | 10726 | 57,05 | 56,56 | 59,87 | 260,34 |
| Постоянные затраты | 3102 | 5812 | 7190 | 42,95 | 43,44 | 40,13 | 231,79 |
| Затраты на 1 руб. продукции, руб. | 0,743 | 0,81 | 0,711 | - | - | - | 95,7 |
По данным таблицы 6 можно сделать вывод, что полная себестоимость в 2011 году по сравнению с 2009 годом возросла более чем в 2 раза.
В 2009 году в себестоимости продукции наибольший удельный вес занимают материальные затраты 58,99%, удельный вес затрат по оплате труда составляют 26,93%. В 2010 году в себестоимости продукции наибольший удельный вес занимают материальные затраты 65,85 %, удельный вес затрат по оплате труда составляют 19,76%.
В 2011 году в себестоимости продукции наибольший удельный вес занимают материальные затраты 64,85 %, удельный вес затрат по оплате труда составляют 18,70 %.
Затраты на 1 руб. продукции в 2009 году составляют 0,743, в 2010 году составляют 0,81, в 2011 году составляют 0,711.
На изменение себестоимости продукции влияют: объём и состав продукции, отпускные цены. Для проведения расчётов составляется аналитическая таблица.
По данным таблицы, общее отклонение затрат на 1 руб. товарной продукции от их уровня по утверждённому плану составляет:
СФ-Спл.= 0,711 - 0,717 = - 0,006 или 6 копеек на 1руб.
Таблица 7 - Расчёт затрат на рубль товарной продукции
| Наименование показателя | Уровень показателя |
| I. Показатели принятого плана | |
| 1. Стоимость реализованной продукции в отпускных ценах, принятых в плане | 24800 |
| 2. Полная себестоимость реализованной продукции | 17787 |
| II. Фактические отчётные показатели | |
| 3. Стоимость реализованной продукции в действовавших отпускных ценах | 25182 |
| 4. Стоимость реализованной продукции в отпускных ценах, принятых при составлении плана | 23120 |
| 5. Полная фактическая себестоимость реализованной продукции | 17916 |
| 6. Полная плановая себестоимость реализованной продукции | 17787 |
| III. Уровни затрат на 1 руб. реализованной Продукции | |
| 1. Затраты на 1 руб реализованной продукции по плану (стр. 2 / стр.1) | 0,717 |
| 2. Фактические затраты на 1 руб. реализованной продукции в действовавших ценах (стр.5/стр.3) | 0,711 |
| 3. Фактические затраты на 1 руб. реализованной продукции в действовавших ценах, принятых при составлении плана (стр.5/стр.4) | 0,775 |
| 4. Затраты на 1 руб. реализованной продукции по плану, пересчитанному на фактический объём и состав продукции (стр.6/стр.4) | 0,769 |
Это отклонение вызвано влиянием следующих факторов:
. Изменение уровня фактически действовавших отпускных цен на продукцию в отчётном периоде по сравнению с их уровнем, принятым при составлении плана:
СФ- С1пл. = 0,711 - 0,775 = - 0,064 или - 64 копейки на 1 руб.
. Изменение фактической себестоимости единицы продукции по сравнению с плановой себестоимостью:
С1ф- С1пл. = 0,775 - 0,769 = 0,006 или 0,6 копеек на 1 руб.
. Влияние ассортиментных сдвигов. Изменение себестоимости за счет структурных сдвигов в составе продукции оценивают путем сравнения себестоимости продукции предыдущего года, скорректированной на коэффициент роста объема продукции, с себестоимостью проданной продукции в отчетном году, рассчитанной по затратам предыдущего года:
Изменение фактического объёма и состава продукции по сравнению с предусмотренным в плане рассчитывается по формуле:
С1пл. - Спл = 0,769 - 0,717 = 0,052 или - 5,2 копеек на 1 руб.
Полученные результаты сведём в табл.8
Таблица 8 - Обобщение результатов факторного анализа затрат на 1 руб. товарной продукции
| Наименование факторов | Влияние |
| 1. Изменение уровня отпускных цен | - 0,064 |
| 2. Изменение фактической себестоимости продукции | 0,006 |
| 3. Ассортиментные сдвиги в составе продукции | 0,052 |
| ИТОГО по всем факторам | -0,006 |
По результатам анализа можно сделать следующие выводы: наибольшее снижение себестоимости дали изменения уровня отпускных цен, 6,4 коп.на 1 руб. В целом экономия затрат снижена на 5,2 коп. за счёт ассортиментных сдвигов в составе продукции.
|
|
|
Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...
Своеобразие русской архитектуры: Основной материал – дерево – быстрота постройки, но недолговечность и необходимость деления...
Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим...
Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰)...
© cyberpediasu.com 2017-2026 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!