Порядок награждения призеров и победителей Конференции

8.1. Авторы лучших работ награждаются дипломами призеров и победителей.

8.2. Все авторы, принявшие участие в Конференции, получают сертификаты участия.

8.3. Решения Экспертного совета оформляются протоколами                            и являются окончательными.

 

Приложение №1 к Положению о муниципальной научно-практической конференции «Мы этой памяти верны»

Заявка на участие в муниципальной научно-практической конференции «Мы этой памяти верны»

1. Название работы ___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

2. Автор (ФИО полностью) ___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

3. Место работы, должность (для педагогов и иных работников), учебное заведение с указанием класса или курса (для обучающихся)

__________________________________________________________________________________________________________________________________

_________________________________________________________________

 

4. Научный руководитель (для работ обучающихся)

 

__________________________________________________________________________________________________________________________________

_________________________________________________________________

 

5. Почтовый адрес учреждения, телефон с кодом района (города)

__________________________________________________________________________________________________________________________________

_________________________________________________________________

 

6. Контактный телефон научного руководителя и e-mail(для работ обучающихся)

 

__________________________________________________________________________________________________________________________________

_________________________________________________________________

 

Приложение № 2 к Положению о муниципальной научно-практической конференции «Мы этой памяти верны»

 

Оформление титульного листа исследовательской (творческой) работы

Муниципальное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №3 им.А.П.Иванова»

 

Муниципальная научно-практическая конференция

«Мы этой памяти верны»

 

Исследовательская работа

Факты из повседневной жизни тружеников завода в годы Великой Отечественной войны

 

 

Автор Иванов Петр Иванович,

учащийся 10 класса СОШ № 3

г.Бежецка Тверской области

телефон: +7-000-000-00-00

E-mail: ivanovpi@mail.ru

 

Научный руководитель

Петрова Анна Сергеевна,

учитель истории СОШ № 3

г.Бежецка Тверской области

телефон: +7-000-000-00-00

E-mail: petrovaas@mail.ru

 

Бежецк 2020

Приложение № 3 к Положению о о муниципальной научно-практической конференции «Мы этой памяти верны»

Требования к оформлению представляемой статьи

1. Документ должен быть выполнен в формате MicrosoftWord (принимаются файлы с расширением «.doc» или «.rtf»).

2. Шрифт TimesNewRoman, размер шрифта 14, межстрочный интервал 1,5, выравнивание основного текста – по ширине.

3. Поля страницы – стандартные (верхнее и нижнее – 2 см, левое – 3 см, правое – 1,5 см).

4. Абзацный отступ – 1,25 см (выставляется автоматически).

5. Сноски постраничные с единой нумерацией ко всему документу, шрифтом TimesNewRoman; размер шрифта 10, межстрочный интервал 1.

6. Объем статьи – не более 8 страниц.

Иванов Иван Иванович

учитель истории и обществознания,

МОУ «СОШ № __ г.Бежецка Тверской области

ИЗ ОПЫТА ПРЕПОДАВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ ИСТОРИИ

 В 5-6 КЛАССАХ

Текст статьи. Текст статьи. Текст статьи. Текст статьи. Текст статьи. Текст статьи. Текст статьи. Текст статьи. Текст статьи. Текст статьи. Текст статьи. Текст статьи.

 

 

Приложение № 4 к Положению о муниципальной научно-практической конференции «Мы этой памяти верны»

Заявка на участие в конференции «Мы этой памяти верны» (конкурс чтецов)

Ф.И чтеца

Школа, класс

Название и автор произведения

Презентация (да или нет)

Руководитель работы

контакты

Приложение № 5 к Положению о муниципальной научно-практической конференции «Мы этой памяти верны»

Критерии оценивания  выступлений участников конкурса чтецов

«С чего начинается Родина?»

N	Оцениваемые параметры	Оценки
1	Соответствие произведения заявленной тематике	Макс 5
2	Исполнение произведения (артистизм, проникновенность)	Макс 5
3	Использование музыкального и презентационного сопровождения	Макс 5
4	Умение публично выступать и держаться перед публикой	Макс 5

ИТОГО МАКС 20 баллов

Критерии оценки научно-исследовательских работ

Участников Конференции

№	• Оцениваемые параметры	Оценки
1.	Актуальность поставленной задачи. Имеет большой практический и теоретический интерес. Носит вспомогательный характер. Степень актуальности определить сложно. Неактуальна.	Макс 5
2.	Владение автором научным аппаратом. Владеет свободно. Владеет некоторыми понятиями. Не владеет.	Макс 5
3.	Умение автора выделить и сформулировать проблему, цели и задачи исследования. Автор четко выделяет и формулирует проблему, цели и задачи исследования. Недостаточный уровень проработанности проблемы, цели и задач исследования. Проблемы, цели и задачи исследования не выделены и не сформулированы.	Макс 5
4.	Оригинальность методов решения задачи, исследования. Решена новыми, оригинальными методами. Имеет новый подход к решению, использованы новые идеи. Используются традиционные методы решения.	Макс 5
5.	Новизна полученных результатов. Получены новые теоретические и практические результаты. Разработан и выполнен оригинальный эксперимент. Имеется новый подход к решению известной проблемы. Имеются элементы новизны. Ничего нового нет.	Макс 5
6.	Сформулированность и аргументированность собственного мнения. Существует собственная точка зрения, подтвержденная аргументами. Собственное мнение сформулировано, но аргументация слабая, надуманная. Аргументация отсутствует. Собственного мнения нет.	Макс 5
7.	Значение результатов работы. Практическая значимость исследования. Результаты заслуживают опубликования и практического исполнения. Можно использовать в учебной работе школьников. Можно использовать в учебном процессе. Не заслуживают внимания.	Макс 5
8.	Уровень проработанности исследования, решения задач. Четкость выводов, обобщающих исследования. Задача решена полностью и подробно с выполнением всех необходимых элементов исследования. Выводы четкие, ясно сформулированы. Недостаточный уровень проработанности решения, выводы не соответствуют цели и задачам исследования. Решение не может рассматриваться как удовлетворительное. Выводы не сделаны	Макс 5
9.	Оформление учебно-исследовательской работы. Работа оформлена грамотно. Есть замечания по оформлению работы. Не соответствует требованиям оформления.	Макс 5
10.	Уровень представления работы на секции. Коммуникативная задача решена полностью, аргументация отвечает по стилю ситуации и имеет логическую структуру. Собственное мнение сформулировано, но аргументация слабая, надуманная. Аргументация отсутствует. Собственного мнения по представленной работе нет.	Макс 5

 

ИТОГО: макс 50 баллов