Появятся случаи, когда адвокат, которого лишили статуса, не сможет представлять интересы клиентов в судах

Юрист не сможет быть добровольным представителем в суде, если его лишили статуса адвоката по одному из пяти оснований:

• суд вынес приговор, в котором адвоката признали виновным в совершении умышленного преступления (подп. 4 п. 1 ст. 17 Закона об адвокатуре);
• адвокат не исполнил или ненадлежащим образом исполнил свои обязанности перед доверителем (подп. 1 п. 2 ст. 17 Закона об адвокатуре);
• нарушил кодекс профессиональной этики (подп. 2 п. 2 ст. 17 Закона об адвокатуре);
• незаконно использовал или разгласил информацию, которую сообщил ему доверитель (подп. 2.1 п. 2 ст. 17 Закона об адвокатуре);
• систематически нарушал требования к адвокатскому запросу (подп. 2.1 п. 2 ст. 17 Закона об адвокатуре).

Такой юрист сможет выступать в суде лишь законным представителем (абз. 2 п. 3 ст. 17 Закона об адвокатуре).

Это изменение вступает в силу с 1 марта 2020 года.

Адвокатам разрешат гонорар успеха

В договор на оказание юридических услуг с адвокатом разрешат включать условие о гонораре успеха. Сейчас суды чаще всего отказываются взыскивать расходы, если по условиям соглашения доверитель выплачивает вознаграждение лишь по результатам оказания адвокатом юридической помощи.

Условие о гонораре успеха адвокаты смогут включать в договоры об оказании юридических услуг по гражданским спорам. Если адвокат планирует представлять интересы доверителя по уголовному делу или делу об административном правонарушении, условие о гонораре успеха будет недействительно (п. 4.1 ст. 25 Закона об адвокатуре).

Это изменение вступит в силу с 1 марта 2021 года.

Как суды применяют поправки о представительстве

В работе учтите пять правовых позиций судов по представительству.

К исковому заявлению прикладывайте копию диплома

К исковым заявлениям, которые подписывают представители, нужно приложить документ о юридическом образовании. Иначе суд оставит иск без движения (определения Арбитражного суда г. Москвы от 06.12.2019 по делу № А40-316269/19-189-154 и от 03.12.2019 по делу № А40-312594/19-189-139; арбитражных судов Республики Татарстан от 06.12.2019 по делу № А65-35498/2019, Вологодской области от 29.11.2019 по делу № А13-21818/2019, Курской области от 02.12.2019 по делу № А35-11561/2019 и Костромской области от 04.12.2019 по делу № А31-16982/2019).

Ситуация: нужно ли прикладывать копию диплома к заявлению о признании должника банкротом

 

В заседание возьмите не только доверенность, но и диплом

Суд не допустит представителя в процесс, если не представить документ о юридическом образовании. Одной доверенности теперь недостаточно (ч. 4 ст. 61 АПК).

Пример: суд не допустил в процесс представителя, у которого не было юридического образования

Если представитель для участия в заседании представит доверенность и не предъявит диплом юриста, суд разрешит присутствовать в заседании лишь в качестве слушателя.

Пример: поскольку представитель не представил диплом о юридическом образовании, суд разрешил присутствовать в заседании в качестве слушателя

 

В судебное заседание носите оригинал диплома

Чтобы участвовать в заседании, представителю нужно представить суду оригинал диплома о юридическом образовании на обозрение, а также копию диплома в материалы дела. Копию заверьте самостоятельно, в отделе кадров организации или в ВУЗе. Представить вместо оригинала диплома его копию, заверенную у нотариуса, не получится. Читайте подробнее, почему заверять копию диплома у нотариуса не обязательно.

Верховный суд также разъяснил, что судья вправе потребовать у представителя для ознакомления оригинал документа о юридическом образовании (ответ на вопрос 6 Обзора судебной практики Верховного суда от 25.12.2019 № 4).

Пример: суд потребовал представить оригинал диплома на обозрение

 

4. Если у работника компании нет юридического образования, просите привлечь его в качестве специалиста

 Если хотите, чтобы суд заслушал объяснения работника компании, у которого нет диплома юриста, просите привлечь его в качестве специалиста. Поясните суду, что такой работник обладает специальными знаниями по спорному вопросу, которые помогут правильно разрешить спор.

Однако суд откажет в таком ходатайстве, если посчитает, что заслушивать объяснения вашего сотрудника нет необходимости.

Пример: суд отказался привлечь в качестве специалиста работника строительной инспекции, у которого нет юридического образования