Общественная опасность убийства

Проблемы общественной опасности самых страшных и бесчеловечных преступлений, эффективности применения уголовных наказаний за их совершение волнуют лучшие умы человечества на протяжении многих столетий. Известно, что борьба с преступностью - явление многогранное, требующее усилий во всех сферах общественной жизни. Меры уголовного принуждения не являются здесь единственными и самыми эффективными. Однако при их отсутствии все попытки установления контроля над преступностью обречены на провал.

Общественная опасность в уголовном праве - это объективный признак преступления, выражающий его социальное (материальное) свойство, наличие или отсутствие которого не зависит от воли законодателя или правоприменителя. Вместе с тем данный признак - важный критерий для законодателя, решающего вопросы о криминализации и декриминализации тех или иных деяний, дифференциации ответственности и наказания, отнесении отдельных обстоятельств совершенного преступления к числу обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, и т.д.

Признак общественной опасности - один из главных ориентиров для правоприменителя при решении вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности или освобождении от нее, избрании в отношении виновного вида и размера наказания и т.д. Поэтому ст. 14 УК РФ, определяя обязательные признаки преступления, указывает не только на виновность и наказуемость деяния (формальные признаки преступления), но и на его общественную опасность.

Общественная опасность того или иного деяния определяется законодателем путем оценки значимости тех или иных общественных отношений, характера и объема вреда, причиненного объектам уголовно-правовой охраны, а также особенностей преступного поведения, пола, возраста, должностного положения субъекта преступления.

Общественная опасность такого преступления как убийство заключается в подрыве конституционных гарантий на неприкосновенность личности, лишении человека неотъемлемо, невозобновимого, а потому самого ценного естественного блага - жизни.

Общественная опасность убийства заключается в лишении жизни другого человека, связана с формой вины и зависит от нее.

В общем массиве регистрируемой преступности и наказуемости в Российской Федерации квалифицированное и неквалифицированное убийство занимает незначительное место. Так, в числе всех осужденных в России лиц, доля осужденных по ч.1 ст.105 УК РФ составляла: в 2000 г. - 1,04%; в 2001 г. - 1,11%; в 2002 г. - 1,44%; в 2003 г. - 1,51%; в 2004 г. - 1,72% в 2005 г. - 1,85%. В числе же осужденных по ч.2 ст.105 УК РФ составляла: в 2000 г. - 0,46%; в 2001 г. - 0,42%; в 2002 г. - 0,72%; в 2003 г. - 1,42%; в 2004 г. - 1,62%; в 2005 г. - 1,94%.

По данным судебной статистики, в общем количестве уголовных дел, рассматриваемых ежегодно на территории Российской Федерации, доля дел об умышленном убийстве не превышает 1,5-2%. Однако в структуре дел, рассматриваемых судами первой инстанции, дела об убийстве составляют 75-80%.

Следовательно, принципиальное значение для снижения криминальной напряженности в стране имеет строгое исполнение федеральных целевых программ, предусматривающих комплекс мер по усилению охраны правопорядка. Особо важной является реализация внутриполитических приоритетов, имеющих серьезное антикриминальное содержание и закрепленных программными документами Президента и Правительства Российской Федерации. Общество стоит перед необходимостью остановить безудержное «воспроизводство» преступности, которое происходит за счет криминализации всех сфер общественно-экономической деятельности, вовлечения молодежи и несовершеннолетних в преступную среду, разрушения морально-нравственных устоев, внедрения идеологии насилия в повседневную социальную практику.

Параметры структуры регистрируемой преступности в общем объеме преступлений характеризуются увеличением удельного веса тяжких и особо тяжких преступлений.

Обострение криминогенной обстановки усиление криминальной напряженности в обществе приводят к следующему:

1. Рост числа беженцев, пенсионеров, инвалидов, психических больных, безнадзорных детей и т.п. неизбежно приведет к увеличению совершения в отношении них насильственных и корыстных преступлений. Сама социальная незащищенность этих лиц является фактором, провоцирующим преступное поведение виновных.

.   Продолжающийся жилищный кризис, дальнейшее расширение в результате приватизации частного жилого сектора неизбежно приведет к увеличению количества жертв корыстно-насильственных и корыстных преступлений (убийств, разбойных нападений, вымогательств, мошенничества) в отношении собственников жилищ.

.   В свою очередь частные предприниматели также составляют группу риска и имеют повышенную виктимность. Отсутствие уверенности в благоприятном развитии экономических реформ, стабильности экономической политики государства, а также тяжесть налогового бремени и правовая незащищенность заставляет их зачастую действовать на грани нарушения закона. Обладая при этом крупными материальными ценностями, некоторые из них привлекут к себе внимание «преступного мира» и станут жертвами убийств (в том числе заказных), разбойных нападений, вымогательств, захвата заложников.

Из всего вышеизложенного следует то, что общественная опасность убийства - объективна, оно опасно не потому, что его так оценил кто-то, а потому, что оно по своей внутренней сути резко противоречит интересам личности, общества и государства.