Русская журналистика в условиях кризиса самодержавия

Политическое положение в стране после поражения в Крымской войне. Обострение кризиса крепостнического государства. Усиление оппозиционных настроений в передовых кругах русского общества. Необходимость реформ. Нарастание первой революционной ситуации. Вынужденные уступки правительства. Ослабление цензуры. Появление новых журналов («Русская беседа» А. Кошелева, «Русский вестник» М. Каткова, «Время» братьев Достоевских, «Экономический указатель», «Русское слово», «Искра» и др.). Их краткая характеристика. Чернышевский о первом номере журнала «Время» и «Русском вестнике».

Рост отраслевой журналистики. Развитие газетного дела в России.

Журнал «Современник»

Позиция «Современника» в 1850-х гг. Приход в «Современник» Н.Г. Чернышевского. Борьба Некрасова и Чернышевского за возрождение традиций Белинского. Чернышевский против идеализации крепостничества (рецензия на роман и повести Авдеева). «Эстетические отношения искусства к действительности». Призыв к сближению литературы с жизнью, с потребностями общества. Труд как основа жизни и красоты действительности. Значение эстетики Чернышевского в литературной и политической борьбе 1850 – 1860-х гг.

«Очерки гоголевского периода русской литературы», их роль в укреплении демократического направления «Современника». Приход в журнал Н. А. Добролюбова. Добролюбов – литературный критик «Современника». Утверждение принципа народности как основы реалистического искусства.

Превращение «Современника» в орган революционной демократии.

Революционный и социалистический характер аграрной программы «Современника». Полемика Чернышевского с «Экономическим указателем» по вопросам общинного землевладения. Критика фразерства, ренегатства либералов в статьях Чернышевского и Добролюбова, в стихотворениях Некрасова. Полемика с Герценом.

Изменение структуры и содержания журнала в 1859 г. Прекращение обсуждения будущей реформы.

Политические обзоры Чернышевского. Изучение опыта европейских революций. Внутреннее обозрение в журнале.

Пропаганда материализма на страницах журнала «Современник».

Полемика «Современника» с «Русским вестником» по основным вопросам философии и политики. Позиция журнала «Время» в этой полемике. Критика в «Современнике» взглядов славянофилов по национальному вопросу. Критика Б. Чичерина и публицистов «Отечественных записок». Влияние революционных демократов на взгляды общественных деятелей Грузии, Армении, Украины, зарубежных славянских журналистов.

Сатирический отдел «Современника» – «Свисток». Критика либеральной гласности в «Свистке». Связь тематики сатирического отдела с публицистикой «Современника». Жанры сатиры «Свистка». Добролюбов-сатирик.

Оценка «Современником» крестьянской реформы. «Современник» о возможности крестьянской революции. Статья Чернышевского «Не начало ли перемены?» и ее связь с нелегальной прокламацией «Барским крестьянам…».

Приостановление «Современника» на восемь месяцев и арест Чернышевского. Гражданская казнь Чернышевского и общественное мнение.

Чернышевский и Добролюбов о значении журналистики и обязанностях журналистов. Публицистическое мастерство Чернышевского и Добролюбова.

Политические прокламации 1860-х гг. Их связь с революционной пропагандой «Колокола» и «Современника» («Великоросс», «К молодому поколению», «Молодая Россия»). Критика крестьянской реформы, призыв к революционной борьбе. Поддержка польского освободительного движения. Прокламации «Земли и воли» 1860-х гг.

Русская журналистика в период спада освободительной борьбы. Расстановка сил в журналистике.

Возобновление «Современника» (1863 г.). Новая редакция журнала. Статьи М. Антоновича, Г. Елисеева, М. Салтыкова-Щедрина против политической реакции («Русский вестник»), почвенничества («Время», «Эпоха») и славянофильства. Изображение пореформенной деревни в стихотворениях Некрасова и в прозе «Современника».

Публикация в «Современнике» романа Чернышевского «Что делать?». Пропаганда социалистического строя в романе. Тема новых людей. Борьба вокруг романа в журналистике.

Полемика «Современника» с «Русским словом». Оценка полемики современной наукой.

Цензурное преследование «Современника». Уход Салтыкова-Щедрина. Снижение политического уровня журнала. Закрытие журнала (1866 г.).

Журнал «Русское слово»

«Русское слово» (1859 – 1866 гг.) Кушелева-Безбородко. Отсутствие ясного направления. Смена редакторов.

Г. Е. Благосветлов – редактор, его политические взгляды. Укрепление журнала на демократических позициях. Круг сотрудников: Н. Шелгунов, Н. Соколов, Д. Минаев и другие.

Д. И. Писарев – идейный вдохновитель «Русского слова», его ведущий критик и публицист. Позиция Писарева в полемике «Современника» с «Русским вестником» и «Отечественными записками». Защита революционно-демократических взглядов в статьях «Схоластика XIX века» (ч. II) и «Московские мыслители». Нелегальная прокламация и памфлет Писарева о неизбежности свержения самодержавия. Приостановка «Русского слова» на восемь месяцев. Арест Писарева.

Возобновление журнала. Борьба с остатками крепостничества в России, с идеалистической философией, с рутиной и косностью в литературе и искусстве.

Пропаганда утопического социализма в статьях Д. Писарева, Н. Шелгунова, В. Зайцева, П. Ткачева. Отличие социализма «Русского слова» от социалистического учения Чернышевского.

Борьба «Русского слова» с «чистым искусством» и антинигилистическим романом, полемический характер оценки творчества Пушкина, Лермонтова и Салтыкова-Щедрина в статьях Писарева и Зайцева. Полемика с «Современником» по поводу романа Тургенева «Отцы и дети». Нигилизм «Русского слова».

Характер статей Писарева «Мыслящий пролетариат», «Очерки из истории труда», «Французский крестьянин в 1789 году». Внимание «Русского слова» к рабочему вопросу. Пропаганда естественнонаучных знаний в статьях Писарева.

Литературно-публицистическое мастерство Писарева.

Разногласия в редакции «Русского слова» и уход Писарева в «Отечественные записки» Некрасова и Салтыкова-Щедрина (1868 г.).