Имеются собственные оригинальные идеи участника

0 - оригинальные идеи отсутствуют 1 – отражены незначительные элементы оригинальности мышления автора 2 – предложены оригинальные варианты развития идей других исследователей, 3 - предложены оригинальные идеи самим автором без достаточной аргументации, 4 - предложены оригинальные идеи с достаточной для обоснования аргументацией 5 – дана неожиданная, парадоксальная интерпретация результатов работы и ее выводов

Имеется глубокий анализ литературы (по авторам и времени)

0 - отсутствует, 1 - целиком заимствован, участник этим материалом не владеет 2 – заимствован, но увязан с работой, участник этим материалом владеет и его использует 3 - выполнен самостоятельно по нескольким Интернет-источникам с перекрестным сопоставлением 4 - выполнен по Интернету и журнальным статьям (> 6) с перекрестным сопоставлением 5 - анализ выполнен самостоятельно, в том числе и по зарубежным источникам, на высоком уровне

Используются/разработаны специальные технологии проведения исследований

0 – не используются, не разработаны, 1 – используются традиционные технологии 2 – используются новые технологии, нестандартное оборудование, программное обеспечение 3 – разрабатываются новые технологии, нестандартное оборудование, программное обеспечение 4 – используются уникальное оборудование, дорогостоящее программное обеспечение 5 - разрабатываются уникальные продукты, работа ведется с международных коллективах

Масштабность предполагаемых последствий полной реализации работы

0 - незаметные 1 – аналогичны нескольким ссылкам в научной печати 2 –аналогичны повышению эффективности производственных процессов на отдельном предприятии 3 – аналогичны выпуску предприятием нового вида продукции 4 – аналогичны строительству новых предприятий для выпуска качественно новой продукции 5 – аналогичны созданию новых подотраслей промышленности

Масштабность проведенного исследования

0 - незначительна, 1 – по небольшому числу параметров, направлений, не дает существенных выводов 2 – по небольшому числу параметров, направлений, но приводит к существенным выводам 3 – проводится с помощью специально разработанных средств 4 – кроме 3, проводится на большом материале, приводит к существенным выводам 5 – кроме 4, значительно меняет обычные представления об объекте исследования

14. Качество оформления представленных результатов

0 – неряшливое, неграмотное, непонятное описание работы, присутствует плагиат 1 – оформлена аккуратно, грамотно, но ключевые положения и выводы не обоснованы 2 – оформлена аккуратно, грамотно, но не все ключевые положения и выводы имеют обоснование 3 – оформлена аккуратно, грамотно, все ключевые положения и выводы имеют обоснование 4 – кроме 3, использованы известные специальные средства, облегчающие понимание работы 5 – кроме 3, участником применены оригинальные приемы, облегчающие понимание работы

15. Качество доклада и ответов на вопросы при защите работы

0 - не может четко объяснить суть работы, ответить на вопросы 1 - понимает, что докладывает, но не может четко объяснить, ответить на вопросы, говорит тихо 2 - докладывает самостоятельно, четко, громко, однако не может ответить на большинство вопросов 3 - докладывает самостоятельно, четко, громко, отвечает на все вопросы 4 - кроме 3, использует дополнительные средства усиления доклада 5 - кроме 4, доклад производит выдающееся впечатление

 

Приложение 3

 

Отрасли науки

1. Математика;

2. Физика;

3. Химия;

4. Биология и медицина;

5. География и краеведение;

6. Информатика и информационные технологии;

7. Экология и сельское хозяйство;

8. Экономика и менеджмент;

9. Авиационная и космическая техника, механика и астрономия;

10. Строительство, архитектура и охрана среды;

11. Техническое творчество, энергетика и транспорт;

12. Машиностроение и робототехника;

13. Русский язык;

14. Литература;

15. История;

16. Обществознание и право;

17. Социология;

18. Психология и педагогика;

19. Культурология и искусствоведение;

20. Иностранные языки.

 

 

Форма 3

 

 

ЗАПОЛНЯЕТСЯ вручную

Министру образования и науки                 

                                                                            Самарской области

         Акопьян В.А.

                                                                    от студента ФГБОУ ВО «СамГТУ»

                                                           _________________________

 

 

Заявление

 

Не возражаю против обработки моих персональных данных в документах на назначение стипендии Губернатора Самарской области в осеннем семестре 2019-2020 уч.г.

 

(подпись) расшифровка подписи

 

Дата