Нарушение лексической сочетаемости.

 

«… клубы дыма, которые влияют на безопасность дорожного движения, видимость минимальная». Словосочетание «клубы дыма» не сочетается с описательной частью «которые влияют на безопасность дорожного движения», так как «клубы дыма» приводят к плохой видимости, а это в свою очередь может повлиять на безопасность дорожного движения. «В такую погоду от машин образуются клубы дыма, приводящие к плохой видимости, что может повлиять на безопасность дорожного движения». «…для расчистки трасс и улиц выходит более двух десятков единиц техники». Существительное «для расчистки» не сочетается с глаголом «выходит». «…для расчистки трасс и улиц задействовано более двух десятков единиц техники».

Речевая недостаточность.

«Выпало практически две нормы осадков». В предложениипропущено слово, указывающее на соответствие суточной или месячной норме осадков. «Выпало практически две суточной/месячной нормы осадков». «…которые влияют на безопасность дорожного движения, видимость минимальная». В предложении пропущен уточняющий союз, раскрывающий причинно-следственные связи слов. «…которые влияют на безопасность дорожного движения, так как видимость становится минимальной».

Повтор слов.

«Поэтому осторожными нужно быть как водителям, так и пешеходам. В Мысках уже несколько дней водителям, которые выходят в ночную смену для уборки снега ….». В предложениях, расположенных друг за другом, дважды повторяется слово «водителям». «Поэтому осторожными нужно быть как водителям, так и пешеходам. В Мысках уже несколько дней дорожникам, которые выходят в ночную смену для уборки снега….». «В Мысках уже несколько дней водителям, которые выходят в ночную смену…. Каждый день для расчистки трасс и улиц выходит более двух десятков единиц техники». В рядом расположенных предложениях дважды используется глагол «выходят» «В Мысках уже несколько дней водителям, которые выходят в ночную смену…. Каждый день для расчистки трасс и улиц задействовано более двух десятков единиц техники».   «….для уборки снега выдают термосы с горячим чаем и дополнительный сухой паёк. На юге Кузбасса по-прежнему идёт снег». В предложениях, расположенных друг за другом, дважды повторяется слово «снег». «….для уборки снега выдают термосы с горячим чаем и дополнительный сухой паёк. На юге Кузбасса по-прежнему снежно». 5. Смешение разговорной и книжной лексики. «Когда «белое» и «пушистое» - не очень хорошее». В тексте преобладает официально-разговорная лексика, на фоне которой использование разговорного сочетания «не очень хорошее» является неуместным. «Когда «белый» и «пушистый»    - дорожная проблема». 6. Грамматические недочёты. «Когда «белое» и «пушистое» - не очень хорошее». В тексте статьи речь идёт о снеге, поэтому употребление прилагательных «белое» и «пушистое» в среднем роде («белое и пушистое снег») является грамматической ошибкой. «Белые» и «пушистые» дорожные проблемы. «Когда «белый» и «пушистый»    - дорожная проблема». 7. Логические недочёты. «Когда «белое» и «пушистое» - не очень хорошее». Заголовок новости частично не соответствует содержанию материала, так как в статье речь идёт не только о снежной погоде и уборке снега, но и о морозной погоде. Данный заголовок может вызвать двусмысленность восприятия читателем. «Морозные» проблемы на дорогах. На улице мороз, на дорогах снег: зимние проблемы дорожников.  

Орфографические и пунктуационные недочёты.

сохраняет В глаголе сохраняет пропущен суффикс –СЯ–. В Кузбассе сохраняется морозная погода.   «Днём будет немного теплее около двадцати» Пропущен знак препинания, выделяющий пояснительный оборот «Днём будет немного теплее: около двадцати градусов». «В Мысках уже несколько дней водителям, которые выходят в ночную смену для уборки снега выдают термосы с горячим чаем и дополнительный сухой паёк» Пропущена запятая, выделяющая определительное придаточное предложение (причастный оборот). «В Мысках уже несколько дней водителям, которые выходят в ночную смену для уборки снега, выдают термосы с горячим чаем и дополнительный сухой паёк».

Примечание.

Критерии оценивания:

Теория:

· 0 баллов– нет ответа или ответ неправильный;

· 0,5 баллов - за каждый неполный ответ либо полный ответ, но без примера;

· 1 балл – за каждый полный ответ с примером.

 

Практика:

· 0 баллов – за ошибочный пример либо правильный пример, но без объяснения и стилистической правки;

· 0,5 баллов - за каждый правильно названный пример с объяснением ошибки, но без стилистической правки;

· 1 балл - за каждый правильно названный пример с объяснением ошибки и стилистической правкой.

В итоге общее количество баллов у всех будет индивидуальным.