Какой закон, имеющий высшую юридическую силу обязывает меня инвалида, отца одиночку с несовершеннолетним ребенком, обращаться в коммерческую организацию ГКУ МФЦ?

Так же, ФИЗИЧЕСКОЕ, ЮРИДИЧЕСКИ БЕЗГРАМОТНОЕ ЛИЦО М.В. ЛЫБАНЕВА, со своей ОПГ, под прикрытием ПАПАШКИ В.С. Макарова, проникшего на должность слуги в качестве депутата. С помощью игры в выборы, под команду раз, два академией Можайского и теми на кого зарплатой могли оказать давление.

Это ОПГ изготавливает, после присвоения полномочий иных органов подложные «фигли», нарушая не только Постановление КС РФ № 42 О, а так же Не предусмотрена выплата заработной платы за уклонение от исполнения ЗАКОНА занимаясь интеллектуальным ТЕРРОРИЗМОМ!!!!

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июня 2014 г...

www.garant.ru ›... › ПРАЙМ › Документы ленты ПРАЙМ

1.

2 июн. 2016 г. - Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2013 решение арбитражного суда первой инстанции оставлено без... При этом содержащиеся в предписании формулировки должны исключать возможность двоякого толкования; изложение должно быть...

2 июня 2016

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июня 2014 г. N ВАС-8050/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Кирюшиной В.Г., судей Березия А.Е., Гвоздилиной О.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Саратовской области от 05.06.2014 N 6194-2-5-06 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.03.2014 по делу N А57-13455/2013 Арбитражного суда Саратовской области,

УСТАНОВИЛА:

Помимо этого суд кассационной инстанции отметил, что предписание должностного лица, содержащее законные требования, должно быть реально исполнимо и содержать конкретные указания, четкие формулировки относительно действий, которые необходимо совершить исполнителю и которые должны быть направлены на прекращение и устранение выявленного нарушения. При этом содержащиеся в предписании формулировки должны исключать возможность двоякого толкования; изложение должно быть кратким, четким, ясным, последовательным, доступным для понимания всеми лицами.
ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А57-13455/2013 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.03.2014 отказать.

Председательствующий судья

В.Г. Кирюшина

 

Судьи

А.Е. Березий О.Ю. Гвоздилина

PDF]ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

www.vsrf.ru/stor_pdf_ec.php?id=1543650

 

1.

22 мая 2017 г. - постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2016 и постановление Арбитражного... предписании формулировки должны исключать возможность двоякого толкования, изложение должно быть кратким, четким, ясным, последовательным, доступным для...

79020_947210

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-КГ17-4669

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.

Москва                                                                                                    22.05.2017

Таким образом, требования, изложенные в предписании, не могут быть взаимоисключающими, должны быть реально исполнимы, предписание должно содержать конкретные указания, четкие формулировки относительно конкретных действий, которые необходимо совершить исполнителю в целях прекращения и устранения выявленного нарушения, содержащиеся в предписании формулировки должны исключать возможность двоякого толкования, изложение должно быть кратким, четким, ясным, последовательным, доступным для понимания всеми лицами. Оно не должно носить признаки формального выполнения требований.

При этом исполнимость предписания является важным требованием к данному виду ненормативного акта и одним из элементов законности 3 предписания, поскольку предписание исходит от государственного органа, обладающего властными полномочиями, носит обязательный характер и для его исполнения устанавливается определенный срок, за нарушение которого наступает административная ответственность, предусмотренная статьей 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.