Определите нарушения, допущенные судом апелляционной инстанции. Обоснуйте ответ.

Ответ:

Ошибка суда апелляционной инстанции состояла в том, что суд рассмотрел жалобу без присутствия сторон в нарушение п. 1 ст. 418 ГПК РК.

Кроме того, вынесение Постановления об оставлении решения суда первой инстанции без изменений, суд мотивирует не предоставлением суду первой инстанции сторонами доказательств, представляемых в суд апелляционной инстанции. В то время как по фабуле кейса дополнительные доказательства в суд апелляционной инстанции Истцом представлены не были, а оспаривалась оценка представленных в суд первой инстанции доказательств.

Определите размер государственной пошлины и виды издержек, связанных с производством по делу по данному кейсу.

Ответ

Государственная пошлина определяется по правилам ст. 103 ГПК РК и ст. 610 Налогового кодекса. Для юридических лиц она составляет 3% от суммы иска (пп. 1) п. 1 ст. 610 Налогового кодекса). Сумма иска (заявленная Истцом) по фабуле кейса составляет 27 200 500. Государственная пошлина составит – 816 015 тенге.

В соответствие со ст. 108 ГПК РК истец может заявить о взыскании издержек, связанных с оплатой услуг представителя (при наличии), расходов по извещению и вызову в суд сторон и других лиц, участвующих в деле.

Фабула кейса не позволяет раскрыть состав иных расходов.

9. Оцените представленные сторонами доказательства в обоснование своих требований с позиции достаточности и относимости.

Ответ

Не смотря на то, что акт приема-передачи работ по Дополнительному соглашению не отвечает требованиям, установленным п. 5 ст. 100 ГПК РК и представлен в копии, однако. Совокупность других обстоятельств, в частности, таких как, скриншот переписки с официальной почты Ответчика, наличие оригинала гарантийного письма с указанием срока оплаты оставшейся части долга за выполненные работы по Дополнительному соглашению и факт оплаты части стоимости таких работ подтверждают сам факт «принятия» этих работ Заказчиком. Тем самым, совокупность представленных фактов является достаточным (п. 1 ст. 68 ГПК РК) для удовлетворения требований о взыскании долга в размере 25 млн. тенге и перечисленные доказательства отвечают требованиям об относимости, установленным в ст. 64 ГПК РК.

Определите обстоятельства, подлежащие доказыванию в суде первой инстанции по данному кейсу и допустимые способы их доказывания.

Ответ

В соответствие с п. 1 ст. 72 ГПК РК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, использовать средства защиты, утверждать, оспаривать факты, приводить доказательства и возражения против доказательств в установленные судьей сроки, которые соответствуют добросовестному ведению процесса и направлены на содействие производству.

Тем самым, Истец должен доказать следующие обстоятельства:

1) Факт полного выполнения строительно-монтажных работ и работ по благоустройству дорог на территории строительного объекта «Общие складские помещения» Международной выставки «ЭКСПО-2017», который можно доказать назначением строительной экспертизы;

2) Факт приемки работ по благоустройству дорог на территории строительного объекта «Общие складские помещения» Международной выставки «ЭКСПО-2017», который может быть доказан совокупностью доказательств (копия акта; скриншот с переписки, которая подтверждает высылку с официальной почти Заказчика акта; оригинал гарантийного письма; выписка со счёта в банке, подтверждающего оплату части выполненных работ по Дополнительному соглашению);

3) Убытков в размере 1,5 млн. тенге, представив Договор аренды соответствующей техники и Трудовые договоры с соответствующими работниками;

4) Факт простоя, связанного с не подготовкой объекта к работам;

5) Факт и размер издержек, связанных с производством по делу.

Ответчик должен доказать следующие обстоятельства:

1) Наличие недостатков выполненных работ (представляется дефектный акт);

2) Факт того, что он не является пользователем указанного Истцом почтового ящика (назначение экспертизы для определения IP -адреса отправителя письма).

[1] Официальные ставки Национального Банка Республики Казахстан (1992-2018) // https://online.zakon.kz/document/?doc_id=1016416#pos=0;0 (дата обращения: 13.04.2018).