Семя – орган полового размножения и расселения растений: наружи у семян имеется плотный покров – кожура...
Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого...
Топ:
Проблема типологии научных революций: Глобальные научные революции и типы научной рациональности...
Генеалогическое древо Султанов Османской империи: Османские правители, вначале, будучи еще бейлербеями Анатолии, женились на дочерях византийских императоров...
Устройство и оснащение процедурного кабинета: Решающая роль в обеспечении правильного лечения пациентов отводится процедурной медсестре...
Интересное:
Инженерная защита территорий, зданий и сооружений от опасных геологических процессов: Изучение оползневых явлений, оценка устойчивости склонов и проектирование противооползневых сооружений — актуальнейшие задачи, стоящие перед отечественными...
Средства для ингаляционного наркоза: Наркоз наступает в результате вдыхания (ингаляции) средств, которое осуществляют или с помощью маски...
Лечение прогрессирующих форм рака: Одним из наиболее важных достижений экспериментальной химиотерапии опухолей, начатой в 60-х и реализованной в 70-х годах, является...
Дисциплины:
|
из
5.00
|
Заказать работу |
Содержание книги
Поиск на нашем сайте
|
|
|
|
3.1. Член бюджетной комиссии с правом голоса имеет право направить на экспертизу два инициативных предложения.
3.3. Член бюджетной комиссии с правом голоса имеет право приложить к инициативному предложению необходимые документы (эскизы, фотографии, чертежи, планы и т.п.).
3.3. После проведения экспертизы, член бюджетной комиссии с правом голоса имеет право на очную встречу (экспертную консультацию) с представителями ОМСУ, предоставивших экспертное заключение на инициативное предложение.
3.3.1. Экспертная консультация организуется модератором БК по запросу автора инициативы.
3.3.2. Запрос на экспертную консультацию должен поступить не позднее, чем через 1 рабочий день после даты получения экспертного заключения.
4. Критерии для подготовки экспертного заключения
4.1. Законность инициативного предложения. Под законностью инициативного предложения подразумевается возможность его реализации в соответствии с действующим федеральным законодательством, законодательством субъекта федерации и муниципального образования (в т.ч. соответствие полномочиям ОМСУ).
В экспертном заключении рекомендуется изложить рекомендации по ее изменению, в том числе, для возможности реализации инициативы в рамках действующего законодательства.
В этом случае рекомендации должны быть подкреплены ссылками на соответствующие нормативно-правовые акты.
4.2. Стоимость инициативного предложения. Расчетная стоимость инициативных предложений, не должна превышать 2 млн. рублей. В случае, если инициатива, по мнению сотрудника ОМСУ, осуществляющего экспертизу, эту сумму превышает, желательно указать, может ли инициатива быть реализована частично в пределах суммы 2 млн. руб. и в какой именно части (например: «только разработка ПСД, без учета выполнения СМР» или «только в части демонтажа устаревшего оборудования, без учета выполнения СМР», или «только в части создания концепции благоустройства и проведения историко-культурной экспертизы, без разработки ПСД и выполнения СМР», или (для линейных объектов) «только на меньшей территории/протяженности» и т.п.).
4.3. Нецелесообразность: мероприятиям, предусмотренные инициативным предложением, не должны дублировать мероприятия, финансовое обеспечение которых предусмотрено в местном бюджете на соответствующий финансовый год.
4.4. Таким образом, отрицательное экспертное заключение по инициативному предложению выносится при наличии одного вышеперечисленных оснований (пп. 4.1.,4.2.,4.3.). В иных случаях следует выбирать вариант "условно-положительное заключение" и оговаривать условия, при соблюдении которых инициатива может быть реализована.
4.5. Инициативные предложения, в отношении которых вынесено отрицательное экспертное заключение, не подлежат дальнейшему рассмотрению бюджетной комиссии.
4.6. Помимо собственно текста экспертного заключения, экспертам рекомендуется формировать дополнительные предложения и рекомендации, связанные, например, с характеристиками территорий для реализации инициатив, с тем, как ОМСУ сможет впоследствии содержать (выступить балансодержателем) созданных объектов и т.п.
Результаты экспертизы ОМСУ передаются модератору БК и должны быть опубликованы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на странице проекта «Народный бюджет» в социальной сети «вКонтакте» в течение 2 рабочих дней с даты получения экспертного заключения. Ответственный за публикацию – модератор БК.
ИНИЦИАТИВНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ
по распределению части средств бюджета
Трубичинского сельского поселения
от ________________________________________________________________
(Ф.И.О. члена бюджетной комиссии)
1. Название предложения:
__________________________________________________________________.
2. Ориентировочный бюджет предложения:
__________________________________________________________________.
3. Краткое описание сути проблемы, на решение которой направлено предложение:
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________.
4. Мероприятия по реализации предложения (описание, что конкретно и каким способом планируется сделать с указанием ориентировочной стоимости мероприятий):
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________.
5. Ожидаемые результаты:
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________.
6. Категории населения, которые получат пользу от реализации предложения:
__________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
НА ИНИЦИАТИВНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ
В рамках проекта «Народный бюджет
(форма)
ЧАСТЬ 1. СОДЕРЖАНИЕ ИНИЦИАТИВЫ
1.1. Автор и название предложения: __________________________________________________________________
__________________________________________________________________
1.2. Ориентировочный бюджет: _______________________________________
1.3. Краткое описание сути инициативного предложения:
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
1.4. Точное местоположение для реализации инициативы:
____________________________________________________________________________________________________________________________________
ЧАСТЬ 2. СООТВЕТСТВИЕ ИНИЦИАТИВЫ ТРЕБОВАНИЯМ
2.1 Законность инициативного предложения: соответствие действующему законодательству (РФ, Новгородской области, полномочиям ОМСУ и подзаконным актам):
____________________________________________________________________________________________________________________________________
2.1.1. Предложения эксперта по корректировке инициативы с целью обеспечения соответствия действующему законодательству:
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
2.2. Соответствие инициативного предложения полномочиям органов местного самоуправления Трубичинского сельского поселения:
__________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________________________________
2.3. Стоимость инициативного предложения (с учетом лимита в 2 млн. руб.):
__________________________________________________________________
2.3.1. Если, по мнению эксперта, на указанную сумму инициатива может быть реализована только частично, просьба указать, в какой части, или высказать свои предложения по ее корректировке в целях обеспечения соблюдения бюджетного ограничения:
____________________________________________________________________________________________________________________________________
2.4. Целесообразность инициативного предложения (с учетом уже запланированных адресных программ и расходов др.). При наличии признаков нецелесообразности, необходимо обосновать это утверждение (указать адресную программу и др.):
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
2.5. Ваши предложения и комментарии по возможной доработке инициативы
(списки альтернативных территорий, потенциальные проблемы, связанные с
реализацией и советы, как их избежать и т.п.)
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
(выберите нужный вариант и поясните)
□ положительное заключение:
инициатива может быть реализована в рамках полномочий органов местного самоуправления Трубичинского сельского поселения на территории Трубичинского сельского поселения _______________________________
□ условно-положительное заключение: инициатива может быть реализована в рамках полномочий органов местного самоуправления Трубичинского сельского поселения на территории Трубичинского сельского поселения при соблюдении следующих условий:
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
□ отрицательное заключение: инициатива не может быть реализована в рамках полномочий органов местного самоуправления Трубичинского сельского поселения на территории Трубичинского сельского поселения поскольку (краткое резюме оснований в терминах законности, стоимости и/или целесообразности):
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
Подпись, дата (с обязательным указанием ФИО, должности и контактных данных специалиста, подготовившего экспертное заключение)
____________________________________________________________
Приложение № 6
к Положению о проекте
«Народный бюджет»
РЕГЛАМЕНТ
|
|
|
Автоматическое растормаживание колес: Тормозные устройства колес предназначены для уменьшения длины пробега и улучшения маневрирования ВС при...
Особенности сооружения опор в сложных условиях: Сооружение ВЛ в районах с суровыми климатическими и тяжелыми геологическими условиями...
Адаптации растений и животных к жизни в горах: Большое значение для жизни организмов в горах имеют степень расчленения, крутизна и экспозиционные различия склонов...
Своеобразие русской архитектуры: Основной материал – дерево – быстрота постройки, но недолговечность и необходимость деления...
© cyberpediasu.com 2017-2026 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!