Мафией ростовщиков финансового рабовладения?

основании, что 1) выработал широкий взгляд на

Дальнейшая судьба фермера неизвестна, но вряд ли он

политику и 2) имел доступ к инсайдерской информации ростовщического сообщества. Такое

Понимание и попытки реализовать его в политике единолично — наказуемы мафиозно-

Организованным способом вне каких бы то ни было юридических процедур: после двух

Не достигших успеха покушений на него Мак-Фадден всё же был отравлен на одном из

банкетов. Убийство конгрессмена Мак-Фаддена — не единственное убийство такого рода.

Убийство президента США Дж.Ф. Кеннеди — ещё один пример такого рода бессудных

мафиозных убийств благонамеренных политиков-одиночек: незадолго до убийства

Дж.Ф. Кеннеди издал указ, позволяющий государственному казначейству США эмитировать

доллары помимо частной лавочки — Федеральной резервной системы США, а кроме того в

одном из публичных выступлений заявил, что США находятся под властью разного рода

тайных обществ (т.е. антисоциальных мафий) и, поскольку это не совместимо с реальной

1

демократией, то такое положение дел надо менять. В этом смысле Линдону Ларушу (1922-

2019) — американскому экономисту, 8-кратному претенденту на пост президента США, на

протяжении нескольких десятилетий публично выступавшему против глобальной тирании

мафии ростовщиков — повезло: в 1989 г. его не убили по приговору ростовщической мафии, а

приговорили к 15-летнему тюремному заключению по обвинению мошенничестве и

уклонении от уплаты налогов. В 1994 году он был досрочно освобожден, продолжал свою

просветительскую и политическую деятельность и умер своею смертью 12 февраля 2019 г.

О его смерти СМИ РФ сообщили мимоходом, иронично отметив, что он «был сторонником

2

различных конспирологических теорий», но ничего не сказали о его воззрениях по существу и

 

1

Ли Харви Освальд — псих убийца-одиночка, т.е. проявление якобы никем не управляемой социальной

стихии? агент КГБ (он некоторое время жил в СССР), выполнивший задание, но не разоблачённый потому, что

его убили до завершения следствия? — операция прикрытия реальных убийц и их кураторов? — каждый решает

сам в меру понимания глобально-политических, трансрегионально-политических и регионально-политических

процессов и понимания способов управления ими…

2

«Комсомольская правда» от 14 февраля 2019 г.: https://www.kp.ru/online/news/3386864/.

ààà

34

 

Об этике и её роли в жизни

о его общественно-политической деятельности, хотя этот человек, даже при всех своих

ошибках в миропонимании и в политике, сделал для человечества полезного много больше,

нежели, например, недавно ушедшая в мир иной шоу-бизнес-вумэн Юлия Началова.

Болезни Юлии Началовой и её смерти отечественные СМИ уделяли внимание на

протяжении более двух недель, хотя большинство граждан России узнали о ней (либо

вспомнили) только в результате того, что СМИ в РФ «возбудились» в связи с обострением её

болезней (8 марта 2019 г. обратилась за консультацией, 11 марта была госпитализирована),

последовавшей смертью (16 марта) и похоронами (21 марта). Однако пройдёт ещё две-три

недели — о ней почти все (кроме родственников и близких друзей) забудут в потоке

житейской суеты. И ни одна из спетых ею песен не станет народной потому, что шоу-бизнес

— одна из политтехнологий и предназначен для решения заказных политических задач, а не

выражение миропонимания и чаяний народа… Тем не менее беспрецедентная кампания в

1

СМИ по освещению болезни, смерти и похорон Ю. Началовой приводит к вопросам:

· Кто-то целенаправленно проводит «кастинг» новостей и тем для ежедневного вещания,

извращая значимость событий для жизни общества?

· Для некой мафии болезнь и смерть Ю. Началовой, певицы с реально

близкой к нулю популярностью в обществе, — действительно

значимое в некотором смысле событие, и эта мафия обладает властью,

достаточной для того, чтобы заставить федеральные СМИ в течение

2

двух недель с лишним вещать об этом ежедневно по всем каналам?

· Либо деятельность «независимых СМИ» — некая неуправляемая

«свободная» стихия, живущая своею непостижимой для «простых

смертных» жизнью?

Но политика подачи информации СМИ (спектр предъявляемых обществу событий, их

оценки, прочие темы) — это уже третий приоритет обобщённых средств управления. Однако