Часть 7: как и у кого инвертируются слабые ПР

Допустим, сильный и слабый ПР зависят друг от друга. Пример - логика (сильный ПР) и статика (слабый ПР). Как эта зависимость сказывается на них?

В данном случае, "действие равно противодействию". Линейная зависимость между случайными величинами приводит к тому, что и первая величина заставляет измениться вторую - точнее, увеличивает вероятность её изменения - и вторая заставляет измениться первую ровно в такой же степени. Если человек логик, это увеличивает вероятность того, что он статик. Если он статик, это увеличивает вероятность того, что он логик.

Но вспомним теперь, что сильный ПР в среднем совершает большие колебания относительно нулевого (среднего) значения, а слабый - маленькие. Эти большие колебания сильного ПР сильно влияют на слабый признак - вплоть до того, что предопределяют его знак с очень высокой вероятностью. То есть человек с сильной логикой с достаточно высокой вероятностью будет статиком. Слабый же ПР совершает незначительные колебания, которые и влияют на сильный ПР тоже незначительно. Например, то, что человек - статик, не сильно повлияет на его логоэтику.

Как я уже говорил, слабые ПР часто инвертируются - и чем ПР слабее, тем чаще это возможно. Если эти слабые ПР зависят от каких-то сильных ПР, то и инвертируются они чаще всего под их влиянием. Это влияние может быть настолько сильным, что типичный представитель ТИМа из-за него может в среднем принимать не теоретически правильное для ТИМа, а инвертированное значение.

С тремя самым сильными ПР: логоэтикой, сенсуицией и вертностью - такого не бывает. Хотя они иногда у каких-то людей бывают инвертированы, но в среднем это нехаректерно ни для одного ТИМа.

А вот чётвертый по силе признак - нальность - в среднем инвертируется у ЭИЭ. Гамлеты чаще бывают иррационалами, чем рационалами! Обычная реакция на этот факт - шок и отрицание, поэтому попытаюсь объяснить подробно, почему так происходит. Иррациональность имеет положительную зависимость от интуиции, этики и экстраверсии, а у ЭИЭ все эти 3 параметра совпадают. Поэтому влияние сразу 3 сильных ПР складывается и смещает более слабый ПР у типичного, среднестатистического ЭИЭ в сторону иррациональности. Если перейти в пространство ТИМов, это означает, что в профиле типичного ЭИЭ велик вклад иррационалов ИЭИ и ИЭЭ (а также, в меньшей степени, ИЛЭ и СЭЭ), которые превышают вклад рационалов: собственно ЭИЭ и ЭИИ (а также, в меньшей степени, ЭСЭ и ЛИЭ). Из-за этого типичный ЭИЭ и является иррационалом - хотя среди каждого конкретного ЭИЭ могут быть как рационалы, так и иррационалы.

Перечислю теперь инверсии ТИМов у основных ПР:

1) нальность: из-за влияния интуиции, этики и экстраверсии на иррациональность, ЭИЭ - в среднем, иррационал;

2) ительность: из-за влияния этики и интроверсии на рассудительность, ИЭИ и ЭСИ - в среднем, рассудительные; из-за влияния логики и экстраверсии на решительность, ЛСЭ - в среднем, решительный (типичный ИЛЭ чуть не дотягивает до решительного из-за того, что его логика и эксраверсия слабее, чем у ЛСЭ);

3) весёлость-серьёзность: из-за влияния этики и экстраверсии на весёлость, СЭЭ и ИЭЭ - в среднем, весёлые; из-за влияния логики и интроверсии на серьёзность, ЛИИ и ЛСИ - в среднем, серьёзные;

4) тальность: из-за влияния логики, рациональности, решительности и экстраверсии на статику ЛИЭ и ЛСЭ - в среднем, статики; из-за влияния этики, иррациональности и рассудительности на динамику, ЭСИ, ЭИИ, ИЭЭ - в среднем, динамики; а вот типичный ЭИЭ - всё же статик из-за яркой выраженной решительности и экстраверсии (несмотря на то, что он этик и, скорее, рационал).

То есть по тальности инвертируется 6 ТИМов из 16! С другими, более слабыми ПР вообще творится жуть и мрак: инвертированы до половины ТИМов, поэтому я даже не буду расписывать подробно, что там происходит. Просто не используйте слабые ПР при типировании - ничего хорошего из этого не выйдет.

Что касается позитивизма, на него сильно влияют рассудительность и экстраверсия. Поэтому рассудительные экстраверты ИЛЭ, ЭСЭ и ИЭЭ - ярко выраженные позитивисты (ЛСЭ в этот список не попал, поскольку он в среднем решительный). Решительные интроверты ЛСИ и ИЛИ - ярко выраженные негативисты (ИЭИ и ЭСИ в этот список не попали, поскольку они в среднем рассудительные, хотя негативизм у ЭСИ тоже силён).

Теперь понятно, почему геки - позитивисты? В пространстве ПР это вызвано их рассудительностью и экстраверсией. В пространстве ТИМов - тем, что в их профиле велик вклад позитивистов ИЭИ, ИЛЭ, ЭИИ (и в меньшей степени ЭСЭ и СЭЭ), который перевешивает вклад негативистов ИЭЭ и ЭИЭ.