По чему Конопля не Используется для Прекращения Тепличного Эффекта и Сохранения Мира?

 В начале 1989г Джек Херер (Jack Herer) и Мария Ферроу (Maria Farrow) задали этот вопрос Стиву Ролингзу (Steve Rawlings) ­ должностному лицу, занимавшему тогда самое высокое положение в Министерстве Сельского Хозяйства США (отвечавшему также за прекращение глобального потепления) в исследовании Министерством Сельского Хозяйства США мировых благоприятных условий, в Белтсвилле, штат Мерилэнд, (Beltsville, Maryland).

Сначала мы представились и сообщали ему, что мы пишем для газет Зеленой Политической Партии. Затем мы спросили Ролингза: «Если бы Вы могли сделать любой выбор, что было бы идеальным путем для остановки или обращения тепличного эффекта?»

Он ответил: «Перестать вырубать деревья и использовать ископаемое топливо» ­ «Хорошо, почему это не делается?» ­ «Нет адекватной замены лесу для производства бумаги и ископаемому топливу» ­ «Почему не мы используем однолетние растения для производства бумаги и как топливо?» ­ «Да, это было бы идеально», согласился он. «К сожалению, нет ничего подобного, что можно было бы использовать для производства достаточного количества материалов».

«Хорошо, что бы Вы сказали, если бы было такое растение, которое могло бы заменить всю древесную массу для бумажного производства, все ископаемое топливо, способное заменить все волокно натуральным, из которого можно сделать все: от динамита до пластмассы, которое растет во всех 50 штатах и один акр которого способен заменить 4.1 акра леса, и, что если даже использовать всего около 6% земель США, чтобы поднять эту культуру как энергетическую ­ даже на бедных почвах, это растение будет производить 75 миллиардов квадрильонов BTU (тепловая единица), которые необходимы Америке каждый год? Помогло ли бы это сохранить планету?» ­

«Это было бы замечательно. Но такого растения нет» ­ «Мы думаем, есть» ­ «И что это?» ­ «Конопля»

«Конопля!» ­ он смутился на минуту – «Я никогда об этом не думал. Вы знаете, я думаю, вы правы. Конопля – культура, которая все это может. Ого! Вот это мысль!»

Мы были взволнованы, мы изложили кратко информацию и описали потенциал конопли для производства бумаги, волокна, топлива, пищи, красок и т.п., и как все это могло бы сбалансировать всемирные эко­системы и восстанавить кислородный баланс атмосферы без всяких нарушений жизненных стандартов и уровней, к которым привыкло большинство американцев. В сущности, Ролингз согласился, что наша информация была правильной и все это могло бы очень хорошо работать.

 Он сказал: «Это ­ замечательная идея, и думаю, что это могло работать. Но, конечно, мы не можем использовать это» ­ «Вы шутите!» ­ отвечали мы – «Почему нет?» ­ «Хорошо, г­н Херер, Вы знаете, что конопля это марихуана?» ­ «Да, конечно, я пишу об этом приблизительно 40 часов в неделю в течение последних 17 лет» ­ «Хорошо, Вы знаете, что марихуана нелегальна, не правда ли? Мы не можем ее использовать» ­ «Даже для того, чтобы сохранить этот мир?» ­ «Не можем. Это незаконно», ­ твердо сообщил он. – «Нельзя заниматься чем­то незаконным».

«Даже ради того, чтобы сохранить планету?» ­ ошеломленно спросили мы ­ «Да, даже ради этого. Это незаконно. Нельзя использовать это. Точка». «Не поймите меня неправильно. Это ­ хорошая идея» ­ продолжал он ­ «но это никогда не будет разрешено».

«Почему не пойти дальше и не сообщить Секретарю Министерства Сельского хозяйства, что сумасшедший человек из Калифорнии дал Вам документы, которые показывают, что конопля могла бы сохранить планету и, что ваша первая реакция ­ то, что он мог быть правым и что необходимы более серьезные исследования. Что он скажет?»

«Ну, не думаю, что я задержался бы здесь надолго после того, как сделал бы это. В конце концов, я – просто должностное лицо правительства»

«Почему не запросить информацию на Ваш компьютер из библиотеки Министерства? Мы там получили информацию»

Он ответил: «Я не могу затребовать эту информацию» ­ «Но почему нет? Мы – получили её»

«Г­н Херер, Вы ­ гражданин. Вы можете выписать себе все, что хотите. Я ­ должностное лицо Департамента Сельского хозяйства. Кого­нибудь обязательно заинтересует, зачем мне вся эта информация. А затем – мне придется уйти»

В конце концов, мы договорились, что пришлем ему всю информацию, которую мы получили из библиотеки Министерства Сельского Хозяйства США, и ему останется только взглянуть на нее.

Он сказал, что посмотрит. Но когда мы позвонили ему месяц спустя, он сказал, что все еще не открывал то, что мы послали ему, что он должен вернуть это нам нераспечатанным, поскольку не хотел бы быть ответственным за информацию, теперь, когда Администрация Буша ставит вместо него своего собственного человека.

Мы спросили, передаст ли он информацию своему преемнику, и он ответил: «Абсолютно точно – нет».

В мае 1989г мы имели похожий разговор и с тем же результатом ­ с д­ром Гари Эвансом (Gary Evans) из Департамента Сельского хозяйства и Науки США, отвечающим за направление по остановке глобального потепления.

В конце он сказал: «Если вы действительно хотите сохранить планету при помощи конопли, тогда вы [сторонники конопли/марихуаны] должны найти возможность выращивать ее без наркотика (sic!) ­ и тогда вы можете использовать её». Это ­ пример испуганной безответственности (и страха), с которыми мы имеем дело в нашем правительстве.

Час ть 3