Назвать подготовительные мероприятия, необходимые для проведения задержания вымогателей.

 

Подготовительные мероприятия, необходимые для задержания вымогателей:

- предупреждение заявителя об уголовной ответственности за ложный донос и получение от него протокола-заявления о вымогательстве;

- проверка полученного заявления и возбуждение уголовного дела;

- создание следственно-оперативной группы и распределение функциональных обязанностей;

- разработка плана расследования преступления, в котором отражены мероприятия по подготовке задержания вымогателей с поличным. К ним относятся:

— подготовка технических средств для документирования преступной деятельности вымогателей;

— инструктаж заявителя о поведении во время ведения переговоров и передачи предмета вымогательства преступникам;

— инструктаж заявителя о правилах использования звукозаписывающей аппаратуры;

— подготовка для передачи заявителем вымогателям необходимой суммы денег (в определенной ситуации муляжа, «куклы»), ценностей и других предметов вымогательства, упаковочных материалов и иных подобных объектов;

— организация оперативного наблюдения с применением видеосъемки за местом передачи предмета вымогательства преступникам;

— принятие правовых, организационных и оперативно-розыскных мер по обеспечению безопасности заявителя и членов его семьи.

 

3.5. Составить постановление о назначении фоноскопической экспертизы записи разговора вымогателей с потерпевшим и сформулировать вопросы эксперту.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении

фоноскопической

судебной экспертизы

(какой именно)

 

 

Город Северный

«

23

«

марта

20

13

г.

                 (место составления)

 

Старший следователь следственного отдела ОВД г. Северного, капитан юстиции Жигунов М.С.,

(должность следователя (дознавателя),

рассмотрев материалы уголовного дела № 63, возбужденного по признакам п. а ч. 2 ст. 163 УК РФ,

,

классный чин или звание, фамилия, инициалы)

рассмотрев материалы уголовного дела №

25-45/263

,

 

УСТАНОВИЛ:

По данному делу в совершении вымогательства потерпевший Климов записал разговор с

(излагаются основания назначения

преступниками на диктофон мобильного телефона.

судебной экспертизы)

Принимая во внимание, что качество записи фонограммы очень низкое, прослушивание ее при

 

обычном воспроизведении затруднительно, а для установления истины по делу необходимо

 

знание дословного содержания записанной беседы и это может быть достигнуто с помощью

 

специальных знаний и аппаратуры.

 

 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 195 (196) и 199 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Назначить

по настоящему делу фоноскопическую экспертизу

(какую именно)

судебную экспертизу, производство которой поручить

научно-исследовательскому институту

 

судебных экспертиз г. Северный

(фамилия, имя, отчество эксперта либо

наименование экспертного учреждения)

2. Поставить перед экспертом вопросы:

 

а) сколько лиц принимало участие в разговоре, записанном на диктофон мобильного телефона

(формулировка каждого вопроса)

Климова?

 

б) произнесена ли устная речь, записанная на аудиозаписи, предоставленной Климовым, теми,

 

же лицами, фонограммы устной речи, которых представляются для сравнительного

 

исследования?

 

в) каково дословное содержание разговора, записанного на диктофон мобильного телефона

 

Климова?

 

г) нет ли на аудиозаписи, предоставленной Климовым, признаков монтажа или изменений,

 

произведенных в процессе записи или после нее?

 

3. Предоставить в распоряжение эксперта материалы:

аудиозапись, предоставленную

(какие именно)

потерпевшим Климовым (пакет № 1, опечатанный печатью № 82 и помеченный надписью

 

«аудиозапись Климова»);

 

магнитную фонограмму устной речи Будинова, изготовленную в качестве образца для

 

сравнительного исследования (пакет № 2, опечатанный печатью № 82 и помеченный надписью

 

«фонограмма речи Будинова»);

 

аудиозапись устной речи Котлова и Фирсова, изготовленную в качестве образца для

 

сравнительного исследования (пакет № 3, опечатанный печатью № 82 и помеченный надписью

 

«аудиозапись речи Котлова Ю. И. Фирсова Р.Р»).

 

4. Поручить:

руководителю научно-исследовательского института судебных экспертиз г.

(кому именно)

Северный

 

разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его

 

об уголовной ответственности в   соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного

 

заключения[8].

 

Следователь (дознаватель)

                                                (подпись)

 

Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены «____» ___________ 20___ г.

Одновременно я предупрежден об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

 

Эксперт