На дипломный проект учащегося

Р Е Ц Е Н З И Я

На дипломный проект учащегося

Промышленное и гражданское строительство (по специальности)

(наименование специальности)

 

Богачева Дмитрия Александровича

 (фамилия имя, отчество)

 

Тема дипломного проекта:  «Проектирование конструктивного решения и организации   строительства средней школы в г. Горки»

Актуальность темы проекта:

Тему проекта считаю актуальной в сфере промышленного строительства.

 

Объем и содержание дипломного проекта:

Предоставленный на рецензию проект содержит пояснительную записку и графическую часть в количестве (четырех) листов формата А-1  

 

Степень соответствия дипломного проекта выданному заданию:

Содержание дипломного проекта полностью соответствует выданному заданию на проектирование.

Наличие по теме дипломного проекта критического обзора литературы,

анализа известных проектных решений:

В проекте выполнено технико-экономические обоснование конструктивных решений и технико- экономических показателей объекта.

 Наличие аргументированных выводов по результатам дипломного проекта: Принятые проектные решения в достаточной мере обоснованы инженерно-техническими расчетами по утвержденным методикам. Произведена разработка технологической карты.

Практическая значимость дипломного проекта, возможность использования полученных результатов и внедрения их в производство:

Полученные результаты могут быть использованы при проектировании и строительстве аналогичных зданий.      

 

Оценка теоретической и специальной подготовки

учащегося:

Анализ предоставленных на рецензию материалов свидетельствует о том, что

Учащийся Богачев Д.А.. в достаточной мере овладел теоретическими и практическими знаниями и навыками проектирования.

 

Недостатки и слабые стороны дипломного проекта, включая оформление:

Существенных недостатков не замечено:

____________________________________________________________________

Проект охватывает достаточно обширный круг вопросов технологии и            организации строительного производства, не имеет существенных недостатков.Лист 2 не достаточно полно оформлен. Имеются орфографические ошибки (описки) в оформлении пояснительной      записки и графической части, не влияющие на качество проекта

Оценка дипломного проекта:   _7 (семь)_

Заключение о допуске дипломного проекта к защите и возможности присвоения дипломнику квалификации:

Считаю, что диплом может быть допущен к защите, дипломнику Богачеву Д.А.                   присвоена квалификация техник-строитель

Начальник производственно-планового отдела КУП «Кричевская ПМК-264»

(должности, место работы)

Дементьева Е.Н

(фамилия, имя, отчество)

 

_______________                                                         «» июня 2019г.

     (подпись)

 

 

Р Е Ц Е Н З И Я

Р Е Ц Е Н З И Я

Р Е Ц Е Н З И Я

Р Е Ц Е Н З И Я

Рецензент:   

Начальник производственно-планового отдела «Кричевская ПМК-264»

(должности, место работы)

Дементьева Е.Н

(фамилия, имя, отчество)

 

_______________                                                 «» июня 2019 г.

   (подпись)

 

 

 

РЕЦЕНЗИЯ

Р Е Ц Е Н З И Я

Р Е Ц Е Н З И Я

Р Е Ц Е Н З И Я

Р Е Ц Е Н З И Я

Р Е Ц Е Н З И Я

РЕЦЕНЗИЯ

Р Е Ц Е Н З И Я

Р Е Ц Е Н З И Я

на дипломный проект учащегося

Промышленное и гражданское строительство (по специальности)

(наименование специальности)

 

Богачева Дмитрия Александровича

 (фамилия имя, отчество)

 

Тема дипломного проекта:  «Проектирование конструктивного решения и организации   строительства средней школы в г. Горки»

Актуальность темы проекта:

Тему проекта считаю актуальной в сфере промышленного строительства.

 

Объем и содержание дипломного проекта:

Предоставленный на рецензию проект содержит пояснительную записку и графическую часть в количестве (четырех) листов формата А-1  

 

Степень соответствия дипломного проекта выданному заданию:

Содержание дипломного проекта полностью соответствует выданному заданию на проектирование.

Наличие по теме дипломного проекта критического обзора литературы,

анализа известных проектных решений:

В проекте выполнено технико-экономические обоснование конструктивных решений и технико- экономических показателей объекта.

 Наличие аргументированных выводов по результатам дипломного проекта: Принятые проектные решения в достаточной мере обоснованы инженерно-техническими расчетами по утвержденным методикам. Произведена разработка технологической карты.

Практическая значимость дипломного проекта, возможность использования полученных результатов и внедрения их в производство:

Полученные результаты могут быть использованы при проектировании и строительстве аналогичных зданий.      

 

Оценка теоретической и специальной подготовки

учащегося:

Анализ предоставленных на рецензию материалов свидетельствует о том, что

Учащийся Богачев Д.А.. в достаточной мере овладел теоретическими и практическими знаниями и навыками проектирования.

 

Недостатки и слабые стороны дипломного проекта, включая оформление:

Существенных недостатков не замечено:

____________________________________________________________________

Проект охватывает достаточно обширный круг вопросов технологии и            организации строительного производства, не имеет существенных недостатков.Лист 2 не достаточно полно оформлен. Имеются орфографические ошибки (описки) в оформлении пояснительной      записки и графической части, не влияющие на качество проекта

Оценка дипломного проекта:   _7 (семь)_

Заключение о допуске дипломного проекта к защите и возможности присвоения дипломнику квалификации:

Считаю, что диплом может быть допущен к защите, дипломнику Богачеву Д.А.                   присвоена квалификация техник-строитель

Начальник производственно-планового отдела КУП «Кричевская ПМК-264»

(должности, место работы)

Дементьева Е.Н

(фамилия, имя, отчество)

 

_______________                                                         «» июня 2019г.

     (подпись)

 

 

Р Е Ц Е Н З И Я