Вопрос об использовании наименования некоммерческой организации в фирменном наименовании юридического лица

В 2010 г. был зарегистрирован ряд хозяйственных обществ с использованием в фирменном наименовании сокращенного наименования некоммерческой организации. Нарушено ли исключительное право некоммерческой организации на ее наименование?

До 2011 г. наименование некоммерческой организации не охранялось исключительным правом. С вступлением в силу федерального закона от 18.07.2011 N 239-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения автономных учреждений» в закон «О некоммерческих организациях» от 12.01.1996 N 7-ФЗ была включена следующая норма: «Некоммерческая организация, наименование которой зарегистрировано в установленном порядке, имеет исключительное право его использования». Таким образом наименование некоммерческой организации в настоящий момент охраняется исключительным правом.

Поскольку хозяйственные общества были созданы в 2010 г., когда исключительное право некоммерческой организации еще не охранялось, возникает вопрос о том, может ли некоммерческая организация обратиться в суд с требованием о защите своего исключительного права путем запрета использования ее сокращенного наименования в фирменном наименовании хозяйственных обществ. На этот вопрос следует ответить отрицательно. В данном случае применимо общее правило действия закона во времени, согласно которому закон обратной силы не имеет (ч. 1 ст. 4 ГК РФ). Наш ответ подтверждает и судебная практика. Так судами было отказано в иске о защите прав на наименование некоммерческой организации в связи с тем, что и истец (некоммерческая организация), и ответчик (коммерческая организация) были зарегистрированы в установленном порядке до вступления в силу закона от 18.07.2011 N 239-ФЗ (Определение ВАС РФ от 01.10.2012 N ВАС-9724/12 по делу N А32-28116/2011).

Вопрос об НДС

Подлежит ли исчислению и уплате НДС в связи с получением организацией платежей по сублицензионному договору о предоставлении права использования изобретения?

2.02.2012 г. Налогоплательщиком (сублицензиаром) был заключен сублицензионный договор о предоставлении права использования изобретений «Устройство для выращивания микроводорослей» (патент № 2165973) и «Способ биотестирования токсичности воды на низших ракообразных животных» (патент № 2377560) (сублицензионный договор № РД0094161 от 2 февраля 2012 г.). Согласие на заключение подобного договора со стороны Лицензиара выражено в пп. 1 п. 3.2.1 лицензионного договора на предоставление права использования изобретении «Устройство для выращивания микроводорослей» (патент № 2165973) и «Способ биотестирования токсичности воды на низших ракообразных животных» № РД0090614 от 24 ноября 2011 г.

Согласно п. 26 ч. 2 ст. 149 НК РФ (часть вторая) не подлежит налогообложению передача исключительных прав, а также прав на использование изобретения на основании лицензионного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации институты, понятия и термины гражданского, семейного и других отраслей законодательства Российской Федерации, используемые в Налоговом кодексе Российской Федерации, применяются в том значении, в каком они используются в этих отраслях законодательства, если иное не предусмотрено Налоговым кодексом Российской Федерации.

Поскольку Налоговый кодекс Российской Федерации и другие акты законодательства о налогах и сборах не содержат определения реализации исключительных прав или прав использования результатов интеллектуальной деятельности в целях применения положений Налогового кодекса Российской Федерации, чтобы определить, в каком случае и при каких условиях возникает право на применение льготы по налогу на добавленную стоимость на основании подпункта 26 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации должны быть учтены нормы Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 1233 Гражданского кодекса Российской Федерации правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем предоставления другому лицу права использования соответствующего результата интеллектуальной деятельности в установленных договором пределах (лицензионный договор).

В силу статьи 1238 Гражданского Кодекса Российской Федерации при письменном согласии лицензиара лицензиат может по договору предоставить право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации другому лицу (сублицензионный договор). К сублицензионному договору применяются правила Гражданского кодекса о лицензионном договоре. Сущность сублицензионного договора аналогична сущности лицензионного договора.

Соответственно, льгота, предусмотренная подпункту 26 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации применима также к случаям передачи (реализации) прав использования изобретения от сублицензиара сублицензиату по сублицензионному договору.

ПРИЛОЖЕНИЯ