Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ - конструкции, предназначен­ные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой...

Архитектура электронного правительства: Единая архитектура – это методологический подход при создании системы управления государства, который строится...

Процедура оценки научно-исследовательских работ

2017-05-15 258
Процедура оценки научно-исследовательских работ 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Вверх
Содержание
Поиск

5.1. Работы оцениваются экспертной комиссией, состав комиссии определяет Оргкомитет Конференции.

5.2. Экспертная комиссия заочного этапа и состав жюри очного этапа утверждается приказом Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики. Ответственность за неявку на очный этап утвержденных приказом членов жюри несут ответственные за формирование списка претендентов каждой образовательной организации.

5.3. Экспертная комиссия формируется отдельно по каждой секции Конференции из числа представителей образовательных организаций (с учетом наличия ученой степени или звания), ведомств, органов государственной власти, бизнес-сообществ, предприятий Чувашской Республики. Список членов жюри согласовывается с образовательными организациями. Экспертная комиссия и жюри формируются из представителей образовательных организаций готовящих специалистов по направлениям Конференции. Научные руководители студентов, предоставивших конкурсные материалы в секцию, в состав экспертной комиссии данной секции не включаются.

5.4. Председателями экспертных комиссий секций назначаются представители профессорско-преподавательского состава образовательных организаций, имеющие научные достижения в данной области исследований; представители предприятий и организаций, имеющие большой практический опыт в данной области.

5.5. Председатели организуют работу секций, в том числе по формированию подсекций в соответствии с количеством работ, представленных для участия в Конференции.

5.6. Оценка научно-исследовательской работы проводится отдельно по каждой секции по критериям, определённым Оргкомитетом в начале Конференции, по десятибалльной системе (приложение № 4).

5.7. Научно-исследовательские работы, маркированные индивидуальными шифрами (и не содержащие личных данных соискателей), передаются Оргкомитетом председателям экспертных комиссий соответствующих направлениям Конференции. Доводить до сведения членов экспертных комиссий фамилии и иные личные данные соискателей запрещено.

5.8. На заочном этапе экспертные комиссии рассматривают конкурсные работы в открытом порядке. Решение принимается простым большинством голосов при наличии на заседании не менее 2/3 от их состава. В случае равенства голосов при подсчете итогов голосования, голоса председателей экспертных комиссий являются решающими.Решения экспертных комиссий оформляются протоколами и направляются в Оргкомитет Конкурса. К протоколам прилагаются конкурсные работы, заключения экспертов, перечень наименований работ. На основании протоколов экспертных советов по направлениям Конференции Оргкомитет принимает решение об утверждении результатов заочного тура Конференции.

5.9. Если, по мнению экспертной комиссии, научно-исследовательская работа не соответствует направлению Конференции, то председатель экспертной комиссии возвращает данную работу в Оргкомитет для принятия решения о снятии ее с Конференции.

5.10. При малом количестве (менее 3 работ) или низком уровне представленных научно-исследовательских работ по секциям Оргкомитет, по согласованию с председателем экспертной комиссии соответствующего направления Конференции, может принять решение о признании Конференции по данной секции несостоявшейся. Данное решение оформляется протоколом.

5.11. На очном этапе экспертные комиссии заслушивают доклады участников Конференции и определяют лучшие работы. Решения экспертных комиссий принимаются простым большинством голосов на закрытом заседании после окончания работы секций. В случае равенства голосов при подсчете итогов голосования, голоса председателей экспертных советов являются решающими. Решения экспертных комиссий оформляются протоколами и направляются в Оргкомитет до официального закрытия Конференции. Решения экспертных комиссий являются основанием для объявления лауреатов Конференции, а также подготовки итогового постановления о его результатах.

5.12. Оценка научно-исследовательских работ экспертами, если они являются научными руководителями этих работ, недопустима. При обнаружении конфликта интересов эксперт отказывается от оценки данной научно-исследовательской работы, о чем информирует Оргкомитет и председателя экспертной комиссии до начала работы Конференции.

5.13. При нарушении процедуры оценки конкурсных работ решением Оргкомитета соответствующие результаты Конференции могут быть признаны недействительными.

 


Поделиться с друзьями:

Особенности сооружения опор в сложных условиях: Сооружение ВЛ в районах с суровыми климатическими и тяжелыми геологическими условиями...

Историки об Елизавете Петровне: Елизавета попала между двумя встречными культурными течениями, воспитывалась среди новых европейских веяний и преданий...

Таксономические единицы (категории) растений: Каждая система классификации состоит из определённых соподчиненных друг другу...

История развития пистолетов-пулеметов: Предпосылкой для возникновения пистолетов-пулеметов послужила давняя тенденция тяготения винтовок...



© cyberpediasu.com 2017-2026 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.014 с.