Принимая подсказки от общественных наук

Общественные науки (включая, но не ограничиваясь этим, антропологию, политологию, экономику, планирование, социологию и психологию окружающей среды) дают много примеров того, как городские территории были определены в соответствующих дисциплинах (см., Например, Macura, 1961), Социологи обычно проводят различие между терминами «городское место», «урбанизированный район», «столичная статистическая зона» и «городской», которые все считаются «городскими» (Mills and Hamilton, 1989). Представленный здесь качественный анализ определений «городских» в социальных науках не должен быть ни всеобъемлющим, ни репрезентативным для всех социальных наук по пониманию того, что такое город. Скорее, наша цель состоит в том, чтобы познакомить читателя с некоторыми репрезентативными определениями того, что является урбанистическим для социологов, и представить идею, что даже в рамках социальных наук способы определения «города» различны.

Существуют некоторые стандартизированные определения «города», которые часто используются в социальных науках, но даже эти стандартизированные определения различаются (Таблица 1). Например, Бюро переписи населения США определяет «городской» как район с населением более 2500 человек (> 620 человек / км2; http://www.census.gov/population/censusdata/urdef.txt). Организация Объединенных Наций, с другой стороны, определяет «городской» как район с населением более 20 000 человек (United Nations, 1968, p. 38). Эти цифры несколько произвольны и, следовательно, обязательно вызывают проблемы (например, является ли район с 19 999 людьми, существенно отличающимся от действительно «городского» участка?), Но они действительно обеспечивают полезные границы. Действительно, «городу» не обязательно должны относиться к конкретной количественной категории; Важным моментом при определении того, что является «городской», является некоторым ориентиром, с которым можно сравнивать исследования.

Различия в описании «города» в социальных науках сосредоточены на различных точках интереса, часто на исключении признаков, представляющих интерес для другой дисциплины (Таблица 1). Например, экономист может называть пригородную зону «политической единицей, которая обычно содержит более 25 000 человек... [где] увеличение урбанизации просто означает увеличение доли населения, проживающего в этих политических единицах» (Glaeser, 1998, p. 2).). Это определение городского уровня основывается на плотности населения в данной политической единице. Другое определение, однако, может относиться к городу в большей степени случайным образом и говорить о том, что «acityisjustadenseaglomeration of people» (Glaeser, 1998, p. 140), определение, которое также отмечает плотность (хотя его точная мера не указана), но с указанием на учреждения, которые составляют городские рамки.

Региональный планировщик может использовать более описательный подход при определении того, что является городским, уделяя больше внимания структурному разделению городских районов: наш имидж города состоит не только из людей, но и из зданий - домов, офисов и фабрик, в которых жители и рабочие живут и производят. Эта сложная среда формирует контуры, которые структурируют социальные отношения, в результате чего общие черты пола, сексуальной ориентации, расы, этнической принадлежности и класса принимают пространственную идентичность. Социальные группы, в свою очередь, физически накладывают отпечаток на структуру города посредством формирования сообществ, конкуренции за территорию и сегрегации... (Fainstein, 1994, p. 1).

  Социолог может использовать еще более широкое описание, которое фокусируется на присутствии некоторых признаков, которые культурно связаны с городами (например, наличие центров для рабочих) или зависимых от плотности различий в отношениях между людьми (например, большее количество контактов с другими людьми, скорее второстепенные, чем первичные отношения, и степени разделения и специализации труда; Форман и Годрон, 1986).

Результаты эмпирических исследований в области психологии окружающей среды показывают, что люди по-разному воспринимают и понимают «городскую» и «природную» среду (Kaplan et al., 1972; Kaplan, 1987; Herzog, 1989). Результаты исследований, сфокусированных на воспринимаемом содержании городской и природной среды, а также исследований взаимосвязи между сложностью окружающей среды и предпочтением определенных сред (например, Kaplan et al., 1972; Kaplan, 1987) показывают, что основная категоризация ландшафтов на группы, такие как «городской» и «естественный» основан на различных когнитивных и аффективных критериях и содержании доменов. Например, с помощью измерений мозговых волн, частоты сердечных сокращений и других физиологических переменных, Ulrich (1981) и Ulrich et al. (1991) обнаружили, что сцены неразвитой (естественной) окружающей среды оказывают более позитивное влияние на эмоциональные состояния человека и уровни стресса, чем городские сцены. Смысл этих исследований заключается в том, что люди, очевидно, воспринимают и реагируют по-разному на природные и городские условия, и в этом заключается еще один способ, которым социолог может определить «городской». Так как восприятие является неотъемлемой частью мотивации и действий людей, используя воспринимаемую основу Определение городов обеспечивает ключевое звено в культурных, политических, физических, перцептивных и экономических аспектах, которые должны быть интегрированы в городскую экологию.

Если определение «городской» включает в себя переменные восприятия, которые, как известно, являются существенными для дискриминации человека между городской и природной средой определение может оказаться полезным для междисциплинарных подходов к городской экологии. Безусловно, эти определения и описания «города» в дисциплинах социальных наук не являются ни всеобъемлющими, ни обязательно репрезентативными для их соответствующих дисциплин, но они являются отражением различных факторов, обнаруженных в понимании социологами городских территорий: эти определения попросите нас отразить культурные и социально-экономические, а также физические условия в определении городской экосистемы.