Из книги современного историка

«Вполне определенно начиналось формирование образа нового противника (взамен нацизма, поверженного и признавшего свое поражение), В марте этот процесс получил мощный импульс. Сначала образ былой жестокости на пропагандистском уровне  продемонстрировал Черчилль в Фултоне, а затем Сталин в ответах иностранным корреспондентам. Первый говорил о «железном занавесе», контроле Москвы, о политическом режиме в СССР и ряде других стран, где не соблюдаются принципы демократии. Второй, не стесняясь в выражениях, приравнивая недавнего союзника к поджигателям войны, что он призывает к нападению на СССР»

1) Речь идет о разрыве дипломатических отношений между СССР и Англией

2) Причиной описываемых событий является подрывная деятельность Коминтерна

3) Данное событие произошло во второй половине 1940-х гг.

4) Следствием описанных событий явилось убийствов Варшаве советского политика П.Л. Войкова

5) Название периода – «холодная война»

6) Руководителем советского правительства и Коммунистической партии Советского Союза был И.В. Сталин

 

25.   Из воспоминаний О. Лациса о докладе руководителя СССР на XX съезде КПСС

«Его доклад, несмотря на всю нашу неготовность, неопытность, сразу же поразил отсутствием какого бы то ни было осмысления. Сообщалось о «великом гении», что он был великий злодей, и на этом ставилась точка. Мы поверили, что он был великий злодей, фактам нельзя не верить, но это вызывало еще больше возражений и сомнений. Как же это могло быть в нашей стране, в нашей партии, в нашей революции? Как все это совместить с социализмом? Сведение всех этих вопросов к личности было заведомо несостоятельным: ведь это была личность не какого-то отщепенца, но вождя, за которым все мы шли. Как это могло случиться и где гарантии, что это не повториться? И на тот, и на другой вопрос ответа не было.

1) В основе выступления было положено «Письмо к съезду» В.И. Ленина

2) Событие датируется 1925 г.

3) Темой доклада было развенчание культа личности Сталина

4) Следствием этого события являлось уничтожение «правого уклона» во главе с Н.И. Бухариным

5) Данный доклад был зачитан на XX съезде КПСС

6) Событие произошло в 1956 г.

 

26.   Из статьи Александра Бовина «Страна жаждала перемен»

«Он метался. Со свойственной ему импульсивностью то громил художников-«абстракционистов», ругал Евтушенко и Вознесенского, давал команду ударить по «ревизионистам», остановить нарастающий поток критики сталинизма, то, как это было на XXII съезде – снова начинал яростны атаки на Сталина…

    Столь же импульсивный, взрывной, часто непродуманный характер имела его реформаторская деятельность... Он многое начал делать для того, чтобы вывести сельское хозяйство из прорыва, модернизировать промышленность, улучшить жизнь людей. Стала меняться атмосфера в стране. Но его постоянно заносило. Кукуруза – прекрасная вещь. Но выращивать ее в Архангельской области значило дискредитировать идею. Сделать более конкретным, эффективным партийное руководство промышленностью и сельским хозяйством – полезное дело. Но разъединять партию и ее аппарат значило рубить сук, на котором сидишь. Подвела его и традиционная, воспитанная в сталинские годы вождистская психология, неготовность принять  коллективное руководство… Борец с культом личности сам стал его жертвой…

    Величие его в том, что он решился сказать правду о сталинских преступлениях и взял курс на обновление, очеловечивание социализма».

1) Фамилия руководителя – Л.И. Брежнев

2) Описанный в тексте период – 1953-1964 гг.

3) Люди, пострадавшие от данного политического режима  назывались диссидентами

4) Духовная жизнь общества этого периода получила название «оттепели»

5) Во внешней политике в данный период осуществлялся курс на «мирное сосуществование»

6) В этот же период произошел взрыв на Чернобыльской АЭС

     

 

 

II. Знание исторических персоналий, хронологии

Прочтите отрывок из исторического документа и укажите автора реформы, о которой идёт речь.

«1. Каждый домохозяин, владевший надельной землёй на общинном праве, может во всякое время требовать укрепления за собой в личную собственность причитающейся ему части из означенной земли. <...> 12. Каждый домохозяин, за коим укреплены участки надельной земли, имеет право во всякое время требовать, чтобы общество выделило ему взамен сих участков соответственный участок, по возможности к одному месту»/