Субъект преступления: судья ???.

Субъективная сторона преступления: вина в виде прямого умысла! Поскольку судья??? не может не знать какая категория входит в его компетенцию!

 

Очевидно, что статус судей мешает сотрудникам отдела полиции, в частности, начальнику???, быть объективными и безпристрастными при рассмотрении моих заявлений! Предполагаю коррупционный сговор и воспрепятствование осуществлению правосудия (ст. 294 УК РФ) со стороны фамилия начальника!

 

На основании вышеизложенного, а также ст. 8 УК РФ, ст. 140 ч. 1 п. 1 УПК РФ

П Р О Ш У:

1. При рассмотрении настоящего Заявления, в первую очередь, руководствоваться Конституцией РФ, данной присягой, УК РФ, УПК РФ, ФЗ № 3 "О полиции"; не ссылаться и не принимать во внимание Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации", поскольку: "Преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоящим Кодексом" (ст. 3 ч. 1 УК РФ), а также: "Лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственность независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств" (ст. 4 УК РФ); Закон "О статусе судей в Российской Федерации" не включён в УК РФ, как того требует ст. 1 ч. 1 УК РФ.

2. Возбудить уголовное дело публичного обвинения (согласно ст. 20, ст. 146 УПК РФ) в отношении мирового судьи судебного участка № 00 Санкт-Петербурга Ивановой (ст. 19 УК РФ) по признакам преступлений, предусмотренных статьями Уголовного кодекса РФ: ст. 305 ч. 1, ст. 25, ст. 33, ст. 163, ст. 285.

3. Возбудить уголовное дело публичного обвинения (согласно ст. 20, ст. 146 УПК РФ) в отношении [фамилия лица по доверенности] — представителя юридического лица ООО "Паразит" (ст. 19 УК РФ), по признакам преступлений, предусмотренных статьями Уголовного кодекса РФ: ст. 25, ст. 33, ст. 163.

4. Признать меня потерпевшим \ потерпевшей вследствие действий судьи???

5. Сообщить номер КУСП.

 

Все дополнительные материалы вы можете запросить путём межведомственного запроса у [указать должностное лицо или юрлицо].

 

В соответствии с требованиями ст. 144, ст. 145 УПК РФ о принятом решении сообщить заявителю в течение ТРЁХ СУТОК, РАЗВЁРНУТО по каждому пункту в части "П Р О Ш У".

 

ПО ИСТЕЧЕНИИ ТРЁХ СУТОК, БУДУ ВЫНУЖДЕНА \ ВЫНУЖДЕН ДВИГАТЬСЯ ВЫШЕ ПО ВАШЕЙ СЛУЖЕБНОЙ ЛЕСТНИЦЕ, ДАБЫ ПОНУДИТЬ ВАС К СОБЛЮДЕНИЮ ЗАКОНА!

 

Также напоминаю: ст. 63 ч. 1 п. "о", ст. 293 УК РФ.

 

Содержание ст. 306, ст. 298.1 УК РФ знаю!

 

НЕ ПЕРЕНАПРАВЛЯТЬ В СУД, ПОСКОЛЬКУ НАСТОЯЩЕЕ ЗАЯВЛЕНИЕ СОДЕРЖИТ ОПИСАНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ (СОСТАВ, ПРИЗНАКИ, УМЫСЕЛ), А НЕ ВЫРАЖЕНИЕ НЕСОГЛАСИЯ С РЕШЕНИЕМ СУДЬИ!

 

Приложение:

1. ЗАВЕДОМО НЕПРАВОСУДНОЕ решение мирового судьи — 0 листов

 

РЕШЕНИЕ МИРОВОГО СУДЬИ — В СК

 

Кому:

Следственное управление в вашем городе

 

✔   НАПОМИНАНИЕ ✔

Гражданин, впервые назначаемый на должность в Следственном комитете, принимает Присягу сотрудника Следственного комитета Российской Федерации следующего содержания:

"Посвящая себя служению России и Закону, торжественно клянусь:

Свято соблюдать Конституцию Российской Федерации,

Законы и международные обязательства Российской Федерации,

не допуская малейшего от них отступления;

Непримиримо бороться с любыми нарушениями закона, кто бы их ни совершил,

и добиваться высокой эффективности и беспристрастности предварительного расследования;

активно защищать интересы личности, общества и государства;

чутко и внимательно относиться к предложениям, заявлениям, обращениям и жалобам граждан, соблюдать объективность и справедливость при решении судеб людей;

строго хранить государственную и иную охраняемую законом тайну;

Постоянно совершенствовать свое профессиональное мастерство,

Дорожить своей профессиональной честью,

Быть образцом неподкупности, моральной чистоты, скромности, свято беречь

И приумножать лучшие традиции Следственного комитета Российской Федерации.

Сознаю, что нарушение Присяги несовместимо с дальнейшим пребыванием

в Следственном комитете Российской Федерации".

 

➶ ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ ➴

Мирового судьи

В порядке ст. 140, ст. 141 УПК РФ

ПОВТОРНО

 

ФАКТЫ: ООО "Паразит" в лице представителя по доверенности [фамилия из иска; если иск в глаза не видели — не пишем фамилию] подало иск о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию в мировой судебный участок № 00 Санкт-Петербурга, а мировая судья Иванова приняла иск к производству. Гражданское дело № 000.

 

Считаю себя потерпевшим \ потерпевшей вследствие действий мирового судьи, который \ которая принял \ приняла к рассмотрению иск с нарушением подведомственности, после чего вынесла в отношении меня ЗАВЕДОМО НЕПРАВОСУДНОЕ решение (ст. 305 ч. 1 УК РФ, ст. 47 ч. 1 Конституции РФ, ст. 28 ГПК РФ).

 

РАЗЪЯСНЯЮ: перечень гражданских дел, подсудных мировому судье, перечислен в ст. 23 ГПК, а также в ст. 3 ФЗ № 188 "О мировых судьях в Российской Федерации". Рассмотрение исков, являющимися по сути экономическими спорами, не входит в компетенцию мировых судей; не относятся к гражданскому судопроизводству. Защита нарушенных прав, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, является одной из задач судопроизводства в арбитражном суде (ст. 2, ст. 27, ст. 28 АПК РФ).

 

Меня втянули в судебное разбирательство с нарушением подведомственности и подсудности! (ст. 305 ч. 1 УК РФ, ст. 47 ч. 1 Конституции РФ, ст. 28 ГПК РФ)

 

Вынесено ЗАВЕДОМО НЕПРАВОСУДНОЕ решение!

 

Право на ПРАВОСУДИЕ — одно из моих фундаментальных конституционных прав!

 

Принятие к производству иска с нарушением подведомственности и подсудности повлекло за собой для меня тяжкие последствия в виде неправосудного решения и апелляционной инстанции! Меня втянули в абсурдную ситуацию: меня вынудили защищаться в суде не с той подсудностью и подведомственностью! А также изучать законодательство и не допустить снятие денежных средств с моих счетов судебными приставами-исполнителями вследствие сговора мировой судьи Ивановой и представителя юридического лица ООО "Паразит" в лице [фамилия представителя] с целью вымогательства (ст. 163 УК РФ), чем нарушены мои конституционные и гражданские права!

 

Согласно ст. 8 ГПК РФ, цитата: "При осуществлении правосудия судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону" (ч. 1); "Судьи рассматривают и разрешают гражданские дела в условиях, исключающих постороннее на них воздействие. Любое вмешательство в деятельность судей по осуществлению правосудия запрещается и влечет за собой установленную законом ответственность" (ч. 2); "Гарантии независимости судей устанавливаются Конституцией Российской Федерации и федеральным законом" (ч. 3). Такое грубейшее наплевательское отношение к правосудию несовместимо с высоким званием судьи!

 

Мировой судья не может не знать какие гражданские дела подсудны мировому судье и какие гражданские дела входят в компетенцию мирового судьи! (ст. 25 УК РФ) Соответственно преступление совершено умышленно (ст. 25 УК РФ)!

 

Налицо коррупционная составляющая, злоупотребление должностными полномочиями из корыстной заинтересованности (ст. 285 ч. 1 УК РФ), а-то и воспрепятствование осуществлению правосудия (ст. 294 УК РФ), поскольку закон нарушается умышленно и осознанно!