Тема 2. Избирательные системы

Вопросы и задания

1. Укажите, какие из приведенных понятий и определений соответствуют друг другу:

а) референдум;

б) избирательная кампания;

в) электорат;

г) избирательное право;

д) мажоритарная избирательная система;

е) политический маркетинг;

ж) избирательная процедура;

з) пропорциональная избирательная система;

и) куриальные выборы;

к) смешанная избирательная система;

л) избирательная система;

м) активное избирательное право;

н) пассивное избирательное право;

1) комплекс мероприятий в области исследований политического рынка по изучению поведения избирателей и воздействия на них в целях победы кандидатов на выборах;

2) контингент избирателей, голосующих за какую-либо партию на выборах;

3) избирательная система, при которой избранным считается кандидат, набравший предусмотренное законом большинство голосов;

4) мероприятия государства по организации и проведению выборов;

5) особый тип всенародного голосования, объектом которого является не тот или иной кандидат, а какой-либо важный государственный вопрос, по которому необходимо выяснить мнение всего населения страны;

6) избирательная система, при которой голосование осуществляется по партийным спискам и распределение кандидатов между партиями строго пропорционально числу поданных голосов;

7) порядок организации и проведения выборов в представительные учреждения или индивидуального руководящего представителя (например, президента страны), закрепленный в юридических нормах, а также сложившейся практикой деятельности государственных и общественных организаций;

8) право гражданина выступать в качестве избираемого;

9) участие в выборах избирателей, разделенных по национальному, профессиональному и другим признакам;

10) процесс выдвижения кандидатов в депутаты, агитация за них, борьба за голоса и симпатии избирателей;

11) право гражданина выступать в качестве избирающего;

12) избирательная система, при которой одна половина кандидатов избирается по мажоритарному, а другая – по пропорциональному принципу;

13) совокупность юридических норм, регулирующих участие граждан в выборах, организацию и проведение последних, взаимоотношения между избирателями и выборными органами или должностными лицами, а также порядок отзыва неоправдавших доверие избирателей выбранных представителей.

2. Чем прямые выборы отличаются от косвенных?

3. Каким образом выборы определяют специфику основных политических институтов?

4. Современной формой непосредственной демократии является референдум. В какой стране состоялся первый в истории референдум?

а) Великобритания;

б) Швейцария;

в) США;

г) Франция.

5. Сравните достоинства и недостатки мажоритарной и пропорциональной избирательных систем. Заполните таблицу:

 

Тип избирательной системы	Достоинства	Недостатки
Мажоритарная система	1. 2. 3.	1. 2. 3.
Пропорциональная система	1. 2. 3.	1. 2. 3.

 

6. Некоторые футурологи, отмечая высокие темпы развития информационных технологий, предрекают в будущем введение компьютерной системы голосования, при которой каждый избиратель, используя глобальные сети, сможет голосовать, не выходя из собственного дома. Попытайтесь определить возможные «издержки» и возможную «прибыль» такой системы.

7. По какой избирательной системе осуществлялись выборы в действующую Государственную Думу и по какой избирательной системе состоятся выборы в следующую Государственную Думу? Отметьте положительные и отрицательные стороны избирательной системы современной России.

8. Представьте себе выборы, проходящие по олимпийской системе, в которых борьбу между собой ведут три кандидата: К, Р, Т. Известно, что избиратели симпатизируют К больше, чем Р (К > Р), а Р предпочитают больше Т (Р > Т), но в то же самое время Т предпочтительнее К (Т > К). К > Р > Т > К.

В первом туре выборов встречаются кандидаты К и Р. Победу одерживает К.

Во втором туре состязаются Р и Т. Побеждает Р.

В заключительном туре борьба разворачивается между Т и К. Большинство голосов получает Т.

Но если по окончанию выборов спросить избирателей, то можно услышать, что они предпочли бы видеть депутатом К. Таким образом, избран далеко не тот кандидат, которого желали бы видеть депутатом избиратели. Этот парадокс был описан еще в XVIII в. французским академиком Кондорсе. Можно ли логическим путем разрешить данный парадокс? Как организовать выборы, чтобы избежать парадокса Кондорсе? Почему опросы типа «Кто из двух кандидатов кажется Вам наиболее предпочтительными» только запутывают, а не проясняют картину реальных симпатий избирателей?