Современнаязападнаяполитология.

XX в. зарожденияновыхполитическихидейивозвращение, переосмыслениенаследияпрошлого.

Этовремяпродолжениястарогоспораоценностяхполитическойжизни, ивцентредискуссиинаходитсяпроблемадемократиикакобщечеловеческойценности.

Серьезнуюкритикудемократии, еёценностейнаходимвнашемстолетииумногочисленныхпредставителейтеорииэлиты. КлассикойэлитизмасталиконцепцииВ.Парето (1846–1923), Г.Моска (1858–1941) иР.Михельса (1878–1936). Элитистыпоследовательноотстаиваютнезыблемостьделениялюбогочеловеческогосообществанаправящуюэлитуиподвластнуюмассу. Паретообосновывалэтоделениебиопсихологическимиразличиямилюдей, понималвсеобщественноеразвитиекаккруговоротэлит. Г.Москасчитал, чтоидеальнаяэлитадолжнавключатьлюдей, имеющиезаслугипредобществом, благодаряуму, способностям, отличающимихотдругихлюдей, онадолжнабытьоткрытойдлявключенияновыхдостойныхчленов. Р.Михельсвыдвинулидеюонеизбежностиолигархическогоперерождениядемократическихорганизацийиинститутов. Болеесовременныеполитологи-элитисты (И.Шумпетер, К.Маннгейм) стремилисьмодернизироватьтеориюэлит: возникаютидеиконкуренцииэлитвусловияхдемократии (теорияплюрализмаэлит).

Спервойполовины XX в. чувствуетсявсеболеесильноевлияниепсихологическойнаукинаполитическиеисследования. Этоновоеявлениевметодологическойсферепринятоназыватьбихевиоризмом. Особенносильнымонооказалосьвамериканскойполитическойнауке. КлассикомполитическогобихевиоризмавСШАсчитаетсяГ.Д.Лассуэл (1902–1978). Пытаясьсоздатьединуюполитическуюнауку, ориентированнуюнасоциологическиеисследованияиотвечающуюпотребностямпрактическойполитики, онширокоприменялпсихологическиеметодыприизученииполитическогоповедения, политическойпропаганды, политическойвластивцелом. Емупринадлежитбесспорныйприоритетвразработкеметодиканализапринятияполитическихрешений, контент-анализаполитическойкоммуникацииит.д. Лассуэлсчитал, чтовсегуманитарныенаукиявляютсяполитическимит.к. рассматриваюттакилииначеполитическиепроблемы. С 30-хгг. широкоеприменениевполитологиинаходятисследованияповеденияизбирателей, возможностипартиинавыборах, эффективностирекламы, состоянияобщественногомнения. НаосновеанкетныхисследованийГ.ГэллабуспешноосуществлялпредвыборныйзондажполитическойситуациивСША. С 1940 г. применяетсятехникаприведенияповторяющихсяопросовизбирателейдлявыявлениятенденцийэлекторальногоповедения, политическойпропаганды. Несмотрянаряднегативныхмоментов, бихевиоризмвцеломсыгралипродолжаетигратьпозитивнуюрольвизученииполитическихявлений.Периодпосле 50–60-хгг. известныйполитологД.Истонназвал«постбихевиористскойреволюцией». Веёрамкахусилилосьстремлениекпостроениюмоделейполитическойжизни, способныхнаправлятьисследованиеилисистематизироватьихрезультаты. Вданныхмоделяхсоциальныепроцессырассматриваютсякаксистемы, особоевниманиеприэтомуделяетсявзаимодействиюполитическихявленийсвнешнимокружением.ОбширныеисследованияполитическойкультурыразличныхстранбылипроведеныГ.АлмондомиС.Верба. Этиизвестныеполитологисовершилиреволюциювполитологиисвоимиисследованиямисистемыкакмакроединицыдлясравнительногоанализа. Этобылаконцепция, котораяпозволиланетолькосравниватьфедерации, города-государства, ноивключитьванализлюбуюединицу (метрополии, государства–членыфедерации, группыдавления, профсоюзы, церковь, системамеждународнойполитики, промышленныепредприятияит.д.) какдифференцированноецелоевзаимосвязанныхкомпонентов, выполняющихфункциюполитическойсистемы.XXв. –времяподлинногорасцветатеоретическихисследованийдемократии.Причемэтоуженечистоумозрительноерассуждение, атеоретическиеобобщенияболеечемстолетнегопрактическогоопытафункционированиядемократическихполитическихрежимоввразличныхстранахмира. Еслидревниемыслителипонималидемократиюкакформугосударственногоустройства, дающуюгражданамравныеправа, афилософыНовоговременидополнилиэтопредставлениеидеейправовогогосударства, тосегодняпониманиедемократиигораздосложнееимногограннее.Широкоераспространениеполучилатеорияплюралистическойдемократии. Согласноэтойтеории, обществонасовременномэтапесложноструктурировано, стратифицировано, икаждаясоциальнаягруппастремитсяреализоватьсвоиинтересыпосредствомполитическойвласти. Сцельювыявленияэтихинтересовиихпроведениявжизньсоздаютсясоответствующие«заинтересованныегруппы»и«группыдавления»: профсоюзы, ассоциациипредпринимателей, группылоббистовит.д. Всеонивоздействуютнаорганыгосударственнойвласти. Принятиеполитическихрешенийнагосударственномуровне–всегдарезультат«свободнойигры»множестваразнообразныхполитическихсил. Происходиткакбыдроблениевластимеждуправительственнымиинеправительственнымиучреждениями. Государствовэтихусловияхстановитсяинструментомсогласованияинтересовразличныхсоциальныхгрупп. ТакиевзглядыразвиваливразноевремяГ.Ласки, М.Дюверже, Р.Дарендорф, Р.Дальинекоторыедругиеполитологи.

Политическаянауканеоставляетвсторонеипроблемсоциальныхконфликтов. БольшойвкладвразвитиеконфликтнойполитологиивнеснемецкийполитическийсоциологР.Дарендорф. Основнойпричинойсоциально-политическихконфликтовонсчитаетналичиевобществеотношенийгосподстваиподчинение. Дарендорфпредложилразветвленнуютипологиюконфликтовпоразличнымоснованиям, подробноисследовалвозможностиихрегулирования. ИнтересныеидеивнесливразработкутеорииконфликтовМ.Крозье, К.Боулдингинекоторыедругиеполитологи.

Такимобразом, политологиявсвоемразвитиипрошласложныйитрудныйпутьпрежде, чемонасталасферойдействительнонаучногосоциально-гуманитарногознанияинепременныматрибутомобщейпрофессиональнойкультурыцивилизованногочеловека.