Современные макросоциологические теории и их основные представители.

Современная западная социология представлена множеством разнообразных школ и направлений. Наиболее распространенная классификация – это деление на две следующие группы.

1-ая группа – макросоциологические теории, 2-ая микросоциологические. Рассмотрим 1 группу по подробнее.

В макросоциологических теориях логика исследования предполагает движение от общего к частному, от понятий «общество» и «социальная система» к понятиям «индивид» и «личность». Эти теории берут свое начало во взглядах О.Конта, Э.Дюркгейма. К макрсоциологическим теориям относятся: структруно-функциональный анализ (Толкоттпарсонс), теория конфликта (Льюис Козер, Ральф Дарендорф), структурализм (М.Фуко, К.Леви-Стросс), технологический детерминизм (Р.Арон, У.Ростоу, Дж.Гелбрейт, Д.Бэлл), неоэволюционизм (Л.Уайт, Дж.Стюарт, Дж.Мердок и др.) Эта группа теорий представлена прежде всего технократическими концепциями индустриального общества,конвергенции, постиндустриального и информационного общества.

Объединяющей их теоретико-методологической установкой является технологический детерминизм, согласно которому уровень развития науки, техники и технологии определяет социально-экономическое развитие.

Структурно-функциональный анализ Т.Парсонса. По мнению этого американского социолога, общество – это система, которая стремится к достижению асболютного равновесия как главного условия для самосохранения. Нарушение равновесия, вызываемое конфликтами и противоречиями в обществе, может привести к заболеванию, дестабилизации социальной системы или даже к ее гибели. Его теория так названа, потому понятие функции занимает важное место. С ее помощью Парсонс пытается объяснить как люди и социальные явления в своей хаотичности способны образовать целостное общество. Поэтому по Парсонсу, функциональная зависимость – это, что придает совокупности элементов целостность, которым в отдельности не обладает не один из них. Соответственно, явление становится частью системы (структурным элементом) когда выполняет определенную функцию, важную для системы в целом.

Теория социальных конфликтов. Ральф Дарендорф – немецкий социолог, исследуя природу конфликтов, пришел к следующему выводу: конфликт – это естественное состояние общества, неравенство и борьба за власть – источники конфликта, которые являются не временным явлением, а постоянным состоянием общества. Конфликт – это проявление самого факта социальной иерархии (различие социальных групп в наличии или отсутствии власти, экономическое противостояние классов). Конфликт нельзя уничтожить, его можно лишь регулировать с помощью переговоров, арбитража или других демократических способов.

Технологический детерминизм – направление в социологии, чьи представители считают, что главный фактор общественной жизни – уровень развития техники и технологий. Это направление объединяет в себе несколько теорий: теория единого индустриального общества, теория стадий экономического роста, теория нового индустриального общества, теория посттиндустриального общества, теория сверхиндустриального общества. Исходное понятие для этих теорий – индустриальное общество, введенное Сен-Симоном. Главный критерий – уровень развития техники.

Теория индустриального общества. Сформулирована социологом Раймоном Ароном. Он утверждал, что развитие промышленности приводит к формированию единого индустриального общества, чьими разновидностями являются социалистическая и капиталистическая общественные системы (для которых характерны серьезные различия в социальном и политическом строе). Для такого общества характерны: сложная система разделения труда, развитая индустриализация, предполагающая механизацию и автоматизацию производства, массовое производство товаров на рынок, НТР, широкая урбанизация, высокая степень социальной мобильности. По мнению Арона, развитие промышленности влияет на все сферы общественной жизни.

Теория стадий экономического роста американского социолога Уолта Ростоу. Он придал главное значеие технико-экономическому росту, факторам производства и исходя из этого, выделил в истории человечества 5 «стадий роста»:

1.Традиц. общество (господство сельского хозяйства, низкая производительность труда – до конца феодализма)

2.Переходное об-во (рост производительности сельского хозяйства, рост национализма, возникновение централизованных государств, т.е. подготовка условий для «сдвига»)

3.Стадия сдвига (период промышленной революции)

4.Стадия зрелости (индустриальное общество, бурное развитие промышленности, широкое внедрение достижений науки и техники, рост городского населения)

5.Стадия массового потребления (когда ведущими становятся отрасли, работающие на потребителя и производящие товары длительного пользования)

6.Стадия поиска качества – когда ведущим сектором экономики будет сфера услуг.

В основе экономического развития общества лежат не экономические факторы, а человеческие потребности и стремления, а культура и политика также оказывают большое влияние на экономику.

Теория нового индустриального общества. Автор – Джон Гелбрейт. По его мнению, новое индустиальное общество – развитые капиталистические страны, где экономическая власть принадлежит техноструктуре, т.е. высококвалифицированным специалистам (менеджеры, директора фирм и т.д.), управляющим крупными корпорациями. Важная черта общества – повышение роли знаний и профессиональной компетентности. Это необходимо для обеспечения социальной стабильности, экономической эффективности.

Теория постиндустриального общества. ДаниелБэлл – основоположник. Согласно этой теории общество в своем развитии проходит 3 стадии:

1.Доиндустриальная. (преобладание сельского хозяйства)

2.Индустриальная (преобладание промышленности)

3.Постиндустриальная (сфера услуг)

На каждой стадии важную роль играют социальные институты. Основные ценности эпох – власть, деньги, знание.

Теоритики индустриализма считают, что в информационном обществе радикально изменятся социальная структура: на место классового деления общества приходит профессиональное. Правящая элита – люди с высоким уровнем знаний и образования. Решающий фактор социального положения = образование. Но достижения НТР не могут предотвратить обострение социальных противоречий