Эмиссия газов от очистных сооружений канализации: В последние годы внимание мирового сообщества сосредоточено на экологических проблемах...

Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим...

Порядок оценки и рецензирования аттестационной

2018-01-13 234
Порядок оценки и рецензирования аттестационной 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Вверх
Содержание
Поиск

(дипломной, выпускной, квалификационной) работы

1. По завершении подготовки аттестационная (дипломная, выпускная, квалификационная) работа предоставляется научному руководителю для отзыва.

Отзыв научного руководителя имеет следующее примерное содержание:

· Актуальность темы аттестационной работы и ее назначение: раскрывается основное назначение исследуемой в работе темы, раскрывается цель выбора направления исследований (научно-исследовательская, инициативная и др.), актуальность работы для теории, практики, учебного процесса и т.д.

· Характеристика деятельности студента по разработке и оформлению аттестационной работ включает: что, как и в каком объеме сделано студентом в процессе подготовки аттестационной работы, его отношение к делу.

· Характеристика личных качеств выпускника: оцениваются компетентность, деловые и профессиональные способности, ответственность, инициативность, мотивированность, самостоятельность, творчество, способность решать поставленные исследовательские задачи и т.д.

· Анализируется уровень выполнения рекомендаций научного руководителя, устранение замечаний в процессе доработки аттестационной работы.

· Замечания об особенностях взаимоотношений с научным руководителем: указываются те замечания, которые отразились на качестве выполнения аттестационной работы, связанные с претензиями к студенту, его отношению к делу, добросовестность и пр.

· Вывод: отвечает (или не отвечает) представленная аттестационная работа основным требованиям, предъявляемым к аттестационным (дипломным, выпускным, квалификационным) работам выпускника БГПУ им. М.Танка по данной специальности и может ли она быть рекомендована к защите.

 

2. Вместе с отзывом научного руководителя аттестационная работа направляется на рецензию.

Рецензент назначается решением кафедры на предзащите аттестационной работы. Аттестационная работа должна быть представлена автором рецензенту не позднее, чем за 4 дня до защиты в полностью законченном и оформленном виде.

Рецензия имеет следующее примерное содержание:

· Оценивается актуальность выбранной темы аттестационной работы.

· Анализируется содержание работы по главам:

- обоснованность положений, выносимых автором на защиту;

- отражение в выводах и рекомендациях содержания аттестационной работы;

- возможность использования материалов работы на практике.

· Дается характеристика широты методической оснащенности, использования специальной литературы, статистики и т.д. Отмечается самостоятельность и творчество при написании работы. Оцениваются предложенные рекомендации по проблеме (теме) исследования. Характеризуется язык и стиль изложения, а также качество оформления работы.

· Отмечаются наиболее существенные недостатки, недоработки, имеющиеся дискуссионные вопросы.

· Вывод: отвечает (или не отвечает) представленная аттестационная работа основным требованиям, предъявляемым к дипломным (выпускным, квалификационным) работам выпускника БГПУ им. М.Танка по данной специальности, может ли она быть допущена к защите и заслуживает (не заслуживает) положительной (высокой) оценки.

 

Отзыв научного руководителя и рецензия оформляются в одном экземпляре и представляются для работы в ГЭК.

3. Оценка аттестационной работы производится на закрытом заседании ГЭК на основании доклада выпускника, выступления рецензента и отзыва научного руководителя.

Аттестационная (дипломная, выпускная, квалификационная) работа оценивается по следующей шкале оценок:

- «9 - 10» - «отлично»;

- «7 - 8» - «хорошо»;

- «4 - 6» - «удовлетворительно»;

- «1 - 3» - «неудовлетворительно».

 

Аттестационная (дипломная, выпускная, квалификационная) работа, получившая, по мнению руководителя или рецензента, оценку «неудовлетворительно», дополнительно рецензируется по распоряжению председателя ГЭК. Она должна быть переработана автором и может быть представлена к защите не ранее чем через один год.

Студент, не вышедший на защиту аттестационной работы по уважительной причине, может представить свою работу к защите в очередной период работы ГЭК в течение одного года.

 

 

 


Поделиться с друзьями:

Типы оградительных сооружений в морском порту: По расположению оградительных сооружений в плане различают волноломы, обе оконечности...

Биохимия спиртового брожения: Основу технологии получения пива составляет спиртовое брожение, - при котором сахар превращается...

Папиллярные узоры пальцев рук - маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни...

Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций...



© cyberpediasu.com 2017-2026 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.015 с.