Адаптации растений и животных к жизни в горах: Большое значение для жизни организмов в горах имеют степень расчленения, крутизна и экспозиционные различия склонов...
Особенности сооружения опор в сложных условиях: Сооружение ВЛ в районах с суровыми климатическими и тяжелыми геологическими условиями...
Топ:
Отражение на счетах бухгалтерского учета процесса приобретения: Процесс заготовления представляет систему экономических событий, включающих приобретение организацией у поставщиков сырья...
Проблема типологии научных революций: Глобальные научные революции и типы научной рациональности...
Эволюция кровеносной системы позвоночных животных: Биологическая эволюция – необратимый процесс исторического развития живой природы...
Интересное:
Отражение на счетах бухгалтерского учета процесса приобретения: Процесс заготовления представляет систему экономических событий, включающих приобретение организацией у поставщиков сырья...
Влияние предпринимательской среды на эффективное функционирование предприятия: Предпринимательская среда – это совокупность внешних и внутренних факторов, оказывающих влияние на функционирование фирмы...
Инженерная защита территорий, зданий и сооружений от опасных геологических процессов: Изучение оползневых явлений, оценка устойчивости склонов и проектирование противооползневых сооружений — актуальнейшие задачи, стоящие перед отечественными...
Дисциплины:
|
из
5.00
|
Заказать работу |
Содержание книги
Поиск на нашем сайте
|
|
|
|
С помощью вероятностных показателей безопасности полетов могут быть решены следующие задачи:
1. Оценка влияния на БзП отдельного опасного фактора или некоторой совокупности опасных факторов.
2. Отработка требований к уровню БзП для проектируемого ЛА на основании опыта эксплуатации прототипа. Если известен
– средний налет на одно АП для прототипа, то для проектируемого ЛА уровень риска на основании выражения (1.11) должен удовлетворять условию
, где
– предполагаемая продолжительность полета проектируемого ЛА.
3. Выполнение расчетов по оценке уровня безопасности полетов для проектируемого ЛА.
4. Оптимальное распределение заданного уровня риска между функциональными системами ЛА по критерию стоимости (материальным затратам, массы ЛА и т.д.) в процессе проектирования ЛА.
5. Определение соответствия фактического уровня БзП заданному. В принципе эта задача решается аналогично второй задаче, только здесь исходной информацией является величина заданного уровня риска. Текущее значение
должно сравниваться в соответствии с выражением (1.11) с заданным уровнем риска.
6. Оценка эффективности мероприятий и доработок на авиационной технике, направленных на повышение БзП, еще до их практической реализации.
Пример. Пусть в результате выполнения доработок вероятность отказа двигателя в полете уменьшилась в два раза. Требуется оценить эффективность доработок при выполнении 100000 полетов. Полагая
, определяем по формуле (1.5):
.
После выполнения доработок
;
.
Доработка дала значительный положительный эффект, вероятность благополучного завершения рассматриваемого числа полетов возросла в 1,64 раза.
7. Отыскание наиболее слабых мест в обеспечении БзП и разработка эффективных мероприятий для ее повышения.
8. Оптимизация уровня БзП с учетом стоимости и эффективности.
Для иллюстрации возможностей решения такой задачи рассмотрим элементарный пример. Предположим, что на создание нового летательного аппарата отпущено А средств, стоимость В одного ЛА в зависимости от уровня риска выражается формулой
. (1.52)
График соответствующей зависимости (1.52) изображен на
рис.1.10. Требуется определить уровень риска
, соответствующий максимуму величины
, где
– число построенных ЛА;
– число ЛА, потерянных от АП за время полета, соответствующего установленному для ЛА ресурсу
. Таким образом, в данной задаче в качестве критерия эффективности принимается величина
. Предполагается, что при выбранном критерии эффективности ЛА удовлетворяет требованиям, предъявляемым к нему в соответствии с целевым назначением. Величина
определяется по формуле
Величина
может быть определена в предположении пуассоновского закона распределения числа АП как среднее значение числа АП, то есть
,
где
– средняя продолжительность одного полета.
Тогда
.
Взяв производную от
по
и приравняв ее к нулю, определим из полученного равенства
.
Полученное значение
соответствует максимуму величины
, что подтверждается знаком второй производной:
.
Из результатов решения этой задачи следуют два вывода:
1) постановка вопроса об определении оптимального уровня риска с учетом стоимости ЛА правомерна;
2) этот уровень безопасности полетов должен задаваться с учетом назначенного ресурса ЛА, причем чем больше ресурс, тем больше должен задаваться уровень безопасности полетов.
|
|
|
Типы сооружений для обработки осадков: Септиками называются сооружения, в которых одновременно происходят осветление сточной жидкости...
Автоматическое растормаживание колес: Тормозные устройства колес предназначены для уменьшения длины пробега и улучшения маневрирования ВС при...
Эмиссия газов от очистных сооружений канализации: В последние годы внимание мирового сообщества сосредоточено на экологических проблемах...
История развития хранилищ для нефти: Первые склады нефти появились в XVII веке. Они представляли собой землянные ямы-амбара глубиной 4…5 м...
© cyberpediasu.com 2017-2026 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!