Тема 1. Международное частное право: общая характеристика

Тема 1. Международное частное право: общая характеристика

1. Предмет и методы правового регулирования международного частного права.

2. Место международного частного права в системе права и соотношение с другими отраслями права (международным публичным, гражданским и др.).

3. Принципы международного частного права. Принцип автономии воли сторон и его значение.

4. Международные договоры как источники международного частного права.

5. Прочие источники международного частного права.

6. Унификация в международном частном праве.

7. Гармонизация в международном частном праве.

 

Термины: международное частное право, коллизионный метод, автономия воли, унификация, гармонизация, Инкотермс.

 

Задачи:

1. Гражданин Орлов, проживающий в Саратове, нанял для ремонта своей квартиры бригаду рабочих из Таджикистана. Они договорились, что за две недели, которые Орлов будет находиться в командировке в Беларуси, рабочие сделают ремонт потолков, оштукатурят стены, наклеят обои и заменят полы в двух комнатах из трех. В третью комнату Орлов сложил свое имущество и врезал в дверь замок. За работу была произведена частичная предоплата в размере 40 % от цены договора.

Через две недели Орлов вернулся из командировки и обнаружил, что квартира не заперта на ключ, выполнена только часть работ, рабочих нет, комната взломана и часть вещей отсутствует.

Орлов обратился в полицию, которая начала розыск рабочих.

Какие правоотношения и из каких юридических фактов возникли? Все ли правоотношения попадают в предмет регулирования международного частного права?

2. Гражданка России Голикова по договору с немецким издательством должна была подготовить немецко-русский разговорник для немецких бизнесменов, приезжающих в Россию.

По условиям договора Голикова должна была каждый день присылать по две страницы текста в соответствии с утвержденным макетом разговорника. Издатель имел право контролировать время работы автора и ее эффективность, обязывая Голикову каждый день соединяться с издателем по скайпу.

В связи с тем, что Голикова без объяснения причин в течение нескольких дней (суббота и воскресенье) не предоставляла страницы текста и отключала связь по скайпу, немецкий издатель обратился в суд в Берлине для взыскания с Голиковой штрафных санкций.

Голикова обратилась за консультацией к российскому адвокату, который убедил ее, что штраф взыскан не будет. Ссылаясь на нормы ГК РФ, адвокат полагал, что заключенный договор был не гражданско-правовым, а трудовым, поскольку издатель не просто хотел получить результат работ, а настаивал на соблюдении трудового распорядка. А согласно ТК РФ труд в выходные дни должен специально оплачиваться, а такой санкции как штраф Трудовой кодекс не предусматривает.

Дайте оценку доводам адвоката. Какие отношения возникли между Голиковой и издателем? Как суд в Германии будет определять применимое право? Подлежат ли в этом случае применению материальные нормы законодательства РФ?

 

Тема 3. Установление содержания иностранного права и ограничение его применения

1. Основания применения иностранного права и способы установления его содержания.
2. Внутригосударственные коллизии и применение права государства с множественностью правовых систем.
3. Сверхимперативные нормы.
4. Оговорка о публичном порядке и ее виды.
5. Обход закона.
6. Взаимность и ее виды.
7. Реторсии в международном частном праве.

 

Термины: обратная отсылка, обход закона, взаимность, реторсия.

 

Задача:

Подданный Иордании дважды вступал в брак по мусульманскому обряду в этом государстве. Затем он переехал в Российскую Федерацию с первой женой, а вторую оставил в Иордании. Через полгода вторая жена предъявила в РФ иск об уплате содержания (алиментов).

Должен ли российский суд отказать второй жене в иске со ссылкой на оговорку о публичном порядке? Дано ли российскому суду право решать вопрос о том, противоречит ли иорданское право, которое допускает полигамные браки, публичному порядку РФ? Если иск будет удовлетворен, означает ли это фактическое признание полигамных браков в РФ?

 

Тема 5. Рассмотрение споров с иностранным элементом

Тема 5. Рассмотрение споров с иностранным элементом

Тема 1. Международное частное право: общая характеристика

1. Предмет и методы правового регулирования международного частного права.

2. Место международного частного права в системе права и соотношение с другими отраслями права (международным публичным, гражданским и др.).

3. Принципы международного частного права. Принцип автономии воли сторон и его значение.

4. Международные договоры как источники международного частного права.

5. Прочие источники международного частного права.

6. Унификация в международном частном праве.

7. Гармонизация в международном частном праве.

 

Термины: международное частное право, коллизионный метод, автономия воли, унификация, гармонизация, Инкотермс.

 

Задачи:

1. Гражданин Орлов, проживающий в Саратове, нанял для ремонта своей квартиры бригаду рабочих из Таджикистана. Они договорились, что за две недели, которые Орлов будет находиться в командировке в Беларуси, рабочие сделают ремонт потолков, оштукатурят стены, наклеят обои и заменят полы в двух комнатах из трех. В третью комнату Орлов сложил свое имущество и врезал в дверь замок. За работу была произведена частичная предоплата в размере 40 % от цены договора.

Через две недели Орлов вернулся из командировки и обнаружил, что квартира не заперта на ключ, выполнена только часть работ, рабочих нет, комната взломана и часть вещей отсутствует.

Орлов обратился в полицию, которая начала розыск рабочих.

Какие правоотношения и из каких юридических фактов возникли? Все ли правоотношения попадают в предмет регулирования международного частного права?

2. Гражданка России Голикова по договору с немецким издательством должна была подготовить немецко-русский разговорник для немецких бизнесменов, приезжающих в Россию.

По условиям договора Голикова должна была каждый день присылать по две страницы текста в соответствии с утвержденным макетом разговорника. Издатель имел право контролировать время работы автора и ее эффективность, обязывая Голикову каждый день соединяться с издателем по скайпу.

В связи с тем, что Голикова без объяснения причин в течение нескольких дней (суббота и воскресенье) не предоставляла страницы текста и отключала связь по скайпу, немецкий издатель обратился в суд в Берлине для взыскания с Голиковой штрафных санкций.

Голикова обратилась за консультацией к российскому адвокату, который убедил ее, что штраф взыскан не будет. Ссылаясь на нормы ГК РФ, адвокат полагал, что заключенный договор был не гражданско-правовым, а трудовым, поскольку издатель не просто хотел получить результат работ, а настаивал на соблюдении трудового распорядка. А согласно ТК РФ труд в выходные дни должен специально оплачиваться, а такой санкции как штраф Трудовой кодекс не предусматривает.

Дайте оценку доводам адвоката. Какие отношения возникли между Голиковой и издателем? Как суд в Германии будет определять применимое право? Подлежат ли в этом случае применению материальные нормы законодательства РФ?