Расчет паспортных характеристик

Так как базовые характеристики НА отсутствуют, параметры, характеризующие данный режим, будем сравнивать с паспортными.

Для подачи Q_пр. для обоих режимов по формулам (1.1), (1.2), (1.3) определим паспортные значения напора, мощности и КПД:

режим I:

Н_пасп.=344,866480-0,018632·7524+1,536841·10^-6·7524²-1,02566·10^-10·7524³=250 м

N_пасп.=4034,384966+0,041743·7524+0,000061·7524²-4,109447·10^-9·7524³=6051 кВт

режим II:

Н_пасп. = 344,866480 - 0,018632 · 9540 + 1,536841 · 10^-6 · 9540² - 1,02566 · 10^-10 · 9540³ = 218 м;

N_пасп. = 4034,384966 + 0,041743 · 9540 + 0,000061 · 9540² - 4,109447 · 10^-9 · 9540³ = 6416 кВт;

Диагностирование технического состояния НА по двум режимам

Согласно формул (5.1) определим верхние и нижние границы паспортных значений и сравним их соответственно с нижними и верхними границами приведенных значений параметров. Расчеты представлены в табличном виде.

Сравнение напора, мощности и КПД для каждого режима производим согласно раздела 6.

 

 

Параметры	H, м	Nнас., кВт	h, %	H, м	Nнас., кВт	h, %
	I режим	II режим
хпр. + eхпр.	238,6		73,1	207,9		78,6
хпр. - eхпр.	225,4		70,7	196,1		75,8
верхняя граница хпасп.			85,9	231,1
нижняя граница xпасп.			84,5	209,3

 

режим I:

Q = 7524 м³/ч (2,09 м³/с)

H < H_пасп.

N > N_пасп.

h < h_пасп.

режим II:

Q = 9540 м³/ч (2,65 м³/с)

H < H_пасп.

N > N_пасп.

h < h_пасп.

В соответствии с перечнем возможных причин отличия фактических характеристик от паспортных в соответствии с данными раздела 2 (таблица 2.1) данный вывод о чрезмерных утечках через уплотнения РК или торцевых уплотнений или пропускает обратный клапан. Так как КПД насоса много меньше паспортного, насос и обратный клапан подвергаются ревизии и по ее результатам выводятся в ремонт.

 

ПРИМЕР ОПРЕДЕЛЕНИЯ ТЕНДЕНЦИИ ИЗМЕНЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ НАСОСНОГО АГРЕГАТА

Исходные данные: насосный агрегат НМ 10000-210

n
	0,73	0,78	0,74	0,64	0,66	0,71	0,62
	1,003	1,001	1,000	1,000	0,998	0,999	0,999

Замеры производились через сутки (24 часа).

 

Построение линий тенденции.

Построение линии тенденции производится в данном примере методом полусредних значений. Данные делятся пополам (при нечетном числе данных - среднее значение выбрасывается). Для каждой полученной группы определяются средние значения и наносятся на график. Соединив эти 2 точки, получаем прямые линии тенденций изменения относительных значений напора и КПД (рис 10.1).

Рисунок 10.1

 

Определение среднего квадратического отклонения от трендов производится по формулам (7.3):

S(h) = 0,863 · 10^-3

S(H) = 0,044

Средняя квадратическая ошибка трендов:

Доверительный интервал для трендов:

 

Определение прогнозируемых значений

Прогнозируемые значения относительных значений напора и КПД определяются по линиям тренда (рис. 10.1) для периодов упреждения L = 1 (1 сутки), L = 2 (2 суток).

Определяем доверительный интервал для прогнозируемых на сутки вперед относительных значений КПД и напора:

Определяем прогнозируемые значения КПД и напора через сутки:

h_прогн. = (0,998 ± 0,00086)h_баз.

Н_прогн. = (0,61 ± 0,045)Н_баз.

Определяем доверительный интервал для прогнозируемых на 2 суток вперед относительных значений КПД и напора:

Определяем прогнозируемые значения КПД и напора через 2 суток:

h_прогн. = (0,997 ± 0,00094)h_баз.

Н_прогн. = (0,59 ± 0,049)Н_баз.