Первые представители рода «человек» (Homo) в Восточной Африке.

ЧЕЛОВЕ́К - общественное существо, обладающее сознанием, разумом, субъект общественно-исторической деятельности и культуры. Человек возник на Земле в ходе длительного и неравномерного эволюционного процесса — антропогенеза, многие этапы которого до конца не ясны. Полагают, что 8-5 млн. лет назад африканские обезьяны разделились на две ветви: одна привела к человекообразным обезьянам (шимпанзе), другая — к первым гоминидам (австралопитекам, обладавшим двуногой походкой).

Около 2 млн. лет назад австралопитеки дали начало роду «человек» (Homo), первым представителем которого многие ученые считают «человека умелого» (Homohabilis)..Около 1,6-1,5 млн. лет назад этот вид сменился в Восточной Африке «человеком прямоходящим» (Homoerectus). Различные по особенностям морфологии и степени развития представители этого вида (архантропы, палеоантропы) начали расселяться из тропической Африки по всему континенту, а также в Европе и Азии. Согласно одной гипотезе, он возник в Африке около 200 тысяч лет назад и затем повсюду вытеснил более древних людей; согласно другой — формирование «человека разумного» (т. н. сапиентация) происходило постепенно в разных частях планеты. Около 40 тысяч лет назад, на рубеже верхнего палеолита, «человек разумный» становится единственным представителем семейства гоминидов и заселяет практически всю Землю.

По И. Коппенсу (1983), первая ветвь эволюции предков человека представлена только в Восточной Африке она возникла в глубокой древности (7-6, млн лет назад) и просуществовала примерно до 2,7 млн лет. Возможно, именно к ней принадлежит фрагментарная находка из Лукейно (оз. Баринго). Приблизительно 6-5 млн лет назад от нее отделилась вторая ветвь – Australopithecus, заглохшая около 1 млн лет назад. Третья ветвь – линия Homo – возникла 5-4 млн лет назад, предположительно от «недифференцированных австралопитеков». Эта точка зрения близка к мнению о независимом происхождении австралопитеков и Homo при конвергентном развитии у них прямохождения. Сходная позиция представлена и в схеме А. Хилла с соавт. (1985), в которой линия человека начинается от гипотетического «преавстралопитекоидного» предка около 5-4 млн лет назад.

Особый интерес представляет строение кисти хабилиса. Ее структура мозаична и сочетает некоторые прогрессивные признаки со следами адаптации к древесному лазанью. Прежде всего нужно отметить значительное расширение ногтевых фаланг, особенно на большом пальце, – признак высокого таксономического веса. Этот признак свидетельствует о формировании типичных для человека широких пальцевых подушечек и хорошем развитии осязательного (кинестетического) аппарата. Подобная черта, свидетельствующая об эффективном использовании кисти и усилении контроля со стороны пальцев, вполне увязывается с концепцией хабилиса как творца «праорудий».

Итак, ранние представители рода Homo появились в Восточной и, возможно, Южной Африке не позднее 2 млн лет назад. Вероятно, большая их часть принадлежала к виду Н. habilis, однако не случайно, что до сих пор еще некоторые находки «переходного типа» не получили четких таксономических обозначений, в том числе и череп 1470. Они могут относиться к наиболее прогрессивным хабилисам, но могут уже оказаться и ранними представителями питекантропов (Н. erectus), которые пришли на смену хабилисам примерно 1,6-1,5 млн лет назад. В некоторых местонахождениях Восточной Африки этот рубеж обозначен достаточно определенно, как, например, в Олдувае, где остатки предполагаемых хабилисов обнаружены в I и нижней части II слоя, а остатки Н. erectus встречаются от верхней части II слоя до верхней части IV слоя; также и в Кооби-Фора предполагаемый прогрессивный хабилис (1470) из нижнего горизонта формации с датировкой около 1,9 млн лет предшествует по древности черепу несомненного питекантропа из верхнего горизонта этой же формации, имеющего возраст около 1,5 млн лет (череп 3733); аналогичная ситуация, видимо, была и в Омо (Эфиопия). Все же таксономия гоминид переходного периода (2-1,6 млн лет) остается предметом дискуссии, так как внутривидовая изменчивость хабилиса оказывается чрезвычайно высокой.

10. Гипотезы моно- и полицентризма. Антропологическая теория появления современных людей в одной географической точке называется моноцентризмом, а противоречащая ей теория называется полицентризмом. Моноцентризм поддерживает идею видового единства человечества. По идеям полицентризма нынешние расы произошли от разных типов неандертальцев и даже от различных питекантропов. И та и другая теории основываются на анализе ископаемых костей человека и других имеющих к этому отношение материалов.

Ф.Вейденрейх в 1939 году выдвинул полицентрискую теорию происхождения рас и назвал 4 центра их образования. По ней европеоиды произошли от неандертальцев Юго-Западной Азии. В Восточной Азии синантроп стал основой появления монголоидной и американоидной рас. В Юго-Восточной Азии австралоиды пошли от индонезийских питекантропов. Негроиды появились от древних людей, живших на юге Африки.

Полицентризм поддерживают многие антропологи и археологи. В последнее время появилась еще теория «бицентризма», которая доказывает существование двух центров появления рас.

Те, кто поддерживает моноцентризм, также приводят очень серьезные основания для своих гипотез. Во-первых, не стоит забывать о миграции древнего человека. Неондертальцы развивались с разной скоростью в различных частях света. Вероятнее всего древний человек появился где-то в Юго-Западной Азии, а может и в Северо-Восточной Африке. Оттуда пошла миграция и смешение. Второй показатель – это то, что все современные расы обладают одинаковыми признаками, которые отличают их от неандертальцев и которые возникли от одного общего предка.