Закономерности взаимодействия общества и природы.

Анализ происходящих в природной среде изменений при­водит к выводу, что в ее развитии можно выделить две важ­ные закономерности. Это, во-первых, возрастающее воздействие общества на природную среду и, во-вторых, возрастающая зависимость общества от природной среды. Вторая закономерность может рассматриваться как неизбежное следствие первой, по­скольку нарастающая зависимость общества от природы возникает в результате обратного воздействия быстро меняющейся природной среды на состояние общества.

В современных условиях зависимость общества от состояния природной среды не уменьшается, а нарастает. И в этом нет ничего удивительного. Общество и природа - это единая дина­мическая система, части которой находятся в подвижном соот­ношении по принципу обратной связи. Чем больше изменяется одна часть, тем большее происходит изменение другой части, необходимое для поддержания целостности системы.

К сожалению, контроль и сознательная регуляция людьми изменений природной среды в целом пока налажены недоста­точно, и это становится опасным для сохранения системы «об­щество — природа». Антропогенное изменение природы проис­ходит далеко не всегда в благоприятном для людей направлении. Специалисты подсчитали предельные значения по многим параметрам возможных изменений природной среды, и величины эти оказались весьма скромными. По некоторым из них (запасы пресной воды, количество кислорода в атмосфере, температурный режим, режим влажности) люди вплотную подошли к предельным значениям. Планета, казавшаяся до недавнего времени такой большой и неисчерпаемой, вдруг обнаружила свои конечные возможности.

Но поверить в это трудно, инерция мышления по привыч­ке еще отбрасывает упрямые факты. Однако полученные дан­ные говорят о том, что величина потребления атмосферного кислорода людьми уже составляет 23% ежегодной его выработки биосферой и скоро сравняется с ней, масштабы потребления леса давно превзошли масштабы воспроизводства его в природе. То же самое можно сказать и о темпах потребления других жи­вых (и не только живых) ресурсов планеты.

В свете сказанного выше имеет смысл говорить о законе оптимального соответствия состояния природной среды темпам и характеру развития общества.

Общество должно взять на себя функции обеспечения восстано­вительной способности природы. Это сложный и дорого­стоящий путь, но только он открывает при существующем поло­жении вещей возможности дальнейшего прогресса общества. Необходимо и в теории и на практике отказаться от многих установившихся представлений и традиций, положив в основу при­родопользования такие принципы, которые отражали бы новое соотношение природы и общества.

Методологической основой этих принципов, по-видимо­му, должно стать то очевидное положение, что структурно об­щество составляет часть социогеосистемы, и, следовательно, взаимодействию его с природой свойственны все те закономерности, которые присущи взаимодействию части и целого, т.е. законо­мерности субординации, координации, корреляции (порядок вза­имосвязи, характер взаимосвязи частей и характер изменения самих частей).

Таким образом, первым и основным методологическим принципом теории взаимодействия общества и природы должно быть оптимальное соответствие общества и природной среды. Взаимодействие должно быть действительно взаимным, обмен веществом и энергией в процессе производства должен быть действительно эквивалентным, а использование вещества и энер­гии человеком должно быть оптимально циклическим, непрерыв­ным, безотходным, аналогичным процессам природы.

Естественное равновесие биосферы – второй методологический принцип.

Целостность биосферы должна рассматриваться как важ­нейший природный ресурс человечества, а задача поддержания целостности — как центральная в системе природопользования. В связи с этим при решении проблемы использования ресурсов следует учитывать значения меры природных компонентов для сохранения целостности биосферы. В противном случае задолго до исчерпания основных ресурсов механизмы поддержания равно­весия и воспроизводства компонентов биосферы могут быть так нарушены, что дальнейшее существование людей станет слиш­ком затруднено. Люди уже подошли вплотную к предельным значениям меры по многим параметрам биосферы, а кое-где превзошли их.

Компенсацию соответственно значениям меры производимых у природы изъятий можно рассматривать как третий важнейший методологический принцип природопользования.

Четвертый методологический принцип - экологически чистая человеческая деятельность, который под­разумевает полную утилизацию побочных продуктов производ­ства и бытового потребления.

Только при этом будет обеспечено полное сопряжение производственных процессов с природными, т.е. станет возможным создание социобиогеоценозов как полного единства противоположно на­правленных процессов созидания и разрушения вещества на основе взаимодействия качественно различных факторов, где ко­нец одного процесса выступает началом другого, и так до полной замкнутости.

Комплексность и экологи­ческая обоснованность принимаемых решений выступает как пя­тый методологический принцип природопользо­вания, и как один из его аспектов следует назвать необходимость доминирования долгосрочных решений над краткосрочными. В современных условиях недостаточно уже только прогнозировать будущее. Необходимо его конструирование при максимальном совпадении исторического результата с заранее поставленной целью.

Обеспечение приоритета общественного интереса над част­ным может рассматриваться как шестой методологичес­кий принцип теории взаимодействия общества и природы. Только на этой основе возможны обеспечение подлинного соци­ального прогресса и систематическое повышение качества жиз­ни, основным критерием которого является здоровье человека, обусловленное здоровой и гармоничной природной средой.