Тема: Сущность и назначение уголовного процесса – 2 ч.

1. Понятие, сущность и назначение уголовного процесса.

2. Стадии уголовного процесса.

3. Уголовно-процессуальные отношения.

4. Уголовно-процессуальные функции.

5. Уголовно-процессуальная форма.

6. Типы уголовного процесса.

 

Задачи:

1. От внештатного сотрудника полиции участковому инспектору полиции Громову поступила информация о том, что на дачу Андреева доставлены на грузовой машине краденые строительные материалы. Проверив негласным путем поступившее сообщение и убедившись, что на даче действительно имеются строительные материалы, Громов доложил об этом рапортом начальнику полиции.

По указанию начальника полиции дознаватель Василиев по данному факту возбудил уголовное дело по ч. 1 ст. 158 УК, на основании судебного решения произвел обыск у владельца дачи Андреева, допросил внештатного сотрудника милиции, гр-на Андреева, шофера Киркорова.

Укажите, какие из перечисленных отношений являются процессуальными:

а) между участковым инспектором полиции Громовым и внештатным сотрудником полиции;

б) между начальником полиции и дознавателем Валиевым;

в) между дознавателем Валиевым и допрашиваемыми Андреевым, шофером, внештатным сотрудником полиции;

г) между дознавателем Валиевым и судьей районного суда в связи с получением разрешения на обыск.

Являются ли действия участкового инспектора полиции Громова по проверке дачи Андреева процессуальными? Назовите отличительные признаки уголовно-процессуальных отношений.

2. Из приведенного ниже перечня уголовно-процессуальных терминов выделите стадии уголовного процесса и сформулируйте определение стадии уголовного судопроизводства:

- отказ в возбуждении уголовного дела;

- возбуждение уголовного дела;

- дознание;

- предварительное следствие;

- прекращение уголовного дела;

- предварительное расследование;

- окончание предварительного расследования;

- составление обвинительного заключения;

- подготовка к судебному заседанию;

- предъявление обвинения;

- судебное разбирательство;

- производство в надзорной инстанции;

- постановление приговора;

- исполнение приговора;

- производство по применению принудительных мер медицинского характера;

- производство в суде второй инстанции;

- судебное следствие;

- возобновление производства по уголовному делу виду новых и вновь открывшихся обстоятельств;

- отмена или изменение приговора.

3. Агапов и Лапина обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 186 УК РФ. Они изготавливали и сбывали гражданам фальшивые монеты «царской чеканки» достоинством в 10 рублей. В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель пришел к убеждению, что данные судебного следствия не подтвердили предъявленного подсудимой Лапиной обвинения. В этой связи государственный обвинитель отказался от ее обвинения. Однако суд не принял во внимание доводы обвинителя, продолжил разбирательство уголовного дела и вынес обвинительный приговор в отношении обоих подсудимых.

Рассмотрите данную ситуацию с позиции осуществления государственным обвинителем и судом уголовно-процессуальных функций.

4. Прокурору поступило от следователя уголовное дело для утверждения обвинительного заключения и направления дела в суд (ст. 221 УПК РФ). Внимательно ознакомившись с его материалами, прокурор выявил в нем целый ряд грубых нарушений: не подписан протокол допроса обвиняемого Кузмина, не вынесено постановление о признании потерпевшим Иванова, наложение ареста на имущество Кузмина произведено без судебного решения.

Проанализируйте ст.ст. 174 и 190; ст. 42; ч. 2 ст. 29 УПК РФ и на этой основе оцените действия следователя с точки зрения соблюдения им уголовно-процессуальной формы. Дайте понятие уголовно-процессуальной формы.

Дополнительная литература:

1. Антонов И.А. Цели уголовного судопроизводства и уголовно-процессуальной реформы на современном этапе развития российского государства / И.А. Антонов, Горленко В.А. // Уголовное судопроизводство. – 2008. - № 3.

2. Бозров, В.М. О проблеме справедливости в уголовном судопроизводстве. / В.М. Бозров // Российская юстиция. – 2005. - № 4.

3. Газетдинов Н.И. О цели и назначении уголовного судопроизводства / Н.И. Газетдинов // Российский следователь. – 2009. - № 8.

4. Ефимичев, П.С., Ефимичев, С.П. / П.С. Ефимичев, С.П. Ефимичев. Функции в уголовном судопроизводстве: понятие, сущность, значение // Журнал российского права. – 2005. - №7.

5. Иванов Д.А. Правоотношения, возникающие между следователем и потерпевшим от преступления на стадиях досудебного производства / Д.А. Иванов // Российский судья. – 2009. - № 4.

6. Ковтун, Н.Н., Кузнецов, А.П. Сущность и содержание функции уголовного преследования в уголовном процессе России / Н.Н. Ковтун, А.П. Кузнецов. // Российский судья. – 2004. - № 6.

7. Колтакова И.И. Динамика реформ и функций уголовного судопроизводства на постсоветском пространстве / И.И. Колтакова // Российский следователь. – 2009. - № 5.

8. Савчук Е.Л. Честь и достоинсто личности как объекты уголовно-процессуальных отношений / Е.Л. Савчук // Российский следователь. – 2008. - № 17.

9. Францифорова С.Ю. Уголовно-процессуальная форма – гарантия обеспечения прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства / С.Ю. Францифорова // Уголовное судопроизводство. – 2008. - № 3.

 

Занятие 3.