Глава IV. Состав курсовой работы.

С учетом главы номер 3, состав курсового проекта можно описать следующим образом.

 

Глава №1 – Состав документации

Дается опись документации. Указывается состав документации, переданной эксперту.

Так же указываются все проектные, технологические, и прочие решения, выбранные для реализации.

 

Глава №2 – Экспертный анализ

1. Требуемый состав документации разделов.

Перечисляются основные положения, которые требуются для составления

предложенного раздела/ов в соответствии с нормативной документацией.

2. Отступления от требуемого состава.

В данном разделе эксперт дает оценку полноты документации. Указывает все расхождения по составу и содержанию документации, указанной в предыдущем пункте.

3. Проверка формул, расчетов, выбора и обоснования решений, ссылочной базы разделов проекта.

a. При наличии формул или расчетов, необходимо проверить верность их описания, составления. Если есть расчеты, необходим проверить их верность, если это возможно. В случае наличия в тексте результатов расчетов, необходимо проверить наличие самих расчетов в документах, и приложении.

b. Необходимо проверить наличие обоснований по выбранным решениям в проекте.

c. Требует проверки ссылочная база документа. Так, если указан нормативный документ, ответственный за составление и выбор решения, требуется проверить его статус (устаревший/действующий), проверить соответствие содержанию документа.

 

Глава №3 – Заключение экспертизы

Индивидуальное заключение эксперта и Итоговое заключение экспертной группы.
Приложение №1

Текст выводов положительного заключения может быть изложен примерно в следующей редакции:

1. Экспертная комиссия, рассмотрев.................. (наименование объекта

экспертизы), отмечает, что представленные материалы по объему и содержанию в основном соответствуют требованиям законодательных актов Российской Федерации и нормативных документов по вопросам охраны окружающей среды и природных ресурсов.

В ТЭО (проекте) корректна нормативная база, содержатся материалы для анализа и оценки воздействия на окружающую среду и обоснована экономическая, техническая возможность реализации намечаемой деятельности.

2. По результатам анализа представленных материалов и с учетом

положительных заключений (согласовании)................................. (наименования

надзорных, контрольных и экспертных органов, уже рассмотревших документацию)................... экспертная комиссия считает допустимым определённый в материалах ТЭО (проекта) уровень воздействия на окружающую среду в процессе строительства и эксплуатации... (наименование объекта).............................. Материалы (наименование объекта экспертизы) рекомендуются к дальнейшей реализации (проектированию).

3. Материалы ТЭО (проекта) с учетом рекомендаций и предложений, изложенных в данном Заключении, могут служить основой для последующей стадии инвестиционного проектирования - разработки рабочей документации.

 

Выводы сугубо отрицательного заключения могут быть изложены примерно в следующих редакциях:

Вариант 1.

"В связи с тем, что планируемый к реализации объект (а именно – документация имеет не полный состав, и не соответствует требованиям законодательства / имеет серьезные технологические просчеты / оказывает существенное негативное влияние на окружающую среду как в период строительства, так и в период эксплуатации / в случае аварии, представляет потенциальную опасность нанесения значительного ущерба окружающей среде), экспертная комиссия считает неприемлемым строительство... (наименование объекта)... в районе... (место размещения объекта)."

Вариант 2.

"В связи с тем, что принятые в представленных на государственную экспертизу материалах проектные решения не соответствуют требованиям законодательных актов Российской Федерации, экспертная комиссия считает недопустимым реализацию ТЭО (проекта) на строительство... (наименование объекта)... в районе... (место размещения объекта)."

Вариант 3.

"В связи с тем, что территория, на которой планируется размещение объекта, имеет статус особо охраняемой, экспертная комиссия считает неприемлемым строительство... (наименование объекта)... в районе... (место размещения объекта)."

Вывод отрицательного заключения.

Если при экспертизе проектной документации на строительство даже очень необходимого для развития народного хозяйства России или субъекта Российской Федерации объекта выявлены частичные отступления от российского законодательства, а также недоработки, из-за которых приведенные в ТЭО (проекте) эколого-экономические показатели не могут быть признаны обоснованными и достоверными, то основной вывод заключения может быть изложен в следующей редакции:

"По результатам анализа представленных материалов экспертная комиссия, отмечая актуальность строительства... (наименование объекта)... пришла к выводу, что ТЭО (проект) не в полной мере соответствует требованиям законодательных актов Российской Федерации, нормативной и инструктивно-методической документации по вопросам проектирования, планирования, строительства, охраны окружающей среды и природных ресурсов, имеет существенные недоработки по экономическим / экологическим / техни­ческим вопросам. Оно должно быть доработано с учетом замечаний, рекомендаций и предложений, изложенных в данном Заключении".

Приложение А