Выбор конкурентоспособного товара методом нечеткого отношения предпочтения

 

Под конкурентоспособностью понимают комплекс потребительских, стоимостных и социальных характеристик товара (изделия), определяющих его успех на данном рынке, т. е. способность данного товара быть обмененным на деньги на конкретном рынке в условиях широкого предложения к обмену других конкурирующих товаров-аналогов. Конкурентоспособность — это степень соответствия совокупности свойств объекта ценностной системе рынка. Границы понятия конкурентоспособность непрерывно расширяются, переходя от конкурентоспособности изделия к конкурентоспособности предприятий и даже государств. Конкурентоспособность обеспечивается высоким технологическим уровнем и качеством, соответствием требованиям и стандартам стран-импортеров, фирм-покупателей, высоким уровнем технологического обслуживания, патентной чистотой и патентной защитой, приемлемой ценой, льготными условиями платежа и т. д.

Проанализируем ряд виброзащитных технологий для выявления наиболее конкурентоспособной на определенном международном рынке.

Защита современных транспортных систем, в частности автомобилей, от механических динамических воздействий обеспечивается виброизоляторами. Виброизоляторы являются комплектующими элементами, которые закупаются на рынке фирмами — производителями автомобилей. Разновидностей виброизоляторов достаточно много. Поэтому перед фирмами изготовителями, с одной стороны, и фирмами-покупателями — с другой, возникает проблема выбора наиболее рациональных элементов для производства и эксплуатации.

Задачу выбора рационального виброизолятора с учетом наиболее важных критериев качества рассмотрим на примере анализа четырех альтернатив: а₁ — пневматического виброизолятора; a₂ — металлического торсионного элемента, работающего на скручивание; a₃ — винтовой пружины; a₄ — резинового элемента.

Для оценки альтернатив используем восемь критериев качества:

F₁ — собственная частота колебаний виброизолятора (f, Гц);

F₂ —долговечность элемента (Т, лет);

F₃ — габаритный размер (h, метр);

F₄ — коэффициент передачи на резонансе (T_z, безразмерные единицы);

F₅ — устойчивость к механическим повреждениям (шкала экспертных оценок);

F₆ — стоимость (тыс. руб.);

F₇ — шумоизоляция (дБ);

F₈ — патентная чистота (условные единицы измерения).

На основании функций принадлежности всех альтернатив по восьми критериям определены их конкретные значения, которые представляют собой следующие нечеткие множества:

 

 

По этим данным составлены матрицы нечетких отношений предпочтения R₁,..., R₈

 

Задача выбора решается в соответствии с описаннойвыше процедурой.

1. Строим нечеткое отношение Q₁ = R₁ Ç R₂ Ç …Ç R₈:

 

Находим подмножество недоминируемых альтернатив на множестве {А, }:

 

по всем i и j (i ¹ j):

 

2. Строим отношение Q₂.

Коэффициенты w_k относительной важности критериев имеют следующие значения: w₁ = 0,23, w₂ = 0,09, w₃ = 0,04, w₄ = 0 23 w₅ = 0,04, w₆ = 0,09, w₇ = 0,23, w₈ = 0,04.

Определяем нечеткое отношение Q₂.

 

Находим подмножество недоминируемых альтернатив множества [А, }:

 

по всем i и j (i ¹ j):

3. Результирующее множество недоминируемых альтернатив есть пересечение множеств ^НД и ^НД:

 

 

4. Следовательно, рациональным следует считать выбор альтернативы a₁ имеющей максимальную степень недоминируемости.