Тема№ 19. Гражданско-правовой договор (4 ч.)

 

1. Понятие и значение договора.

2. Содержание договора:

- существенные условия договора;

- обычные условия договора;

- случайные условия договора.

3. Форма договора.

4. Виды договоров.

5. Порядок заключения договора:

- оферта, ее разновидности;

- акцепт;

- время и место заключения договора;

- особые случаи заключения договора (заключение договора в

обязательном порядке и заключение договора на торгах).

6. Изменение договора.

7. Расторжение договора.

 

Задача № 1

Тыквин заключил с Потаповым в простой письменной форме договор купли-продажи квартиры. В договоре было установлено, что основной договор купли-продажи будет подписан сторонами не позднее 31 декабря текущего года, а также содержалась твердая цена квартиры, выраженная в долларах США. В обусловленный срок Тыквин отказался продать Потапову квартиру на согласованных условиях, поскольку цены на рынке недвижимости существенно подскочили, и он получил значительно более выгодное предложение. Потапов обратился в суд с требованием о понуждении Тыквина к заключению договора купли-продажи.

Какое решение должно быть вынесено по данному спору?

Задача № 2

Иванов предложил своему знакомому Сидорову приобрести у него картину известного мастера. Сидоров на следующий день направил по факсу ответ, в котором содержалось его согласие приобрести картину с указанием цены покупки. Через пять дней Иванов сообщил Сидорову, что готов продать ему картину по цене на 25 % выше, нежели цена, предложенная Сидоровым. Сидоров не согласился с этим, отметив, что, по его мнению, договор между ними уже был заключен на условиях, содержащихся в его факсимильном сообщении, которое должно считаться акцептом.

Чьи действия в данном случае можно рассматривать как оферту или акцепт? Был ли заключен договор?

Литература: 16, 79, 82, 108, 111-124.

Тема № 20. Гражданско-правовая ответственность (2 ч.)

 

1. Понятие гражданско-правовой ответственности, ее особенности по сравнению с другими видами юридической ответственности.

2. Формы и виды гражданско-правовой ответственности:

а) общая мера гражданско-правовой ответственности – возмещение

убытков:

- общая характеристика возмещения убытков;

- понятие убытков (реальный ущерб и упущенная выгода);

- правила исчисления убытков.

б) виды ответственности:

- договорная и внедоговорная ответственность;

- долевая ответственность;

- солидарная ответственность;

- субсидиарная ответственность;

- ответственность должника за действия других лиц;

- ответственность должника за действия своих работников.

в) ответственность за неисполнение денежных обязательств.

3. Основание и условия гражданско-правовой ответственности. Состав гражданского правонарушения, необходимого для возмещения убытков:

- противоправное поведения должника;

- причинная связь между противоправным поведением и возникшими

убытками;

- вина должника.

4. Случаи наступления гражданско-правовой ответственности без наличия вины.

5. Компенсация морального вреда.

 

Задача

Супруги Г. обратились в суд с иском к ОАО «Сергиевскавтотранс» и Л. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что в результате столкновения автомашины КамАЗ, принадлежащей ОАО «Сергиевскавтотранс» и управляемой Ю., и автомашины ВАЗ-2108, управляемой Л., погиб их сын А., ехавший в данной легковой автомашине. Истцы просили взыскать материальный ущерб в сумме, затраченной на погребение и компенсировать моральный вред.

Как установлено по делу, в п. Сургут на улице в результате столкновения автомобиля КамАЗ, управляемого Ю., и автомобиля ВАЗ-2108, управляемого Л., погиб пассажир автомобиля ВАЗ-2108 А., водителю Л. и другому пассажиру Б. причинены соответственно тяжкие телесные повреждения и телесные повреждения средней тяжести.

Аварийную ситуацию спровоцировала пешеход К., которая выбежала на проезжую часть, создав помеху для движения. Водитель КамаЗА во избежание наезда на пешехода К. выехал на полосу встречного движения, где и произошло столкновение с автомобилем ВАЗ-2108.

Состав преступления в действиях Ю. и Л. отсутствует. В отношении К. уголовное дело прекращено вследствие акта амнистии.

В ходе судебного разбирательства Л. заявил, что его вина в причинении вреда отсутствует, более того, он сам пострадал от столкновения, и для него выезд на встречную полосу движения автомобиля КамАЗ, вызванный неправомерным поведением пешехода К., может быть расценен как непреодолимая сила.

Решите дело.

Литература: 11, 14-17, 20-22, 27, 29, 34, 47, 52, 54, 62, 67, 70, 73-74, 79, 83, 86, 99-100, 111-124.

 

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ