VIII Ответственно-великодушный

1—4 Выраженное чувство ответственности и готовности помо­гать другим. Обязательность. Легкое принятие различных социальных ролей.

4—8 Великодушное стремление к помощи и опеке дру­гих. Доброжелательность, милосердие.

8—12 Альтруистический тип поведения, тип Данко. Склонность к демонстрации великодушия, ответственности и альтру­изма. Потребность нравиться другим людям. Артистизм в демонстрации достоинств. Гиперсоциальные уста­новки.

12—16 Жертвенность. Благотворительность. Подчеркнутый альт­руизм, нередко показной, являющийся лишь маскировкой. Повышенная напряженность, вызванная подавленными тенденциями, несовместимыми с избранной социальной ролью. Истероидная акцентуация.

Количественная обработка результатов исследования начина­ется с графического представления полученных данных. Оно основано на том факте, что типы межличностных отношений, выявляемые опросником, делятся по своему содержанию и на-првленности на две полярные группы:

Властный-I лидирующий Независимый- II доминирующий Прямолинейно- III агрессивный Скептически- IV недоверчивый

Скромно-стуше­вывающийся Зависимый-послушный Конвенциально-сотрудничающий VII

VIII

I — IV типы характеризуются доминированием, проявляю­щимся в конфликтности, неконформности, независимости, навя­зывании своего мнения, стремлении к лидерству; V — VIII типам свойственна доброжелательность, выражаю­щаяся в конформности, неуверенности в себе, склонности ' к компромиссам, великодушию и сотрудничеству.

В этих группах очетливо выделяются пары оппозитных шкал, фиксирующих противоположные типы отношений. Это позволяет с достаточной степенью приближения представить результаты тестирования в виде совокупности четырех биополярных шкал.

ДОМИНИРОВАНИЕ

VI

ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНОСТЬ

Ответственно-великодушный

Рис. 1. Многомерная шкала типов межличностных отношений

Обработка результатов начинается с размещения полученных числовых показателей на построенной таким образом много­мерной шкале. Если в массиве данных по всем шкалам отсутствуют показатели, превышающие 4 балла, то результаты исследования сомнительны, поскольку испытуемый был недоста­точно откровенным, скрытным, либо не хотел сотрудничать с психологом.

Характеристики, не превышающие 8 баллов свидетельствуют о гармоничных отношениях испытуемого с окружающими, а различия в показателях отражают обычные вариации нормы.

Расстояния между показателями, относящимися к одной и той же биополярной шкале, отражают реальный размах колебаний отношений к другим людям, свойственный данному испытуемому.

Симметрия таких показателей при их высоких абсолютных значениях может свидетельствовать о большой экзальтированнос­ти отношений и непредсказуемости поведения. Выраженная асим­метрия показателей на биполярной шкале при высоком,

Шифр испытуемого

Бланки ответов для актуального и идеального «Я»

 

	Актуальное «	Я»	Идеальное	«Я»
				III					III
				IV					IV
				V					V
				VI					VI
				VII					VII
				VIM					VIII

1 4

значении одного из них — признак акцентированное™ соответ-ствуещего типа отношений.

Соединив точки шкал, соответствующие полученным показате­лям, отрезками, можно построить индивидуальный профиль типов отношений испытуемого к другим людям. Соотношение площадей фигур, заключенных между нулевой линией шкалы и боковыми половинами профиля является показателем соотношения векторов доминирования (Si> S2) и доброжелательности (S2>Si).

Типы отношений, показатели которых превышают 14 баллов при низких значениях оппозитных показателей, означают высокую акцентуацию соответствующего им поведения, трудности социальной адаптации, вплоть до дезаптации.

Таким образом, для интерпретации результатов существенное диагностическое значение имеют не только абсолютные значения показателей, сколько отношения между ними.

Опросник позволяет также оценить внутриличностную совмести­мость индивида. Для этого испытуемому дается дополнительная инструкция: «Повторите работу с опросником. Перечеркивайте номера тех утверждений, которые соотствуют Вашему представле­нию об идеальном отношении к людям». Обработка результатов производится сопоставлением показателей, полученных для акту­ального и идеального образа «Я». Умеренное расхождение двух серий ответов — нормально, оно служит условием для развития личности. Значительные расхождения свидетельствуют о заниженной самооценке, затянувшемся внутриличностном или социальном конфликте.