Архитектура электронного правительства: Единая архитектура – это методологический подход при создании системы управления государства, который строится...
История развития хранилищ для нефти: Первые склады нефти появились в XVII веке. Они представляли собой землянные ямы-амбара глубиной 4…5 м...
Топ:
Комплексной системы оценки состояния охраны труда на производственном объекте (КСОТ-П): Цели и задачи Комплексной системы оценки состояния охраны труда и определению факторов рисков по охране труда...
Генеалогическое древо Султанов Османской империи: Османские правители, вначале, будучи еще бейлербеями Анатолии, женились на дочерях византийских императоров...
История развития методов оптимизации: теорема Куна-Таккера, метод Лагранжа, роль выпуклости в оптимизации...
Интересное:
Принципы управления денежными потоками: одним из методов контроля за состоянием денежной наличности является...
Наиболее распространенные виды рака: Раковая опухоль — это самостоятельное новообразование, которое может возникнуть и от повышенного давления...
Как мы говорим и как мы слушаем: общение можно сравнить с огромным зонтиком, под которым скрыто все...
Дисциплины:
|
из
5.00
|
Заказать работу |
Содержание книги
Поиск на нашем сайте
|
|
|
|
| Критерии качества | Оценка |
| 1. Качество выступления студента на защите дипломной работы по форме | |
| 1.1 самостоятельный устный доклад без чтения текста. | |
| 1.2 доклад с частичным зачитыванием текста; | |
| 1.3 доклад в форме безотрывного чтения; | |
| 1.4 доклад в форме безотрывного невыразительного чтения | |
| 1.5 Соответствие иллюстративного материала содержанию доклада | |
| 2. Качество выступления студента на защите дипломной работы по содержанию | |
| 2.1 полно и ясно изложена сущность работы, показан реальный вклад автора | |
| 2.2 изложена сущность работы, вклад автора недостаточно ясен | |
| 2.3 сущность работы изложена не четко, вклад автора недостаточно ясен | |
| 2.4 сущность работы изложена не четко, вклад автора не представлен | |
| 3. Качество ответов на вопросы | |
| 3.1 даны полные и аргументированные ответы на все вопросы | |
| 3.2 отдельные вопросы вызвали затруднения с ответом или были недостаточно аргументированы | |
| 3.3 большинство ответов на вопросы были не по существу | |
| 3.4 неточные ответы на все вопросы или полное отсутствие ответов | |
| 4. Качество содержания дипломной работы | |
| 4.1 содержание полностью раскрывает сформулированные цели и задачи дипломной работы | |
| 4.2 содержание раскрывает цели и задачи дипломной работы с небольшими отклонениями | |
| 4.3 содержание работы имеет существенные отклонения от цели и задач дипломной работы | |
| 4.4 содержание работы не соответствует цели и задачам дипломной работы | |
| 5. Качество оформления дипломной работы | |
| 5.1 полностью соответствует установленным требованиям | |
| 5.2 незначительное отклонение от установленных требований | |
| 5.3 существенные нарушения установленных требований | |
| 5.4 систематическое нарушение установленных требований | |
| 6. Отзыв руководителя | |
| 6.1 творческое отношение студента к работе, высокий уровень самостоятельности | |
| 6.2 добросовестное отношение студента к работе, выполнение в соответствии с графиком | |
| 6.3 нарушение студентом графика, отсутствие самостоятельных выводов в дипломной работе | |
| 7. Оценка рецензента |
Формирование окончательной оценки дипломной работы каждым членом ГАК осуществляется по следующей схеме:
Таблица 2
Методика определения оценки в протоколе члена ГАК
| Оценка по критерию «оценка содержания дипломной работы» | Среднеарифметическая величина по другим критериям (1; 2; 3; 5; 6; 7) | Окончательная оценка члена ГАК |
| Отлично | от 4,5 до 5,0 | |
| Отлично | более 3,5 | |
| Хорошо | более 4,0 | |
| Хорошо | более 2,5 | |
| Удовлетворительно | более 3,0 | |
| Удовлетворительно | менее 3,0 | |
| Неудовлетворительно | не оценивается |
По окончании защиты ГАК на закрытом заседании обсуждает результаты защиты. Итоговая оценка за дипломную работу выставляется на основании определения среднеарифметической оценки всех членов ГАК и с учетом успеваемости студента во время обучения в вузе. В случае разногласий членов ГАК решение об окончательной оценке дипломной работы достигается путем простого голосования большинством голосов, при этом следует учитывать, что члены ГАК имеют один голос, председатель ГАК - два голоса.
Окончательная оценка за дипломную работу выставляется в протоколе. Члены ГАК могут отметить: степень разработанности проблемы, научную новизну и практическую ценность работы, наличие самостоятельных разработок автора и др.
По результатам защиты дипломной работы ГАК может:
· рекомендовать к направлению отдельных студентов на обучение в аспирантуру;
· рекомендовать к опубликованию результаты исследований, проведенных в дипломной работе;
· рекомендовать к внедрению результаты проведенных исследований.
Результаты заседания ГАК объявляются публично. ГАК принимает решение о присвоении выпускникам соответствующей квалификации.
В случае, если студент не согласен с решением ГАК, он в течение 3 часов после окончания процедуры защиты может подать апелляцию на имя председателя ГАК в виде заявления в письменной форме, в котором должны быть изложены причины несогласия и приведены обоснованные аргументы. ГАК на внеплановом заседании должна рассмотреть данное заявление в течение 24 часов и принять по нему решение. Решение ГАК по апелляции доводится до студента в письменной форме.
|
|
|
История развития хранилищ для нефти: Первые склады нефти появились в XVII веке. Они представляли собой землянные ямы-амбара глубиной 4…5 м...
Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого...
Таксономические единицы (категории) растений: Каждая система классификации состоит из определённых соподчиненных друг другу...
Двойное оплодотворение у цветковых растений: Оплодотворение - это процесс слияния мужской и женской половых клеток с образованием зиготы...
© cyberpediasu.com 2017-2026 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!