Сравнение – «заменитель» эксперимента в политологии.

 

1. Сравнение как заменитель эксперимента в СП

 

Сравнительный метод активно используется в политологии, поскольку здесь практически невозможно применить экспериментальный метод, являющейся одним из основных в естественных науках.

Логика сравнительного анализа в определенной мере сопоставима с логикой эксперимента.

Сравнение – «заменитель» эксперимента в политологии.

При проведении сравнительных исследований (для небольшого числа случаев) используется

•стратегия максимального сходства (страны имеют больше сходств, чем различий)

•стратегия максимального различия (страны различаются по большинству параметров)

«У нас существует единственное средство показать, что одно явление является причиной другого – а именно сравнить те ситуации, где оба одновременно присутствуют или отсутствуют»

Эмиль Дюркгейм

Джон Стюарт Милль

• метод сходства - это умозаключение о причине наблюдаемого явления, основанное на сравнении случаев, влекущих за собой это явление.

• метод различия - это умозаключение о причине наблюдаемого явления, основанное на сравнении всего лишь двух групп случаев: когда интересующее нас явление имеет место и когда его нет.

Метод сходства:

x è y

Кейс

Страны ООН

Метод сходства:

полит. права (x) è стаб. демократия (y)

Метод различия:

x è y

нет x è нет y

Кейс

Страны ОЭСР Метод различия:

• Левые в правит-ве (x) è рост гос.расходов на соц. нужды (y)

• Правые (нет x) è снижение расходов (нет y)

 

1. Методологические проблемы сравнения

Суть проблемы

Способы ее решения

Слишком много переменных – слишком мало случаев (N)

Считается основной в политической компаративистике

Факторов, которые влияют на интересующий исследователя объект, всегда большое количество, а кейсов для выявления взаимосвязей между переменными не хватает

решение:

Увеличение числа случаев

Стратегия «наибольшего сходства»

Сокращение количества переменных путем акцента на наиболее важных факторах

Использование теории рационального выбора

Проблемы сравнимости

Явления можно сравнивать между собой при наличии хотя бы одного общего признака

нельзя сравнивать несравнимые явления, относящиеся к разным классам понятий (стол и небо)

проблема: определить, то ли явление перед нами (партия, движение, лобби, группа интересов…..)

Проблема эквивалентности

Поднятые брови означают:

У немцев - восхищение

У англичан - скептицизм

существование различных контекстов политики ведет к:

А. разному пониманию одинаковых терминов

Б. разной оценке одного и того же поведения

А. одинаковые термины – разное содержание в разных странах

Б. одно и тоже поведение – различная оценка в разных странах:

Проблема эквивалентности может быть следствием трудностей при переводе с одного языка на другой

Решение проблемы эквивалентности

внимательное приложение понятий к разным контекстам

фокус на небольшом количестве стран (стратегия макс.сходства)

Обращение к специалистам по отдельным странам или группе стран

поиск так наз. функционально- эквивалентных институтов (эквивалентность идей, а не слов)

Использование более абстрактных понятий

Проблема отбора

Нередко исследователь выбирает случаи субъективно:

Язык ему знакомый

Знакомая культура

Большая страна

Наличие данных

Безопасность поездки в страну

Подпадающие под его гипотезу

Решение проблемы

Необходимо выбрать какую-то зависимую переменную и по ней отобрать страны

При выборе стран необходимо знать о параллельных случаях

Более четкая теория может помочь в правильном отборе

Проблема сэра Фрэнсиса Гэлтона (Гальтона)

Английский психолог и антрополог (19 в. - нач.20 в.)

Высказал предположение о значительном влиянии на культуры внешнего фактора

Наблюдения по каждой стране должны быть независимыми – гласит правило сравнительного исследования.

Сравнивать случаи можно тогда, когда события в какой-то одной стране не находятся под влиянием событий в какой-то другой стране

Мы полагаем, что причины «внутри», а они оказываются причинами «вовне» (исходят от другого случая)

примеры

Великобритания и страны Британского Содружества («вестминстерская система»)

Развал СССР и стран соц. блока

США и страны Латинской Америки (президентская система)

США и Канада

Европеизация

Решение проблемы Гэлтона