Сложение или уменьшение штрафа.

Статья 106. Сложение или уменьшение судебного штрафа

1. В течение десяти дней со дня получения копии определения суда о наложении судебного штрафа лицо, на которое наложен штраф, может обратиться в суд, наложивший штраф, с заявлением о сложении или об уменьшении штрафа. Это заявление рассматривается в судебном заседании в течение десяти дней. Лицо, на которое наложен штраф, извещается о времени и месте судебного заседания, однако его неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.

2. На определение суда об отказе сложить судебный штраф или уменьшить его может быть подана частная жалоба.

55. Понятие и цель судебного доказывания.

Основным способом познания фактических обстоятельств дела, подтверждающих требования и возражения сторон, и иных обсто­ятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, является установление их с помощью судебных доказательств, т.е. судебное доказывание.

В судебном доказывании органически сочетаются две равноцен­ные стороны — мыслительная и практическая. Мыслительная (логическая) сторона доказывания подчинена законам логическо­го мышления, практическая (процессуальная) деятельность, т.е. процессуальные действия по доказыванию подчинены предписа­ниям правовых норм и основаны на них. Нормы права предписы­вают совершение таких процессуальных действий, которые созда­ют наилучшие условия для того, чтобы процесс мышления был истинным. В свою очередь, законодательство не может противоре­чить законам и правилам познания и логики.

Таким образом, гражданское процессуальное доказывание — это мыслительная и процессуальная деятельность суда и иных участников гражданского процесса, направленная на установле­ние истины по конкретному делу и разрешение спора между сто­ронами.

Структура гражданского процессуального доказывания состо­ит из следующих элементов: субъекты, объекты и содержание дея­тельности. Содержание деятельности складывается из способов и стадий.

В познавательном плане процесс доказывания можно подразделить на три стадии:

1) определение круга доказательств и их собирание;

2) исследование доказательств;

3) оценка доказательств.

Субъектами судебного доказывания в гражданском процессе являются суд, лица, участвующие в деле, и другие участники про­цесса, которые имеют материально-правовую и процессуально-пра­вовую заинтересованность в исходе дела, и которые в соответствии со своими процессуальными правами и обязанностями совершают действия, имеющие значение для разрешения гражданского дела.

Основной субъект доказывания в гражданском процессе — суд первой инстанции. Суд решает все вопросы, возникающие в ходе судебного доказывания, непосредственно исследует доказатель­ства, представленные другими субъектами доказывания, проверя­ет истинность данных, предоставленных в качестве доказательств, и в результате их оценки устанавливает фактические обстоятель­ства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Все другие субъекты доказывания обязаны доказать в судебном заседании те факты, на которые они ссылаются, отстаивая свои или порученные их защите интересы.

Объектами доказывания являются обстоятельства, подлежа­щие установлению для разрешения гражданского дела или совер­шения отдельного процессуального действия.

Объект доказывания по делу в целом представляет собой пред­мет доказывания. Как правило, нормативным источником опреде­ления предмета доказывания являются нормы материального пра­ва. Предмет доказывания определяется судом. Лица, участвующие в деле, выполняя возложенную на них обязанность доказывания, в совокупности доказывают обстоятельства, включенные в предмет доказывания.

Целью судеб­ного доказывания по гражданскому делу является всестороннее, полное и объективное выяснение действительных обстоятельств дела, т.е. установление с помощью доказательств в полном соответ­ствии с истиной юридических фактов, с которыми закон связывает возникновение, изменение и прекращение спорного правоотноше­ния между сторонами, и других обстоятельств, имеющих значения для правильного разрешения дела.

В познавательном плане процесс доказывания можно подразделить на три стадии:

1) определение круга доказательств и их собирание;

2) исследование доказательств;

3) оценка доказательств.