Особый порядок судебного разбирательства

Раскройте кратко основные вопросы по теме, реализуя следующий план:

1. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

2. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

 

Задание 2

Задача:

Приговором Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга К.А. осужден по ст. 264 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей.

Уголовное дело по обвинению К.А. рассмотрено в особом порядке.

Перед началом судебного разбирательства подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, поддержанное государственным обвинителем. При этом, отношение потерпевшей К. и ее представителя к ходатайству подсудимого судом не выяснилось.

Должно ли учитываться мнение потерпевшего при решении вопроса о рассмотрении дела в особом порядке? Каковы правовые последствия рассмотрения дела в особом порядке, если мнение потерпевшего по данному вопросу не выяснялось или потерпевший был против рассмотрения дела в таком порядке?

ВАРИАНТ № 4

Задание 1

Производство по уголовным делам, подсудным мировому судье

Раскройте кратко основные вопросы по теме, реализуя следующий план:

1. Возбуждение уголовного дела частного обвинения.

2. Полномочия мирового судьи.

3. Особенности рассмотрения уголовного дела мировым судьей.

 

Задание 2

Задача:

Шайхутдинов обвинялся в умышленном причинении побоев Ерину.

Защитник Шайхутдинова обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием заявления потерпевшего и незаконным возбуждением уголовного дела прокурором, указав в его обоснование, что в связи со смертью Ерина права потерпевшего должны были перейти его ближайшей родственнице – дочери. И хотя дочь отказалась от своих прав потерпевшей в данном уголовном деле, однако по закону она таковой является, в беспомощном состоянии не находится, нет и других причин, по которым она не могла бы защищать свои права и интересы. При таких обстоятельствах прокурор, по мнению защитника, не имел права возбуждать дело частного обвинения.

Суд оставил данное ходатайство без удовлетворения. По мнению суда, поскольку дочь отказалась от своих прав как потерпевшей, а также от защиты интересов умершего отца в рамках уголовного судопроизводства, прокурор обоснованно возбудил уголовное дело, поскольку сам Ерин не мог защитить свои права и законные интересы ввиду смерти.

Соответствует ли данное решение суда уголовно-процессуальному законодательству?

Каковы особенности рассмотрения дела частного обвинения, возбужденного прокурором?

ВАРИАНТ № 5

Задание 1

Производство по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей

Раскройте кратко основные вопросы по теме, реализуя следующий план:

1. Особенности проведения предварительного слушания.

2. Подготовительная часть судебного заседания.

3. Формирование коллегии присяжных заседателей.

4.Особенности судебного следствия с участием присяжных заседателей.

5.Вынесение вердикта.

6. Обсуждение последствий вердикта. Постановление приговора.

 

Задание 2

Задача:

Органами следствия Рокотов обвинялся в убийстве, совершенном из хулиганских побуждений, общеопасным способом, в отношении лица, выполнявшего общественный долг.

При рассмотрении данного дела старшина присяжных заседателей провел самостоятельное расследование обстоятельств дела, а затем собственные выводы изложил остальным присяжным в ходе выработки коллегией присяжных своего вердикта по делу в совещательной комнате.

При рассмотрении этого же дела присяжные заседатели более 10 раз непосредственно задавали вопросы допрашиваемым лицам.

Раскройте процессуальные права присяжных заседателей. Какие требования установлены законом применительно к присяжным заседателям при рассмотрении ими уголовного дела?

Были ли допущены нарушения закона в данном случае? Если да, то укажите, в чем эти нарушения выразились.

Какую ответственность несут присяжные заседатели в случае нарушения ими требований закона?

ВАРИАНТ № 6

Задание 1